Síguenos

Valencia

Vicente Boluda pide a la Administración apostar con hechos y recursos por la ciencia

Publicado

en

Vicente Boluda, nuevo presidente de la patronal naviera

(Efe)- El vicepresidente de la Fundación Premios Jaime I, el naviero Vicente Boluda, ha instado este martes a los empresarios a contribuir a la generación de empleo y a la Administración a «actuar con hechos y recursos» y demostrar que «se apuesta» por la ciencia, la investigación y las empresas.

Tras dar la enhorabuena a los premiados y valorar el nivel de los jurados de la 33 edición, Boluda ha incidido en que los Premios quieren contribuir a «fortalecer el empredimiento, la investigación, la ciencia y la tecnología desde la Comunitat Valenciana para todo el país».

«Es un honor aportar nuestro grano de arena para el país sea consciente de que un país sin ciencia se empobrece, sin investigación no avanza, sin tecnología no compite y si empresas no se genera empleo», ha defendido.

Boluda ha indicado a los premiados que el galardón lleva una «corresponsabilidad» en hacer que la misión de la Fundación sea una realidad, además de recordar que estamos en «un momento de acelerada transformación, en los que una pandemia global ha puesto en jaque el modelo de bienestar».

«Nos hemos defendido con ciencia, investigación y esfuerzo empresarial. Si siempre ha sido irrenunciable alcanzar un pacto con la ciencia, la investigación y el emprendimiento, hoy más que nunca ha de ser una prioridad absoluta y es hora de dejar de lado el cortoplacismo» y de «poner semillas que aseguren el futuro de las siguientes generaciones».

Boluda ha instado a «aprovechar el potencial investigador y a aflorar el gran trabajo que se hace desde las universidades» y ha apuntado la responsabilidad de la sociedad civil en general y de los empresarios en general, para «asumir responsabilidades y contribuir a la generación de empleo» y hacer un «sociedad más fuerte y comprometida».

«Por parte de las Administraciones es momento de actuar y demostrar con hechos y recursos que se apuesta por ciencia la investigación y por empresas y los empresarios, porque cuantas más empresas tengamos, más empleo se generará», ha concluido.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

Pradas afirma que Mazón se «entrometió» en el confinamiento durante la dana de 2024 y Cuenca lo niega

Publicado

en

La exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, mantuvo este lunes un tenso careo con José Manuel Cuenca, exjefe de gabinete del expresidente de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón, en el juzgado de Catarroja.

El enfrentamiento judicial dejó versiones contradictorias: mientras Pradas asegura que Mazón se “entrometió” en la medida de confinamiento durante la dana del 29 de octubre de 2024, Cuenca lo niega y sostiene que su mensaje “Salo, de confinar nada” era solo una opinión personal sobre la cobertura legal de la medida.


⏰ Comunicación del confinamiento y mensajes clave

Pradas explicó que, ante la gravedad de la situación por la rotura de la presa de Forata, intentó contactar con Mazón a mediodía, pero este estaba ocupado en una comida con la periodista Maribel Vilaplana en El Ventorro.

  • La exconsellera aseguró: “Yo no sabía lo de la comida. Si lo llego a saber le llamo más veces”.

  • A las 19:43 horas, Pradas habló con Cayetano García, secretario autonómico de Presidencia, para tratar el posible confinamiento y la activación de la alerta Es Alert.

  • Cuenca envió mensajes a Pradas, asegurando que confinar era una “barbaridad” y proponiendo zonificar la medida, lo que Pradas interpretó como un intento de persuasión.

Pradas se ratificó en los WhatsApp presentados ante el juzgado, afirmando que veía a Cuenca como una “extensión” del expresidente y que las decisiones sobre el confinamiento probablemente involucraban a Mazón.


⚖️ Versión de José Manuel Cuenca

Cuenca negó que su mensaje fuera una orden y aseguró que no tenía rol ni competencia para decidir sobre el confinamiento.

  • Explicó que su mensaje se refería a la cobertura legal y a evitar posibles vulneraciones de derechos fundamentales.

  • No pudo aportar los mensajes intercambiados con Pradas porque reseteó su móvil tras la riada, algo que le recriminó la jueza.

  • Insistió en que no buscaba frenar ni impulsar ninguna medida, solo transmitir su preocupación legal.


🌀 Contexto del careo y la dana de 2024

La dana del 29 de octubre de 2024 provocó 230 víctimas mortales y graves daños en la provincia de Valencia. El careo busca esclarecer:

  • El retraso en la comunicación de la medida de confinamiento.

  • La responsabilidad en la activación del Es Alert.

  • La posible influencia de Mazón y Cuenca en la toma de decisiones durante la emergencia.

Pradas aseguró que mantuvo informado al gobierno autonómico durante toda la tarde del desastre y que Mazón asumió el control al llegar al Cecopi, cuando la exconsellera ya había coordinado contactos con Cuenca y García.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo