Síguenos

Valencia

Aitana Mas, una persona de la confianza de Oltra

Publicado

en

Aitana Mas
La portavoz adjunta de la coalición Compromís en Les Corts Valencianes Aitana Mas, en una imagen de archivo. EFE/Kai Försterling

València, 21 jun (OFFICIAL PRESS/ EFE).-Aitana Mas es la persona elegida para sustituir a Mónica Oltra como vicepresidenta, portavoz del Gobierno valenciano y consellera de Igualdad y Políticas Inclusivas

Aitana Mas, es una persona de la confianza de Oltra y tiene experiencia de gobierno por haber formado parte del llamado segundo escalón del Consell.

Aitana Mas

Nacida en Crevillente (Alicante) en 1990 -la próxima semana cumplirá 32 años-, Mas es actualmente portavoz adjunta del grupo Compromís en Les Corts Valencianes y ha contado con el apoyo de los cuatro partidos de la coalición para sustituir a Oltra en los once meses que restan de legislatura.

Del mismo partido que Oltra, Iniciativa del Poble Valencià, del que es coportavoz desde el congreso recientemente celebrado, ha sido la opción considerada «normal» para ocupar las tres responsabilidades vacantes tras la dimisión de la lideresa de Compromís después de su imputación por la gestión del caso de abusos sexuales a una menor tutelada.

Experiencia política

Pese a su juventud, Aitana Mas cuenta con una amplia experiencia política, pues ha sido concejala en el Ayuntamiento de Crevillent durante una legislatura (2011-2015).

Portavoz local de Compromís, y es diputada autonómica en Les Corts desde el inicio de esta legislatura, en 2019.

Durante la primera legislatura del Consell del Botànic (2015-2019) fue directora general de Transparencia y Participación en la Conselleria de Transparencia, con lo que es conocedora del funcionamiento interno del Gobierno valenciano, lo que se ha tenido en cuenta también para su designación.

Perfil tranquilo y dialogante

Cuando el pasado mes de diciembre Fran Ferri renunció al cargo de síndic de Compromís en Les Corts para volver a la actividad privada, esta política alicantina fue una de las personas que mostró su predisposición a ocupar ese cargo, aunque finalmente la elegida fue Papi Robles.

Ingeniera técnica de Obras Públicas, en la especialidad de Hidrología, Aitana Mas ha llevado esta legislatura los temas económicos del grupo parlamentario Compromís, y de ella se destaca que es una persona con un perfil dialogante y tranquilo.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

La jueza de la dana pide al TSJCV que impute a Carlos Mazón

Publicado

en

Carlos Mazón imputación dana
La jueza de la dana pide al TSJCV que impute a Carlos Mazón-EUROPA PRESS

La jueza de Catarroja que investiga la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 ha acordado elevar una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) para que se investigue al expresident de la Generalitat Carlos Mazón por una presunta “inactividad negligente” durante la emergencia que causó 230 víctimas mortales y una más en estudio.

La magistrada considera que existen indicios suficientes para que el alto tribunal asuma la investigación sobre el exjefe del Consell, dado que mantiene su acta de diputado en Les Corts y, por tanto, su condición de aforado. En la causa ya figuran como investigados la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas y su ex número dos Emilio Argüeso.

La instructora ve “conexidad” para investigar al expresident

Según el auto judicial, de 109 páginas, la investigación debe “extenderse de manera inevitable” a Mazón por la “evidente conexidad” con los hechos y la normativa de protección civil. La magistrada sostiene que, desde la perspectiva de la Presidencia de la Generalitat, la gestión de la emergencia “se detuvo de facto” durante varias horas en las que el entonces president permaneció en el reservado de un restaurante.

La resolución subraya que esa permanencia “absolutamente pasiva” durante cerca de cinco horas podría constituir una “grosera negligencia” con un resultado mortal de 230 fallecidos y numerosos heridos.

Competencia autonómica en la emergencia

La jueza recuerda que la gestión de la emergencia correspondía “exclusivamente” a la Generalitat Valenciana al haberse declarado el nivel dos. En ese contexto, cita resoluciones de la Audiencia Provincial que inciden en la competencia autonómica conforme al Estatuto de Autonomía, la Ley de Protección Civil y el plan especial frente a inundaciones.

El auto detalla además las circunstancias de cada una de las víctimas mortales y sitúa la dirección del plan de emergencias en la entonces consellera Salomé Pradas.

Cadena de negligencias y responsabilidad jerárquica

La instructora describe una “cadena de negligencias” en la que habrían intervenido distintos responsables. Entre los elementos señalados figuran:

  • La convocatoria tardía del CECOPI.

  • El retraso en el envío de la alerta a la población, que se produjo a las 20.11 horas cuando la mayoría de víctimas ya habían fallecido.

  • La falta de coordinación entre organismos autonómicos.

  • Los avisos previos de la Agencia Estatal de Meteorología y la Confederación Hidrográfica del Júcar.

  • El elevado número de llamadas al 112 durante la jornada.

A juicio de la magistrada, la estructura jerárquica implicaba que el president debía supervisar y controlar la actuación de los responsables inferiores, lo que sitúa su eventual responsabilidad en un plano de mayor gravedad.

Horas clave sin decisiones relevantes

El auto apunta a una “situación de ajenidad” del entonces president entre las 14.30 y las 20.28 horas, cuando llegó al CECOPI en l’Eliana. En ese periodo, la jueza aprecia una supuesta minimización de la gravedad de la emergencia y ausencia de decisiones relevantes por parte de la máxima autoridad autonómica.

También ve indicios de una posible participación en el proceso de envío de la alerta Es-Alert, al considerar que los mensajes del jefe de gabinete del expresident a la consellera no eran simples opiniones, sino órdenes.

La instructora cuestiona además la falta de comunicación directa en momentos críticos y la imposibilidad de coordinar la emergencia si el teléfono no estaba operativo o accesible.

Sin valoración política

La magistrada recalca que la exposición razonada no se basa en un análisis moral o político, sino en la posible relevancia penal de la actuación del aforado y en su papel en la coordinación de la emergencia.

El TSJCV deberá decidir ahora si asume la investigación sobre Carlos Mazón en el marco de la causa abierta por la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 en la Comunitat Valenciana.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo