Síguenos

Valencia

Acuerdo unánime del Ayuntamiento de València para que La Albufera sea Reserva de Biosfera

Publicado

en

Albufera Valencia reserva biosfera
Un grupo de personas observa la puesta de sol en la Albufera de Valencia. EFE/ Kai Försterling/Archivo

El Ayuntamiento de València ha aprobado de forma unánime impulsar los trámites para declarar La Albufera como Reserva de la Biosfera, un paso clave en la protección de este ecosistema único. La medida, respaldada por todos los grupos municipales, busca dar un estatus especial de protección a este humedal, uno de los más importantes del Mediterráneo, reconocido por su biodiversidad y relevancia ecológica.

¿Qué implica la declaración de Reserva de la Biosfera?

La Albufera, que ya cuenta con varias figuras de protección como Parque Natural, Lugar de Interés Comunitario y Zona de Especial Protección para las Aves, recibiría con esta declaración un nuevo nivel de conservación bajo el proyecto internacional «El hombre y la Biosfera» (MAB, por sus siglas en inglés). Según Vicente Gosálbez, concejal delegado de la Devesa-Albufera, esto fomentará la investigación, la preservación y el desarrollo sostenible del entorno, conectando a La Albufera con una red global de espacios naturales protegidos.

Gosálbez también destacó que la declaración sería la primera que preservaría «un territorio 100 % valenciano», uniéndose a los 55 espacios en España que ya tienen esta designación, dos de los cuales están en la Comunidad Valenciana.

Críticas de la oposición: entre el apoyo y las discrepancias

A pesar del apoyo unánime a la iniciativa, la oposición municipal expresó críticas hacia la gestión medioambiental del actual gobierno local. Elisa Valía, concejala socialista, acusó a PP y Vox de «contradecirse» en su lucha contra el cambio climático, afirmando que sus políticas favorecen el uso del coche y aumentan la contaminación en València. Además, lamentó que la gestión de La Albufera esté en manos de un edil que niega el cambio climático.

Por su parte, Sergi Campillo, concejal de Compromís, cuestionó las intenciones del equipo de gobierno al promover la declaración de Reserva de la Biosfera. Campillo denunció que el gobierno usa estas iniciativas para hacer «greenwashing» y atraer turistas, mientras que «desprotege» el lago al permitir proyectos como la restauración del hotel Sidi Saler o la navegación de embarcaciones no tradicionales en La Albufera.

Un impulso para el desarrollo económico y social

En respuesta a las críticas, Gosálbez defendió que la declaración de Reserva de la Biosfera no solo garantizará la conservación del parque natural, sino que también «potenciará el desarrollo económico» de València. El concejal recordó que esta iniciativa cuenta con el respaldo de los trece municipios que rodean el lago y que tiene como objetivos la preservación de la diversidad natural y cultural, el apoyo a la investigación y la promoción del desarrollo sostenible en la región.

Este «acuerdo histórico», como lo calificó Gosálbez, promete reforzar la posición de La Albufera como un espacio clave para la conservación y el desarrollo equilibrado de la ciudad y sus alrededores.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

La jueza de la dana pide al TSJCV que impute a Carlos Mazón

Publicado

en

Carlos Mazón imputación dana
La jueza de la dana pide al TSJCV que impute a Carlos Mazón-EUROPA PRESS

La jueza de Catarroja que investiga la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 ha acordado elevar una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) para que se investigue al expresident de la Generalitat Carlos Mazón por una presunta “inactividad negligente” durante la emergencia que causó 230 víctimas mortales y una más en estudio.

La magistrada considera que existen indicios suficientes para que el alto tribunal asuma la investigación sobre el exjefe del Consell, dado que mantiene su acta de diputado en Les Corts y, por tanto, su condición de aforado. En la causa ya figuran como investigados la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas y su ex número dos Emilio Argüeso.

La instructora ve “conexidad” para investigar al expresident

Según el auto judicial, de 109 páginas, la investigación debe “extenderse de manera inevitable” a Mazón por la “evidente conexidad” con los hechos y la normativa de protección civil. La magistrada sostiene que, desde la perspectiva de la Presidencia de la Generalitat, la gestión de la emergencia “se detuvo de facto” durante varias horas en las que el entonces president permaneció en el reservado de un restaurante.

La resolución subraya que esa permanencia “absolutamente pasiva” durante cerca de cinco horas podría constituir una “grosera negligencia” con un resultado mortal de 230 fallecidos y numerosos heridos.

Competencia autonómica en la emergencia

La jueza recuerda que la gestión de la emergencia correspondía “exclusivamente” a la Generalitat Valenciana al haberse declarado el nivel dos. En ese contexto, cita resoluciones de la Audiencia Provincial que inciden en la competencia autonómica conforme al Estatuto de Autonomía, la Ley de Protección Civil y el plan especial frente a inundaciones.

El auto detalla además las circunstancias de cada una de las víctimas mortales y sitúa la dirección del plan de emergencias en la entonces consellera Salomé Pradas.

Cadena de negligencias y responsabilidad jerárquica

La instructora describe una “cadena de negligencias” en la que habrían intervenido distintos responsables. Entre los elementos señalados figuran:

  • La convocatoria tardía del CECOPI.

  • El retraso en el envío de la alerta a la población, que se produjo a las 20.11 horas cuando la mayoría de víctimas ya habían fallecido.

  • La falta de coordinación entre organismos autonómicos.

  • Los avisos previos de la Agencia Estatal de Meteorología y la Confederación Hidrográfica del Júcar.

  • El elevado número de llamadas al 112 durante la jornada.

A juicio de la magistrada, la estructura jerárquica implicaba que el president debía supervisar y controlar la actuación de los responsables inferiores, lo que sitúa su eventual responsabilidad en un plano de mayor gravedad.

Horas clave sin decisiones relevantes

El auto apunta a una “situación de ajenidad” del entonces president entre las 14.30 y las 20.28 horas, cuando llegó al CECOPI en l’Eliana. En ese periodo, la jueza aprecia una supuesta minimización de la gravedad de la emergencia y ausencia de decisiones relevantes por parte de la máxima autoridad autonómica.

También ve indicios de una posible participación en el proceso de envío de la alerta Es-Alert, al considerar que los mensajes del jefe de gabinete del expresident a la consellera no eran simples opiniones, sino órdenes.

La instructora cuestiona además la falta de comunicación directa en momentos críticos y la imposibilidad de coordinar la emergencia si el teléfono no estaba operativo o accesible.

Sin valoración política

La magistrada recalca que la exposición razonada no se basa en un análisis moral o político, sino en la posible relevancia penal de la actuación del aforado y en su papel en la coordinación de la emergencia.

El TSJCV deberá decidir ahora si asume la investigación sobre Carlos Mazón en el marco de la causa abierta por la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 en la Comunitat Valenciana.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo