Síguenos

Deportes

Athletic-Valencia| El Valencia sigue a cero (1-0)

Publicado

en

Athletic-Valencia CF
El delantero del Athletic Gorka Guruzeta (c-i) despeja un balón ante el Valencia durante el partido de LaLiga de este miércoles en el estadio de San Mamés. EFE/ Luis Tejido

Bilbao/Valencia, 28 de agosto (OFFICIAL PRESS-EFE)

Un gol de Beñat Prados da el triunfo al Athletic

Bilbao, 28 ago (EFE).- El Athletic Club consiguió su primera victoria de la temporada en un duelo de necesitados, imponiéndose 1-0 al Valencia en San Mamés. Beñat Prados, con un gol al filo del descanso, fue el héroe de un partido en el que los locales fueron claramente superiores.

Valencia sigue sin puntuar en LaLiga

El equipo de Rubén Baraja continúa sin sumar puntos en LaLiga tras su derrota en Bilbao, agravando su situación clasificatoria. Los ‘che’ mostraron una imagen muy distinta a la de campañas anteriores, sin lograr inquietar seriamente al conjunto de Ernesto Valverde.

Athletic, un once renovado y dominante

Valverde sorprendió con un once titular lleno de novedades, incluyendo a Agirrezabala en la portería y los debuts de Adama Boiro y Álvaro Djaló. Esta apuesta dio sus frutos, con un Athletic que dominó desde el inicio y mereció un marcador más amplio en la primera mitad.

Valencia sin respuesta y Athletic efectivo

A pesar de los cambios de Baraja, el Valencia no logró contrarrestar la presión del Athletic. La única jugada peligrosa para los ‘che’ vino de un intento de Luis Rioja, pero sin consecuencias. Por su parte, el Athletic mantuvo la presión y finalmente encontró recompensa en el minuto 45, cuando Prados cabeceó un centro de De Marcos para poner el 1-0.

Un segundo tiempo controlado

Tras el descanso, el Athletic bajó un poco el ritmo, pero el Valencia no supo aprovechar la oportunidad. Ni Pepelu ni la delantera lograron generar peligro, lo que permitió a los rojiblancos mantener su ventaja sin grandes sobresaltos. Nico Williams, que ingresó en la segunda mitad, aportó chispa al ataque, aunque sin lograr ampliar el marcador.

Tres puntos vitales para el Athletic

Con esta victoria, el Athletic Club suma sus primeros tres puntos de la temporada, un resultado crucial para empezar a enderezar su camino en LaLiga. Por otro lado, el Valencia deberá encontrar soluciones rápidas si quiere salir del fondo de la tabla.

Ficha técnica:

Athletic Club: Agirrezabala; De Marcos, Yeray, Vivian, Adama (Lekue, m.79); Jauregizar, Prados (Vesga, m.70); Iñaki Williams, Sancet (Unai Gómez, m.70), Djaló (Nico Williams, m.58); Guruzeta (Martón, m.70).

Valencia: Mamardashvili; Foulquier, Tárrega, Mosquera, Jesús Vázquez (Thierry, m.89); Diego López (Martín Tejón, m.81), Pepelu (Javi Guerra, m.81), Guillamón, Luis Rioja; Rafa Mir (André Almeida, m.58) y Hugo Duro (Dani Gómez, m.89).

Gol: 1-0, m.45: Prados.

Árbitro: Pablo González Fuertes (Comité Asturiano). Amonestó a Prados (m.69) del Athletic y a Rafa Mir (m.23), Mosquera (m.26) y Foulquier (m.93) del Valencia.

Incidencias: Partido de la tercera jornada de LaLiga EA Sports disputado en San Mamés con 48.644 espectadores. Los jugadores del Athletic lucieron brazaletes negros en memoria del exdirectivo Julio Garaizabal y los del Valencia por el exjugador Francisco García ‘Paquito’, ambos recientemente fallecidos.

Iñaki Benito | EFE

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Deportes

La Fiscalía pide 10 años y medio de cárcel para Rafa Mir por presunta agresión sexual en Bétera

Publicado

en

Rafa Mir últimas noticia

Rafa Mir acusado de una presunta agresión sexual: sigue las últimas noticias desde Official Press

La Fiscalía de Valencia solicita 10 años y medio de prisión para el futbolista Rafa Mir por una presunta agresión sexual a una joven de 21 años ocurrida en 2024 en la localidad valenciana de Bétera.

Según la calificación fiscal, el jugador —que actualmente milita en el Elche CF y anteriormente en el Valencia CF— habría cometido un delito de agresión sexual y otro contra la integridad física.

Los hechos denunciados

De acuerdo con el escrito del Ministerio Público, los hechos se remontan a la noche del 31 de agosto de 2024, cuando el futbolista conoció a la denunciante en una discoteca de València.

Posteriormente ambos se desplazaron al domicilio del jugador en una urbanización de Bétera, donde, según la acusación, se produjo la agresión durante la madrugada del 1 de septiembre de 2024.

La investigación sostiene que los hechos tuvieron lugar en distintas zonas de la vivienda, concretamente en la piscina y en un cuarto de baño.

Medidas adicionales solicitadas por la Fiscalía

Además de la pena de prisión, la Fiscalía solicita para Rafa Mir varias medidas adicionales:

  • Prohibición de aproximarse o comunicarse con la víctima durante 10 años.

  • Inhabilitación para profesiones con contacto con menores durante 18 años.

  • Siete años de libertad vigilada tras cumplir la condena.

Otro acusado en la causa

En el procedimiento también está acusado un amigo del futbolista, identificado como Pablo, para quien la Fiscalía pide tres años de prisión.

Según la acusación, este hombre habría agredido sexualmente a otra joven de 25 años en la misma vivienda, realizando presuntos tocamientos hasta en tres ocasiones en la piscina pese a la negativa de la víctima.

Procesamiento judicial del caso

Ambos fueron procesados en octubre de 2025 por la jueza titular de la Sección Civil y de Instrucción número 8 del Tribunal de Instancia de Llíria.

En el caso de Rafa Mir, el procesamiento se produjo por un delito de agresión sexual con acceso carnal y uso de violencia, según el auto judicial.

La defensa de Rafa Mir mantiene su inocencia

El futbolista fue detenido a principios de septiembre de 2024 por la Guardia Civil tras la denuncia presentada por la víctima.

Después de quedar en libertad, el jugador negó los hechos y pidió que se respetara su presunción de inocencia, argumentando que el proceso judicial serviría para esclarecer lo ocurrido.

Su defensa sostuvo entonces que la imputación “no se sostiene” y confía en que el procedimiento penal determine la verdad de los hechos.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo