Síguenos

Valencia

Pradas pide reunirse con las víctimas de la dana tras su careo con Cuenca: “Estoy con vosotras. Hoy lo he contado todo”

Publicado

en

careo Salomé Pradas y José Manuel Cuenca
Cuenca a la salida del juzgado de Catarroja - ROBER SOLSONA/EUROPA PRESS

La exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, ha abandonado este lunes el juzgado de Catarroja tras mantener un careo judicial con José Manuel Cuenca, exjefe de gabinete del expresidente de la Generalitat Carlos Mazón. Su salida ha estado marcada por un ambiente de máxima tensión, gritos de “asesina” y un fuerte despliegue de la Guardia Civil.

En ese contexto, Pradas ha sorprendido al acercarse a las víctimas de la dana que se concentraban a las puertas del juzgado para pedirles una reunión y reclamar que la escuchen. “Estoy con vosotras. Hoy lo he contado todo”, ha asegurado.

El acercamiento a las víctimas y la petición de una reunión

A la salida del edificio judicial, Pradas se ha dirigido directamente a Rosa Álvarez, presidenta de la Asociación Víctimas Mortales de la Dana, para expresarle su deseo de mantener un encuentro. “Rosa, ¿hablamos? Algún día me gustaría hablar con vosotras”, le ha dicho, a lo que Álvarez ha respondido que lo valorarán.

Durante ese breve intercambio, algunas víctimas le han reclamado que donde debía hablar era “en el juzgado”. Pradas ha respondido con firmeza: “Ya lo he hecho. He dicho la verdad. Hoy he querido contarlo todo y lo he contado todo”.

La exconsellera ha insistido en que ha ampliado su declaración más allá del objeto del careo “por las víctimas” y ha pedido que también la escuchen a ella. “No quiero ocultar nada. He dado la cara desde el principio”, ha remarcado ante los medios.

Una salida entre gritos, pancartas y reproches

Mientras Pradas se dirigía a su vehículo escoltada por agentes, varias personas la han seguido con pancartas y fotografías de familiares fallecidos en la riada. Entre gritos de “mentirosa”, “sinvergüenza” y “míranos a los ojos”, una de las víctimas ha clamado: “La alegría se ha ido de mi casa”.

Los reproches han sido constantes y muy duros. “Vete a llorar a tu casa”, “lo habéis hecho mal y tarde” o “no sabes gestionar”, han sido algunas de las frases que se han escuchado en un ambiente de gran carga emocional.

Pradas defiende su actuación y señala a Presidencia

En declaraciones posteriores, Pradas ha afirmado que de su testimonio se desprende que informó “de todo” a Presidencia durante el día de la dana y que Cuenca le pidió que no llamara directamente a Mazón porque estaba “de actos”. Según su versión, él ha intentado contradecirla, algo que ella ha negado rotundamente.

También ha subrayado que no esperó instrucciones del entonces presidente para tomar decisiones y que el confinamiento “se podía hacer”. “Me intentaron persuadir, pero no caí”, ha afirmado, insistiendo en que actuó con autonomía.

Preguntada por una posible responsabilidad de Mazón en la gestión de la emergencia, Pradas ha evitado pronunciarse: “Lo determinará la justicia”.

La salida de Cuenca y el momento más tenso

Antes que Pradas ha abandonado el juzgado José Manuel Cuenca, también entre gritos de “asesino” y “sinvergüenza”. Durante su salida escoltada, ha recibido el golpe de una pancarta mientras caminaba hacia su vehículo.

Cuenca, preguntado por el reseteo de su teléfono móvil tras la dana, se ha limitado a responder que ha acudido “a colaborar por tercera vez” y que ya ha dado explicaciones en sede judicial.

Las víctimas denuncian un “lavado de imagen”

Desde la Asociación Víctimas Mortales de la Dana, Rosa Álvarez ha mostrado un profundo escepticismo ante el gesto de Pradas. A su juicio, se trata de una acción calculada: “Está muy cerca de sentarse en el banquillo y es lógico que ahora nos tenga presentes”.

Álvarez ha denunciado que la exconsellera ha intentado “hacerse la víctima” y ha advertido que las familias no permitirán ser utilizadas. “Si nos reunimos será solo si es beneficioso para la causa y para las familias, nunca por un cálculo político”, ha afirmado.

“Quiere lavar su imagen”, denuncian familiares de fallecidos

En la misma línea se ha expresado Toñi García, cuya hija y marido murieron en Benetússer. García ha acusado a Pradas de “actuar” para lavar su imagen y ha lamentado que nadie de la Generalitat se haya interesado por las víctimas en estos meses.

“Llevas 231 personas a tus espaldas. No sé ni cómo duermes”, le ha reprochado, justificando la dureza de los gritos como una reacción al dolor acumulado. Pese a todo, ha asegurado que confían “plenamente en la jueza” y en que la instrucción llegue a buen término.

“Que diga la verdad y que la responsabilidad sea compartida”

Rosa Álvarez ha concluido reclamando que Pradas diga “toda la verdad” y que no cargue en solitario con una responsabilidad que, a su juicio, es compartida. “Esa tarde, Cuenca era la correa de transmisión entre Mazón y ella. Fueron responsables de que no se confinara”, ha sostenido.

Además, ha cuestionado la capacidad de Pradas para dirigir Emergencias y ha asegurado que “tenía miedo de tomar decisiones por sí misma”. Para las víctimas, el objetivo es claro: que las responsabilidades se depuren en los tribunales y que la justicia actúe “donde tiene que actuar”.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

Esto es lo que dice la Guardia Civil sobre el uso de bengalas en restaurantes

Publicado

en

uso bengalas restaurantes
Esto es lo que dice la Guardia Civil sobre el uso de bengalas en restaurantes-FREEPIK

La Guardia Civil ha defendido la normativa nacional sobre pirotecnia que regula el uso de bengalas con un fin recreativo en restaurantes y otros espacios de ocio tras los incidentes generados en España. El instituto armado recuerda que España es un referente en regulación frente a otros países europeos, donde el uso de pirotecnia ha estado vinculado a altercados y tragedias recientes.

Contexto europeo y comparación con España

La Guardia Civil sostiene que en España la pirotecnia no supone un problema generalizado como ocurre en otros países europeos, donde se ha utilizado por mafias o en altercados. Como ejemplos, recuerda los disturbios de Berlín durante la pasada Navidad o la tragedia en un bar de Suiza en una fiesta de Año Nuevo que dejó 40 personas fallecidas.

«No tiene por qué haber peligro si se siguen las instrucciones de uso»

«No tiene por qué haber peligro si se siguen las instrucciones de uso y son productos certificados para uso en interior», ha señalado en declaraciones a Europa Press el capitán Ismael Huerta, de la Intervención Central de Armas y Explosivos (ICAE) de la Guardia Civil, al valorar el uso cada vez más generalizado de bengalas con fines recreativos y festivos en interiores de locales de ocio.

El capitán Huerta se remite a la regulación estatal sobre los artículos pirotécnicos y la cartuchería, dimanante del Real Decreto 989/2015, junto a la ley orgánica de seguridad ciudadana y una directiva europea. También destaca la implicación de los más de cien talleres que existen en España, en su mayoría pequeñas y medianas empresas, que son las primeras interesadas en evitar riesgos.

La importancia de leer las instrucciones y cumplir la normativa

«Es importante, además, que el usuario final atienda a si esa bengala se puede usar en interiores, y eso se comprueba leyendo las instrucciones de uso», ha añadido el responsable de la ICAE. Ha recordado que este tipo de artículos se vigilan desde su entrada en España y que su venta se regula en función de su peligrosidad.

La normativa impide, por ejemplo, la manipulación de bengalas por niños menores de doce años con carácter general.

Preocupación por la pirotecnia en otros países europeos

El capitán Huerta diferencia la situación europea del control existente en España y sitúa a nuestro país a la vanguardia en regulación por dos razones principales: la larga tradición de fiestas con pirotecnia, como las Fallas de Valencia, y la experiencia acumulada por la Guardia Civil en la lucha contra el terrorismo.

«A nivel europeo es verdad que la pirotecnia se está convirtiendo en una preocupación para muchos países de nuestro entorno por todas las afecciones que tiene para la seguridad, por los desvíos de las materias, la utilización por parte de mafias, incluso en atentados o para atacar a las fuerzas y cuerpos de seguridad», ha expuesto.

En este sentido, recuerda lo ocurrido en Berlín, donde las autoridades informaron de la detención de 420 personas por disturbios en Nochevieja, con 30 agentes heridos, así como incidentes en Países Bajos e Italia por el uso privado de fuegos artificiales.

«Aquí en España no hay esa problemática; no quiere decir que no haya problemas, pero es verdad que no hay una problemática muy aguda en ninguna de las partes, ni hay robos ni desvíos; no quiere decir que no haya ningún caso, pero no es un problema como para tomar más medidas», ha sostenido.

Mesa de trabajo con el sector y control exhaustivo

El capitán Huerta se remite a la participación de la Guardia Civil en una mesa de trabajo con las empresas del sector en España y en grupos con otros países de la Unión Europea. En este ámbito, España inspira al resto de países para adoptar medidas que aquí se aplican desde hace años.

«Las medidas de seguridad en España, tanto de los explosivos como de la pirotecnia, son muy exhaustivas y se ejerce mucho mayor control que en el resto de países europeos; de hecho, hay muchos países europeos que han adoptado medidas que nosotros ya tenemos en nuestro reglamento», ha indicado.

Vigilancia en otros usos de bengalas y la Operación Signal

El trabajo preventivo de la ICAE de la Guardia Civil se extiende también a otros usos de bengalas, como el ámbito marítimo. La Operación Signal se saldó con 400 inspecciones sobre material potencialmente peligroso y con fecha de caducidad, por lo que su uso en el mar está especialmente vigilado.

«El interés de la Guardia Civil no es poner una infracción, sino que las cosas se hagan bien y que, si en algún caso se detecta algún ilícito penal o administrativo, el guardia civil tenga más herramientas gracias a que se han unificado criterios a nivel nacional», ha recordado el capitán Huerta.

Continuar leyendo