Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

CCOO pedirá explicaciones a la Diputación por las «incidencias» en las oposiciones

Publicado

en

mejor nota Biología MIR 2024

(EUROPA PRESS)-La sección sindical de CCOO en la Diputación de Valencia ha anunciado que pedirá explicaciones a la corporación provincial por las «incidencias» en las oposiciones convocadas, al tiempo que ha criticado «la parálisis y el diseño de los procesos selectivos», que, a su juicio, «ponen en riesgo la cobertura de las plazas»

El sindicato señala, en un comunicado, que el portavoz de CCOO en la corporación provincial se dirigió al diputado de Administración General, José Ruiz, para pedir «mayor agilidad en la ejecución de las ofertas de empleo (OPE), que en la práctica apenas ha comenzado».

La primera oferta de empleo de plazas de funcionario en propiedad en más de un lustro se publicó por la Diputación en agosto de 2016, y la segunda en diciembre de 2017 (en este caso apurando «innecesariamente» los plazos legales de aprobación y publicación). Son un total de 91 plazas y más de 30 convocatorias diferentes a tramitar y ejecutar. De todos ellos tan sólo tres se han iniciado y dos de ellos ya acumulan incidencias y la oferta de 12 plazas de oficial de recaudación está paralizada «sin razón aparente», explican.

Desde CCOO agregan que la primera oposición de esta legislatura convocó a los aspirantes al primer examen el 21 de octubre. Se produjeron «numerosas reclamaciones, lo cual es común en este tipo de proceso» y la Diputación «se ha visto obligada a ampliar el plazo, decisión que anunció a principios de enero, pero que dos meses y más de cuatro desde que se realizó el primer ejercicio, la oposición se encuentra paralizada sin que a los opositores se les den explicaciones convincentes».

CCOO ha exigido que se retome el proceso, entre otras razones porque los aspirantes que han superado el primer ejercicio están «sometidos a una presión inaceptable esperando la convocatoria de la segunda prueba en la que se juegan su futuro profesional». «El malestar que ha recogido el sindicato ha pasado a convertirse en sospechas por la falta de información sobre una fecha cierta de convocatoria de esta segunda prueba», recalcan.

OPOSICIÓN DE PERIODISTAS

La segunda de las ofertas de empleo iniciada, continúa la entidad, es la de cuatro plazas de técnicos de comunicación y relaciones informativas, para cubrir las necesidades de periodistas que se produjeron tras despedir a la mayoría del plantel anterior, perteneciente a la plantilla de Imelsa.

CCOO ha expresado su «malestar por un diseño cuestionable de la primera prueba, que puede terminar dejando plazas desiertas». De los 121 aspirantes que realizaron el primer ejercicio sólo 5 lo han superado y ello con una nota de corte inferior al 50% de las preguntas contestadas correctamente, detallan.

«Numerosas quejas de aspirantes –afirman– protestan por un examen extraño, con preguntas poco adecuadas que «podrían no ajustarse al objeto del examen: evaluar el conocimiento teórico del temario de la oposición». Un cuestionario de sólo 60 preguntas (más 10 de reserva), menos del número de temas de la convocatoria que asciende a 90. Entre los escasos cinco aprobados se encuentran dos personas vinculadas al PSOE, lo cual ha hecho sospechar de «pucherazo» a muchos aspirantes».

CCOO precisa que no cuestiona «de momento» la limpieza del proceso, pero estudiará posibles indicios de irregularidades y critica la calidad del procedimiento –cita una información de ‘Las Provincias’ que ha detectado un 10% de preguntas «calcadas de la página web El Rincón del Vago».

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

El Supremo propone juzgar al Fiscal General por revelar datos del novio de Ayuso por supuestas indicaciones del Gobierno

Publicado

en

Álvaro García Ortiz

El juez Hurtado concluye la instrucción y apunta a un “intercambio frenético” de mensajes entre fiscales para “ganar el relato”

Madrid, 9 de junio de 2025 – El Tribunal Supremo ha propuesto juzgar al Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, por un presunto delito de revelación de secretos al haber filtrado información confidencial del empresario Alberto González Amador, pareja de Isabel Díaz Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid. La actuación habría estado motivada, según el auto, por “indicaciones de Presidencia del Gobierno”, con el objetivo de controlar el relato mediático sobre un posible pacto judicial.

Finaliza la instrucción y se abre la puerta al juicio oral

El magistrado Ángel Luis Hurtado, instructor del caso, ha dado por concluida la fase de instrucción, transformando las diligencias previas en procedimiento abreviado, paso previo a un juicio. En su auto, de 51 páginas, Hurtado destaca un “frenético intercambio de mensajes” entre García Ortiz y la fiscal jefe provincial de Madrid, María Pilar Rodríguez, como reacción a una información publicada por El Mundo el 13 de marzo de 2024.

Según el juez, ese intercambio de mensajes pretendía demostrar que el pacto con el novio de Ayuso partía de su defensa y no de la Fiscalía. Para ello, García Ortiz habría revelado contenido confidencial de un correo remitido por el abogado de González Amador, en el que proponía una conformidad penal.

Filtración a medios y uso de canales personales

El auto señala que el contenido del correo fue facilitado a medios de comunicación —en concreto, a la Cadena SER— desde una cuenta de correo personal del fiscal general, no desde su cuenta oficial. El mensaje, titulado “Propuesta de conformidad penal”, contenía detalles personales del imputado y reconocía la comisión de dos delitos fiscales, así como la voluntad de resarcir a la Agencia Tributaria.

La información fue difundida en Hora 25 a las 23:25 horas del mismo día y publicada en la web de la emisora poco después. Posteriormente, se difundió un comunicado oficial desde la Fiscalía Provincial de Madrid, elaborado por García Ortiz y aprobado por Rodríguez, que incluía extractos de ese correo.

La UCO detecta vacíos en el móvil del fiscal general

La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha señalado en su investigación que el teléfono móvil del fiscal general no conserva mensajes correspondientes a los días en los que se produjo la presunta filtración, lo que añade sombras al proceso y abre la puerta a posibles pesquisas sobre destrucción de pruebas o manipulación de datos.

Vox, aceptado como acusación popular

El Tribunal Supremo ha aceptado también la personación del partido Vox como acusación popular, reforzando el impacto político del caso en la recta final de la instrucción. El auto da ahora un plazo de 10 días para que las partes soliciten la apertura del juicio oral o el archivo del caso.

Contexto político y jurídico del caso

Este procedimiento judicial adquiere una relevancia institucional sin precedentes, ya que involucra al más alto representante del Ministerio Público. La revelación de secretos a medios de comunicación, especialmente si está motivada por intereses políticos, podría tener consecuencias penales y provocar una grave crisis de confianza en la Fiscalía General del Estado.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.


Continuar leyendo