Síguenos

Valencia

Cinco vecinos de Paiporta recuerdan la riada del 57 y comparan la DANA del 29O: “Esta vez ha sido criminal”

Publicado

en

Cinco vecinos de Paiporta, en la comarca de l’Horta Sud, han rememorado cómo vivieron en sus propias casas la riada de 1957 y la DANA del 29 de octubre de 2024, dos de los episodios más devastadores que ha sufrido la Comunitat Valenciana en el último siglo. Todos coinciden en una afirmación contundente: “Esta vez ha sido criminal”.


De la riada del 57 a la catástrofe del 29O

Los testimonios recogidos muestran cómo el temporal de 2024 superó, en violencia e impacto, a la conocida riada del Turia de 1957. Mientras que en aquel entonces el desbordamiento del río dejó graves daños materiales y decenas de víctimas en València, en Paiporta el agua apenas alcanzó las calles más bajas del municipio.

Sin embargo, la DANA del 29 de octubre de 2024, que dejó más de 230 fallecidos en toda la provincia, arrasó con fuerza las viviendas, garajes y bajos comerciales de esta localidad.
“En el 57 el agua entró un poco, pero esta vez lo ha destrozado todo”, comenta uno de los supervivientes, que aún recuerda el miedo de ver el barranco desbordado.


“Nunca habíamos visto nada igual”

Los vecinos describen la intensidad del fenómeno con términos como “bestial”, “criminal” o “inimaginable”. Algunos de ellos tuvieron que refugiarse en las plantas superiores mientras el agua subía con rapidez:

“En cuestión de minutos, el garaje estaba lleno y el coche flotando. No nos dio tiempo a nada”.

El agua del barranco de Chiva, desbordado por la acumulación récord de lluvias, cubrió calles enteras de Paiporta y arrastró coches, contenedores y mobiliario urbano. “Parecía un río”, aseguran los testigos, que reviven con angustia aquellas horas de desesperación.


Memoria, dolor y resiliencia

A un año de la tragedia, los vecinos de Paiporta insisten en la importancia de recordar y aprender de lo vivido. Muchos todavía intentan rehacer sus hogares y negocios, mientras reclaman mejoras en infraestructuras y sistemas de alerta.
“Tenemos que estar preparados. Lo del año pasado no puede volver a pasar”, sentencia una de las vecinas entrevistadas.

El 29O ha quedado grabado en la memoria colectiva como la catástrofe natural más grave en la historia reciente de Paiporta, un episodio que, para quienes también vivieron la riada del 57, marcó un antes y un después en la percepción del riesgo climático.


Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

La jueza de la dana acuerda un careo entre Salomé Pradas y José Manuel Cuenca

Publicado

en

La jueza de Catarroja que investiga la gestión de la DANA que dejó 230 muertos y cuantiosos daños materiales en la provincia de Valencia ha acordado celebrar un careo entre la exconsellera de Emergencias, Salomé Pradas, y el testigo José Manuel Cuenca, quien fue jefe de gabinete del expresident de la Generalitat, Carlos Mazón.

La decisión figura en un auto emitido este martes por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), en el que se estima la solicitud de la acusación popular ejercida por Acció Cultural del País Valencià. Por el momento, no se ha fijado fecha para el careo.

La razón del careo

La magistrada argumenta que es necesario contrastar las declaraciones de Pradas con las de Cuenca debido a discrepancias detectadas en distintos contextos:

  • Mensajes de WhatsApp aportados mediante acta notarial por la defensa de Pradas.

  • La segunda declaración de Cuenca como testigo, en la que afirmó que los mensajes estaban “descontextualizados”.

  • Manifestaciones públicas de la exconsellera sobre si debía o no molestar al president Mazón.

En el auto, la jueza subraya que el careo, aunque de carácter excepcional, es necesario para evitar que la versión de los hechos de la investigada sea una amalgama de declaraciones judiciales, públicas y en comisión parlamentaria, que presentan incoherencias esenciales para la investigación.

Aspectos clave de la investigación

La magistrada señala que los extremos que se abordarán en el careo son “absolutamente esenciales” para esclarecer el proceso de decisión seguido en la reunión del Cecopi el 29 de octubre de 2024, cuando se gestionó la emergencia de la DANA.

Según la Audiencia Provincial de Valencia, el presidente de la Generalitat ostenta la máxima autoridad del Consell y tiene atribuciones legales para coordinar y dar instrucciones a los miembros del gobierno autonómico, lo que sitúa las decisiones adoptadas durante la emergencia bajo un marco de responsabilidad directiva que la investigación busca clarificar.

El careo permitirá a la jueza determinar la coherencia de las manifestaciones de Pradas con los medios de prueba existentes y resolver contradicciones clave sobre la gestión de la emergencia que afectó gravemente a la Comunitat Valenciana.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo