Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Cómo denunciar el spam telefónico tras la nueva prohibición

Publicado

en

cómo denunciar spam telefónico

Tras la prohibición de las llamadas comerciales queda por saber cómo denunciar spam telefónico. FACUA-Consumidores en Acción recuerda que estas llamadas no solicitadas ni consentidas expresamente por el usuario de forma previa son ilegales desde el 29 de junio.

Así lo establece el artículo 66.1 de la Ley 11/2022, de 28 de junio, General de Telecomunicaciones, que ha entrado a finales de este mes de junio. En él, se señala que los usuarios, con respecto a la protección de sus datos personales y su privacidad, tienen derecho «a no recibir llamadas no deseadas con fines de comunicación comercial, salvo que exista consentimiento previo del propio usuario para recibir este tipo de comunicaciones comerciales».

Tampoco podrán «recibir llamadas automáticas sin intervención humana o mensajes de fax, con fines de comunicación comercial sin haber prestado su consentimiento previo para ello».

Así, los usuarios deberán haber autorizado expresamente y de forma previa a las empresas para que estas tengan permitido llamarles para venderles sus productos y servicios, arriesgándose a ser sancionadas de no cumplir con la prohibición.

Cómo denunciar el spam telefónico

En este sentido, FACUA aconseja a los usuarios que, pueden interponer una denuncia ante la Agencia de Protección de Datos (AEPD), ya que es el organismo encargado de vigilar el cumplimiento de esta normativa.

Así, se debe expresar a la AEPD la identificación de los presuntos responsables y acompañar los documentos o cualquier otro tipo de prueba o indicio.

Cómo poner la denuncia

En caso de desconocer qué empresa en concreto realizó la comunicación, bastará con tomar nota del número de teléfono, el día y la hora de la llamada y dirigir un breve escrito a la Agencia trasladando lo ocurrido para que inicie sus averiguaciones. La denuncia puede interponerse de forma telemática.

Una nueva circular emitida por la AEPD este 28 de junio aclaraba, además, la obligación de que la empresa tenga que identificarse al inicio de la llamada, así como informar de su finalidad comercial y del derecho a oponerse a recibirlas. Por lo que, si no dan esta información, también puede utilizarse como elemento de denuncia.

Aunque no resulta necesario grabar la llamada, sí puede servir para añadir más información a la denuncia. Por su parte, la empresa tiene la obligación de hacerlo como medio de demostrar el cumplimiento de la normativa de protección de datos.

Por otro lado, la Agencia también señala que aunque el usuario haya dado su consentimiento para llamadas de una empresa en concreto, esto no permite que otras del mismo grupo empresarial puedan empezar a realizarle llamadas comerciales, por lo que supondría igualmente una infracción que se pusieran en contacto con él si no recaban su consentimiento expreso. Una reivindicación que FACUA trasladó en el trámite de audiencia pública de la normativa y que sido recogida por la AEPD.

Identificar, investigar y sancionar el spam telefónico

Si la empresa ha incumplido su obligación de identificarse, la AEPD tendrá que verificar qué empresa es la titular de la línea. Si esta niega los hechos, la Agencia podrá requerir a la compañía de telecomunicaciones que le confirme que efectivamente el usuario recibió dicha llamada.

Es preciso recordar que se puede denunciar igualmente aunque la llamada se reciba desde un número oculto. En ese caso, la AEPD pedirá a la teleco que le traslade a qué numeración perteneció la llamada.

Una vez confirmados los hechos e identificada la empresa, la Agencia podrá proceder a sancionarla si confirma que se produjo una vulneración de la normativa, y de su nuevo precepto.

FACUA señala a los usuarios a que, si son objetos de llamadas comerciales no solicitadas, también pueden acudir a la asociación para que ejerza estas acciones en defensa de sus derechos.

Ante la posibilidad de que los consumidores hayan prestado su consentimiento para recibir llamadas comerciales de determinadas empresas y no recuerden a cuáles, siempre tienen la opción de revocarlo de forma generalizada inscribiéndose en la lista Robinson.

Obligaciones de las empresas

Así, en su nueva circular, la AEPD ha clarificado cuáles son las obligaciones que deben cumplir las empresas desde que entre en vigor el nuevo articulado de la normativa.

Además de tener que identificarse al inicio de la llamada e informar del derecho de oposición del usuario, sólo podrán tener en las correspondientes guías los números de aquellos usuarios que expresamente hayan solicitado recibir llamadas comerciales.

Por otra parte, no podrán realizarse llamadas de este tipo a números generados aleatoriamente y deberán entender como revocación del consentimiento cualquier manifestación del usuario en este sentido, debiendo atenderlo de forma inmediata y cesando en el futuro de seguir llamándolo.

 

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Koldo también grabó a Begoña Gómez: ¿una bomba de relojería para el Gobierno?

Publicado

en

Begoña Gómez

El escándalo que rodea al exasesor del exministro José Luis Ábalos, Koldo García, suma un nuevo y explosivo capítulo. Fuentes cercanas al propio García aseguran que entre las grabaciones que acumuló durante años, figuran también conversaciones con Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Una revelación que podría sacudir aún más los cimientos del Ejecutivo.


¿Qué contienen las grabaciones de Koldo García?

Las grabaciones en poder de Koldo —según distintas fuentes— abarcan cientos de horas de conversaciones realizadas tanto en entornos oficiales como privados, desde su etapa en el Ministerio de Transportes hasta las sedes del partido socialista. Las grabaciones incluirían supuestos diálogos con Begoña Gómez, lo que eleva el nivel de riesgo político.

Estas cintas se presentan como una posible arma de presión o chantaje contra el Gobierno. Algunas fueron incautadas por la Guardia Civil durante el registro domiciliario a Koldo en febrero de 2024, aunque se desconoce cuántas han quedado ocultas o han sido destruidas.


El contexto: corrupción, pactos y filtraciones

El llamado “caso Koldo” gira en torno al cobro de comisiones ilegales por contratos públicos, en el que están implicados Koldo García, José Luis Ábalos y el empresario Víctor de Aldama, entre otros. Aldama ya pactó con la Fiscalía para salir de prisión y colaborar con la Justicia, lo que ha abierto la puerta a nuevas investigaciones.

En las últimas semanas, el caso ha escalado al hacerse públicos mensajes privados entre Sánchez y Ábalos, y al conocerse la existencia de Leire Díez, apodada la «fontanera del PSOE», quien presuntamente habría ofrecido arreglos judiciales a cambio de favores.


Begoña Gómez, en el punto de mira judicial

Begoña Gómez ya está bajo investigación por distintas causas:

  • Su relación profesional con el empresario Juan Carlos Barrabés

  • La creación de una cátedra en la Universidad Complutense

  • Un software desarrollado en el marco de su máster

  • Y la contratación de su asesora actual en La Moncloa

Aunque fue excluida de la investigación del rescate a Air Europa, el juez Juan Carlos Peinado ha instado a la Fiscalía a determinar si debe reabrirse esta línea, donde también aparecen implicados Ábalos, Aldama y el propio Koldo.

Uno de los episodios que más sospechas genera es un viaje planeado a Georgia con Begoña Gómez, Ábalos, Aldama y Javier Hidalgo (exCEO de Globalia), que finalmente se canceló por la pandemia.


Koldo planea guardar silencio… ¿por ahora?

Koldo García está citado a declarar el lunes 23 de junio en el Tribunal Supremo, al igual que Ábalos. Hasta hace unos días, su entorno afirmaba que se negaría a declarar hasta recuperar ciertos dispositivos incautados. Sin embargo, el panorama ha cambiado drásticamente y ahora nadie descarta una posible colaboración con la justicia.

También se especula que podría poseer grabaciones comprometedoras de miembros de la Guardia Civil, que podrían convertirse en su última carta para defenderse.


¿Qué está en juego?

Tanto Koldo como Ábalos han visto debilitadas sus posiciones tras el último informe de la Unidad Central Operativa (UCO), que refuerza las sospechas de organización criminal. El magistrado del caso ha adelantado sus citaciones, lo que muchos interpretan como una intención de aplicar medidas cautelares más duras.

El miércoles 25 está citado Santos Cerdán, otro alto cargo socialista, que aún no ha ofrecido explicaciones públicas pese a estar relacionado con grabaciones y supuestas gestiones encubiertas en este caso.


Conclusión: ¿Un caso Villarejo 2.0?

La figura de Koldo García comienza a asemejarse a la del polémico excomisario José Manuel Villarejo, por el volumen de grabaciones y su potencial impacto político. En su entorno ya lo definen como “una bomba de relojería”, y el Gobierno observa con tensión cada nuevo movimiento en esta investigación que amenaza con alterar el mapa político español.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo