Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

El bronco debate entre Kamala Harris y Donald Trump: las claves de una noche decisiva

Publicado

en

debate Kamala Harris Donald Trump
Kamala Harris y Donald Trump-POOL

El debate, primer cara a cara, entre la vicepresidenta de EE.UU., Kamala Harris, y el expresidente republicano Donald Trump marcó un hito en las elecciones presidenciales de noviembre. Con las encuestas prácticamente en empate técnico, este debate puede haber influido en los votantes de los estados clave. Aquí, repasamos los momentos más destacados.

Saludo Inesperado: “Hola, soy Kamala”

Desde antes del debate, se especulaba sobre si habría un apretón de manos entre ambos. Al llegar al escenario, Trump se dirigió a su atril, mientras Harris cruzó para extenderle la mano. “Hola, soy Kamala. Tengamos un buen debate”, dijo ella. Trump respondió con un tono amistoso: “Encantado de verla. Que se divierta”.

Lenguaje No Verbal: Sutilezas y Gestos

El uso del lenguaje corporal fue protagonista. Harris, consciente de la pantalla dividida, gesticuló constantemente para mostrar su desaprobación ante los comentarios de Trump. Movimientos de cabeza, cejas elevadas y ojos entrecerrados fueron algunas de sus estrategias visuales. Por su parte, Trump sonrió de manera irónica y no contuvo sus comentarios, incluso cuando los micrófonos estaban silenciados.

«Venezuela con Esteroides»: Críticas de Trump a Harris

Trump no perdió la oportunidad de vincular la posible presidencia de Harris con una supuesta crisis similar a la de Venezuela. “Está destrozando el país”, afirmó, haciendo referencia a la inmigración y criticando la gestión de la frontera por parte de la administración Biden.

El Debate sobre el Origen de Harris

Aunque en el pasado Trump había puesto en duda el origen de Harris, en esta ocasión intentó restar importancia al tema. “No me importa lo que sea. Lo que ella quiera ser me parece bien”, declaró Trump. Harris, cuya madre es india y su padre jamaicano, calificó de “tragedia” que un candidato utilice la raza para dividir a la nación.

Las Recurrentes Declaraciones Falsas de Trump

Trump continuó con su estrategia habitual, repitiendo teorías desmentidas por las autoridades, desde el aborto hasta la retórica racista sobre migrantes. Incluso mencionó que los inmigrantes “se comen a los perros y gatos” en las zonas fronterizas, un mito infundado.

Trump y su Obsesión con las Multitudes

Como es costumbre, Trump presumió del tamaño de sus mítines, afirmando que son “los mayores y más increíbles de la historia de la política”. Harris, por su parte, lo desafió al afirmar que muchos asistentes abandonan estos eventos por aburrimiento.

Harris y el Derecho a Portar Armas

En una jugada estratégica, Harris destacó que tanto ella como su compañero de fórmula, Tim Walz, son propietarios de armas. Esta afirmación busca apelar a los votantes independientes preocupados por posibles restricciones al derecho de portar armas. “No vamos a quitarle las armas a nadie, así que basta de mentir”, respondió ante las acusaciones de Trump.

Aborto, Gaza y la Guerra en Ucrania

El debate presidencial entre la vicepresidenta Kamala Harris y Donald Trump abordó temas de gran relevancia global, como el aborto, los conflictos en Gaza y Ucrania, con posturas marcadamente opuestas que podrían influir en las elecciones de noviembre.

El Aborto: Derechos en Peligro

Kamala Harris subrayó la necesidad de restaurar la protección federal al aborto, una medida eliminada por el Tribunal Supremo en 2022. Durante el debate, Harris dejó claro que «el Gobierno, y mucho menos Donald Trump, no deberían decirle a una mujer qué hacer con su cuerpo». Trump, por su parte, aprovechó para repetir teorías desmentidas, acusando a los demócratas de apoyar abortos hasta el noveno mes de gestación, lo cual fue rápidamente refutado por los moderadores. Aunque Trump dijo estar a favor de excepciones en casos de violación e incesto, su apoyo a la decisión del Supremo ha provocado caos en varios estados, poniendo en riesgo la vida de mujeres ante la falta de reglas claras.

La Guerra en Gaza: Discrepancias sobre Israel

Uno de los puntos álgidos del debate fue el conflicto en Gaza. Kamala Harris abogó por un alto el fuego inmediato, argumentando que «demasiados inocentes palestinos han sido asesinados» y que su administración continuará trabajando para resolver la situación. Mientras tanto, Trump tildó la postura de Harris como «débil», y predijo que «si Harris llega a la presidencia, Israel no existirá en dos años». Trump recordó su propio legado en la normalización de relaciones entre Israel y varios países árabes, dejando de lado la tradicional solución de dos Estados.

Ucrania y Putin: Visiones Contrapuestas

Harris fue contundente al afirmar que si Trump aún estuviera en el poder, “Putin ya estaría en Kiev”. Harris enfatizó la necesidad de mantener el apoyo a Ucrania y advirtió que el plan de Putin va más allá de Ucrania, con miras a Polonia y el resto de Europa. Trump, sin embargo, afirmó que podría haber evitado la invasión de Ucrania si hubiera seguido como presidente, y aseguró que pondría fin al conflicto «en 24 horas» si regresa al poder. Además, los seguidores de Trump en el Congreso han bloqueado durante meses el envío de armas a Ucrania, lo que ha generado tensiones dentro del propio Partido Republicano.

Conclusión

Este primer debate ha dejado en claro las profundas diferencias entre Harris y Trump en temas clave como los derechos reproductivos, los conflictos en Oriente Medio y la guerra en Ucrania. Con las elecciones acercándose, estas posturas definirán el curso de la política exterior e interna de EE.UU.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Casa 47: Requisitos para acceder a los alquileres sociales asequibles en 2026

Publicado

en

viviendas de alquiler asequible de València

El Gobierno de España lanzará a partir de 2026 Casa 47, una nueva empresa pública de vivienda que ofrecerá alquileres sociales asequibles dirigidos principalmente a la clase media trabajadora. Este proyecto busca paliar la crisis de la vivienda en España, caracterizada por la falta de alquileres a precios razonables y la presión del mercado inmobiliario.

¿Quiénes podrán acceder a Casa 47?

Los requisitos para acceder a un alquiler de Casa 47 se adaptarán a cada comunidad autónoma, aunque ya se conocen los criterios generales:

  • Rango de ingresos: Los solicitantes deberán tener rentas comprendidas entre 16.800 y 63.000 euros anuales, equivalentes a 2 y 7,5 veces el IPREM.

  • Clase media trabajadora: Este rango de ingresos cubrirá aproximadamente al 60 % de la población, dejando fuera a quienes perciben menos (que podrán optar a vivienda social tradicional) y a quienes superan el límite máximo.

  • Límite de esfuerzo económico: Ningún inquilino podrá destinar más del 30 % de sus ingresos al pago del alquiler, garantizando que la vivienda no comprometa otras necesidades básicas.

Precios y duración de los contratos

Los alquileres de Casa 47 se calcularán en función de la renta media de cada zona, no del coste de construcción. Según las primeras estimaciones:

  • En Madrid, los alquileres podrían reducirse un 38 % respecto al mercado, con precios en torno a 680–690 euros mensuales.

  • En Málaga, la rebaja podría alcanzar el 50 %.

  • En municipios menos tensionados, como Olivenza (Badajoz), los alquileres podrían situarse en torno a 400 euros mensuales.

Los contratos serán de larga duración, con posibilidad de extenderse hasta 75 años, adaptándose a las necesidades de los inquilinos y ofreciendo estabilidad frente a la especulación inmobiliaria.

Portal online y gestión integral de viviendas

En 2026 se habilitará un portal digital de Casa 47, donde los ciudadanos podrán consultar las promociones disponibles, requisitos específicos y formalizar solicitudes. Esta plataforma busca simplificar la gestión y reducir la burocracia.

Además, Casa 47 gestionará todo el ciclo de vida de las viviendas, desde la adquisición de suelos, construcción y urbanismo, hasta la entrega de llaves y administración de los contratos de alquiler.

Inspiración en modelos internacionales

El modelo de Casa 47 se inspira en experiencias europeas de vivienda pública:

  • Austria: Viena tiene más del 60 % de sus habitantes en pisos gestionados por el Estado o cooperativas, con contratos indefinidos y precios ajustados a la renta.

  • Francia: El sistema HLM ofrece vivienda social con criterios de ingresos similares a los de Casa 47 y contratos de larga duración.

  • Países Bajos: El 30 % del parque residencial es gestionado por corporaciones de vivienda pública con precios regulados.

Según datos de la BBC, mientras que en ciudades como Madrid los residentes destinan hasta un 60 % de su salario al alquiler, en Viena solo se dedica el 20 %, lo que evidencia la necesidad de iniciativas como Casa 47 en España.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo