Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

El PP acusa a Puig de «traición a los valencianos» por «seguir subvencionando entidades catalanistas»

Publicado

en

VALÈNCIA, 5 Oct. (EUROPA PRESS) – La Portavoz de Educación del Grupo Popular en Les Corts, Beatriz Gascó, ha acusado a Puig de «traición a los valencianos» por «seguir subvencionando entidades catalanistas» y ha criticado al PSPV por no acudir a la manifestación de la Comissió 9 d’Octubre «por motivos electoralistas» pero «financia a sus organizadores».

Gascó ha considerado mediante un comunicado que «un presidente que destina más de medio millón de euros a entidades y asociaciones catalanistas» que «pretenden destruir lo que somos -los valencianos- y su esencia, un presidente que prefiere destinar dinero a entidades que pretenden destruir España» es «un presidente traidor que malgasta el dinero».

«Es vergonzoso que Puig, cuyo lema era rescatar personas y que tiene impagos en los centros de salud, a dependientes, a centros escolares, y con muchos problemas económicos, se dedique a destinar dinero a entidades catalanistas».

Como ejemplo, Gascó ha citado la «financiación a medios de comunicación con sede social en Cataluña» que «reciben la subvención por promocionar el catalán en ‘el paisos catalans’ y que hacen apología del independentismo catalán». «Es una vergüenza que se esté pagando con el dinero de los valencianos y Puig lo consienta», ha agregado la diputada.

Otro ejemplo, según Gascó, «es la financiación a Acció Cultural del País Valencià, subsede de Ómnium en la Comunitat Valenciana». «Puig intenta redimirse porque estamos en periodo electoral anunciando que no acudirá a la manifestación del 9 d’Octubre organizada por ACPV, pero obras son amores y no buenas razones. Si Puig financia las entidades que están organizando la manifestación Puig traiciona a los valencianos. Que no se ponga de perfil ni se esconda porque los hechos hablan por sí solos», ha manifestado.

También ha citado como ejemplo son «las ayudas para el cine». «De los 100.000 euros que se dan para su fomento, el 90% son para un director que ha ido a Bruselas con un lazo amarillo a hacerse una foto con Puigdemont para mostrarle su solidaridad con el dinero de los valencianos. Este suma y sigue constante es preocupante», ha asegurado.

La diputada ha opinado que «estas entidades no defienden el valenciano, defienden el catalán; no defienden a la Comunitat Valenciana, defienden els paisos catalans; no defienden una democracia plural sino ideas separatistas e independentistas».

«ESTO HAY QUE DENUNCIARLO»
«Esto hay que denunciarlo. Vamos a seguir con estos temas mientras sigan cometiendo irregularidades, dando a ayudas a entidades que no cumplen nuestro estatuto y no respetan nuestras tradiciones. Sin embargo a otras asociaciones valencianistas que sí respetan, como Lo Rat Penat o la Cardona Vives, se les niega el dinero y no reciben un euro. A las catalanistas sí y a las valencianistas no. Esto es una traición y un fraude», ha considerado la diputada.

Gascó ha indicado que «a Sánchez el 9 d’Octubre alguien debería trasladarle esta realidad para que, como presidente del gobierno de España, sepa que se está promocionando y ayudando a entidades catalanistas que solo quieren la independencia, fomentan el separatismo y solo traen rencor, frustración y mala gestión que terminan pagándolo los valencianos».

«Nosotros huimos de esas ideas peregrinas. Que alguien le diga a Sánchez que Puig intenta arrebatarnos -financiando a esas entidades- nuestra cultura, nuestras tradiciones, nuestra lengua y nuestra ‘señera'», ha manifestado.

Por último, Beatriz Gascó ha señalado que «es esencial que convoque elecciones cuanto antes para que estas ideas peregrinas y radicales del independentismo que Puig apoya y están financiando todos los valencianos se terminen de una vez».

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Betabloqueantes tras un infarto: un estudio español demuestra que ya no son necesarios en la mayoría de pacientes

Publicado

en

Betabloqueantes infarto
FREEPICK

Un estudio internacional coordinado por el Centro Nacional de Investigaciones Cardiovasculares (CNIC) ha revolucionado el abordaje del tratamiento del infarto de miocardio. La investigación concluye que los betabloqueantes, recetados de forma rutinaria desde hace más de 40 años, no aportan beneficios en pacientes que han sufrido un infarto no complicado, es decir, cuando la función contráctil del corazón se mantiene conservada.

El estudio Reboot cambia las guías clínicas del infarto

Los resultados proceden del ensayo clínico Reboot, en el que han participado 8.505 pacientes de 109 hospitales en España e Italia. El trabajo, publicado en dos de las revistas médicas más prestigiosas —The New England Journal of Medicine y The Lancet—, se ha presentado en el Congreso de la Sociedad Europea de Cardiología en Madrid.

“Nuestro trabajo va a cambiar el tratamiento del infarto en todo el mundo. Más del 80% de los pacientes con infarto no complicado reciben betabloqueantes al alta, pero no hay evidencia de que les aporten beneficio”, explica Borja Ibáñez, director científico del CNIC e investigador principal del estudio.

Por qué se recetaban betabloqueantes tras un infarto

Desde los años 80, los betabloqueantes se recetaban tras un infarto porque reducen la frecuencia cardíaca, la presión arterial y el consumo de oxígeno del corazón, protegiéndolo frente a arritmias y complicaciones.

Sin embargo, con la llegada de tratamientos más efectivos como la angioplastia coronaria y la colocación de stents, que abren la arteria obstruida en cuestión de minutos, el papel protector de estos fármacos ha quedado obsoleto en muchos casos.

El CNIC ya lo adelantó en su polipíldora cardiovascular (que combina aspirina, un antihipertensivo y un medicamento para el colesterol), de la que se excluyeron los betabloqueantes por su cuestionada utilidad.

Beneficios de eliminar los betabloqueantes

Según el estudio Reboot, dejar de prescribir betabloqueantes de forma rutinaria tras un infarto no complicado supondrá:

  • Menos efectos secundarios: cansancio, bradicardia (ritmo cardíaco bajo) y disfunción sexual.

  • Mayor adherencia al tratamiento, al reducirse el número de pastillas diarias.

  • Ahorro económico para el sistema sanitario, al disminuir la prescripción innecesaria.

Un riesgo especial para las mujeres

Uno de los hallazgos más relevantes del ensayo es la diferencia en el efecto de los betabloqueantes según el sexo.

  • En las mujeres, el estudio encontró un mayor riesgo de muerte, reinfarto y hospitalización por insuficiencia cardiaca cuando recibían betabloqueantes en comparación con aquellas que no los tomaban.

  • En los varones, en cambio, no se detectaron estos efectos adversos significativos.

Este resultado pone de manifiesto la importancia de tener en cuenta el sesgo de género en las enfermedades cardiovasculares, algo históricamente poco considerado en la investigación clínica.

Una advertencia para los pacientes que ya los toman

A pesar de los resultados, los cardiólogos insisten en que nadie debe suspender por su cuenta la medicación.

“Si un paciente está leyendo esta información y toma betabloqueantes, no debe interrumpirlos sin hablar antes con su médico. Es el especialista quien debe decidir si mantenerlos o no en cada caso”, advierte Ibáñez.

El infarto en España: cifras y contexto

  • Cada año, alrededor de 70.000 personas sufren un infarto en España.

  • El 70% de los pacientes sobreviven con la función cardíaca intacta, el grupo donde los betabloqueantes no ofrecen beneficio.

  • Hasta ahora, más del 80% de los pacientes eran dados de alta con esta medicación.

Con los nuevos datos, se espera una actualización de las guías clínicas internacionales de cardiología, lo que cambiará la práctica médica en hospitales de todo el mundo.


Conclusión: un cambio histórico en el tratamiento del infarto

El ensayo Reboot marca un antes y un después en la cardiología. Los betabloqueantes dejan de ser necesarios para la mayoría de los pacientes que superan un infarto sin complicaciones, reduciendo riesgos, efectos adversos y costes.

Se trata de un cambio de paradigma comparable al que supuso en su día la introducción de los stents coronarios, y que impactará en la vida de miles de pacientes cada año.

 

 

Continuar leyendo