Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

El PP acusa a Puig de «traición a los valencianos» por «seguir subvencionando entidades catalanistas»

Publicado

en

VALÈNCIA, 5 Oct. (EUROPA PRESS) – La Portavoz de Educación del Grupo Popular en Les Corts, Beatriz Gascó, ha acusado a Puig de «traición a los valencianos» por «seguir subvencionando entidades catalanistas» y ha criticado al PSPV por no acudir a la manifestación de la Comissió 9 d’Octubre «por motivos electoralistas» pero «financia a sus organizadores».

Gascó ha considerado mediante un comunicado que «un presidente que destina más de medio millón de euros a entidades y asociaciones catalanistas» que «pretenden destruir lo que somos -los valencianos- y su esencia, un presidente que prefiere destinar dinero a entidades que pretenden destruir España» es «un presidente traidor que malgasta el dinero».

«Es vergonzoso que Puig, cuyo lema era rescatar personas y que tiene impagos en los centros de salud, a dependientes, a centros escolares, y con muchos problemas económicos, se dedique a destinar dinero a entidades catalanistas».

Como ejemplo, Gascó ha citado la «financiación a medios de comunicación con sede social en Cataluña» que «reciben la subvención por promocionar el catalán en ‘el paisos catalans’ y que hacen apología del independentismo catalán». «Es una vergüenza que se esté pagando con el dinero de los valencianos y Puig lo consienta», ha agregado la diputada.

Otro ejemplo, según Gascó, «es la financiación a Acció Cultural del País Valencià, subsede de Ómnium en la Comunitat Valenciana». «Puig intenta redimirse porque estamos en periodo electoral anunciando que no acudirá a la manifestación del 9 d’Octubre organizada por ACPV, pero obras son amores y no buenas razones. Si Puig financia las entidades que están organizando la manifestación Puig traiciona a los valencianos. Que no se ponga de perfil ni se esconda porque los hechos hablan por sí solos», ha manifestado.

También ha citado como ejemplo son «las ayudas para el cine». «De los 100.000 euros que se dan para su fomento, el 90% son para un director que ha ido a Bruselas con un lazo amarillo a hacerse una foto con Puigdemont para mostrarle su solidaridad con el dinero de los valencianos. Este suma y sigue constante es preocupante», ha asegurado.

La diputada ha opinado que «estas entidades no defienden el valenciano, defienden el catalán; no defienden a la Comunitat Valenciana, defienden els paisos catalans; no defienden una democracia plural sino ideas separatistas e independentistas».

«ESTO HAY QUE DENUNCIARLO»
«Esto hay que denunciarlo. Vamos a seguir con estos temas mientras sigan cometiendo irregularidades, dando a ayudas a entidades que no cumplen nuestro estatuto y no respetan nuestras tradiciones. Sin embargo a otras asociaciones valencianistas que sí respetan, como Lo Rat Penat o la Cardona Vives, se les niega el dinero y no reciben un euro. A las catalanistas sí y a las valencianistas no. Esto es una traición y un fraude», ha considerado la diputada.

Gascó ha indicado que «a Sánchez el 9 d’Octubre alguien debería trasladarle esta realidad para que, como presidente del gobierno de España, sepa que se está promocionando y ayudando a entidades catalanistas que solo quieren la independencia, fomentan el separatismo y solo traen rencor, frustración y mala gestión que terminan pagándolo los valencianos».

«Nosotros huimos de esas ideas peregrinas. Que alguien le diga a Sánchez que Puig intenta arrebatarnos -financiando a esas entidades- nuestra cultura, nuestras tradiciones, nuestra lengua y nuestra ‘señera'», ha manifestado.

Por último, Beatriz Gascó ha señalado que «es esencial que convoque elecciones cuanto antes para que estas ideas peregrinas y radicales del independentismo que Puig apoya y están financiando todos los valencianos se terminen de una vez».

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Noelia Castillo recibirá su eutanasia este jueves

Publicado

en

Noelia eutanasia
Noelia, la joven parapléjica que recibirá la eutanasia. Antena 3

El TEDH rechaza frenar el proceso y pone fin a casi dos años de batalla judicial

Noelia Castillo, una joven de 25 años de Barcelona en situación de paraplejia, recibirá la eutanasia este jueves tras una larga batalla judicial que ha llegado hasta el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH). La corte europea ha rechazado paralizar el procedimiento, como solicitaba su padre, agotando así todas las vías legales.

La propia joven ha confirmado su decisión en una entrevista reciente, en la que ha asegurado que siempre lo tuvo claro: “Quiero irme ya en paz y dejar de sufrir”. Un testimonio que refleja el desgaste emocional de un proceso que se ha prolongado durante casi dos años.

Un caso marcado por el conflicto familiar y judicial

El caso de Noelia ha estado condicionado por el enfrentamiento entre su voluntad de acceder a la eutanasia y la oposición de su पिता, que ha intentado frenar el procedimiento en distintas instancias judiciales.

El origen del conflicto se sitúa en julio de 2024, cuando la Comisión de Garantía y Evaluación de Cataluña autorizó la prestación solicitada por la joven. A partir de ese momento, su padre inició un recorrido judicial que incluyó:

  • Suspensión cautelar inicial del procedimiento
  • Recursos ante el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC)
  • Recurso ante el Tribunal Supremo, que no fue admitido
  • Recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, también inadmitido
  • Recurso final ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos

Todas las instancias han coincidido en avalar la capacidad de la joven para tomar esta decisión y en confirmar que cumple los requisitos legales.

El debate sobre la capacidad y la salud mental

Durante el proceso, la representación legal del padre, a través de Abogados Cristianos, ha sostenido que Noelia debería someterse a tratamiento psiquiátrico antes de acceder a la eutanasia.

La organización ha argumentado que la joven presentaba antecedentes de trastornos mentales y ha advertido de un posible precedente. Incluso en los últimos días se solicitaron medidas cautelarísimas para frenar el procedimiento, que fueron rechazadas.

Sin embargo, los tribunales han respaldado de forma reiterada que Noelia tiene plena capacidad para decidir, descartando la falta de autonomía en su consentimiento.

Qué dice la ley de eutanasia en España

La eutanasia es legal en España desde 2021 y está regulada bajo estrictos requisitos. Para acceder a esta prestación, es necesario:

  • Sufrir una enfermedad grave e incurable o un padecimiento crónico con sufrimiento intenso
  • Realizar la solicitud de forma voluntaria y reiterada
  • Contar con la evaluación de varios profesionales sanitarios
  • Obtener el visto bueno de una comisión de garantías

En este caso, todas las evaluaciones médicas y legales han sido favorables a la solicitud de Noelia.

Una decisión firme pese a la oposición

A lo largo de todo el proceso, Noelia ha mantenido su postura sin cambios. En sus declaraciones, ha defendido su derecho a decidir sobre su vida:

“La felicidad de un padre o de una familia no puede estar por encima de la de una hija”.

Sus palabras reflejan la dimensión personal de un caso que ha trascendido al ámbito jurídico y social, generando un intenso debate sobre los límites entre la autonomía individual, la protección de la salud mental y el papel de la familia.

Un caso que marca precedente en Europa

El aval del Tribunal Europeo de Derechos Humanos supone un respaldo clave a la legislación española sobre eutanasia y refuerza el reconocimiento del derecho a una muerte digna en el marco europeo.

Además, pone de manifiesto la complejidad de estos casos, donde confluyen aspectos médicos, legales, éticos y familiares.

El final de una batalla y el inicio de un debate

Con la ejecución de la eutanasia prevista para este jueves, se cierra una de las batallas judiciales más relevantes en torno a este derecho en España.

El caso de Noelia Castillo deja abiertas numerosas cuestiones:

  • El papel de la familia en decisiones personales
  • Los límites de la intervención judicial
  • La protección de personas vulnerables
  • El derecho individual a decidir sobre el propio sufrimiento

Un debate que seguirá presente en la sociedad y en el ámbito jurídico en los próximos años.

 

Continuar leyendo