Síguenos

Deportes

El Valencia se deja remontar y pierde en Las Palmas (2-1), por @JordiSanchiss

Publicado

en

Paulista Marcelino Valencia CF

Tenía el Valencia la posibilidad de recuperar la segunda posición de la clasificación, pero falló, y de manera estrepitosa ante uno de los peores equipos de la categoría. Tras una buena primera mitad, el equipo de Marcelino, que se guardó algunos jugadores para la Copa, lo lanzó todo por la borda en la reanudación. Sobre todo por errores propios, pero también aderezado con un arbitraje sibilino de Munuera Montero, cuyo criterio con el reparto de tarjetas fue desigualmente tendencioso.

Por fin vimos un Valencia intenso desde el pitido inicial. A pesar de las rotaciones, el equipo presionó y dominó desde el principio, con un Kondogbia inmenso como director de orquesta, bien acompañado por Coquelin. En tan solo 4 minutos, los valencianistas ya habían sufrido tres faltas, lanzado dos córnes y marcado un gol.

Los dos saques de esquina, ejecutados de idéntica manera y con los mismos protagonistas: Nacho Gil al primer palo y cabezazo de Santi Mina. En el primero rechazó Chichizola, en el siguiente, para adentro. 0-1. El delantero gallego volvía a mojar. La efectividad de todos los delanteros blanquinegros, de todos, es digna de estudio.

El Valencia jugaba a placer y buscó el segundo. Tras un pase espectacular de Rodrigo, Santi Mina se quedó solo ante Chichizola, quien llegó a obstaculizar el remate del gallego. El balón acabó en el palo y el segundo no subió al marcador, no en el casillero visitante.

Parecía todo coser y cantar, hasta que, tras un desajuste defensivo de los jugadores de Marcelino, uno más y ya van muchos en los últimos partidos, Viera aprovechó la dejada con el pecho de Calleri para fusilar a Neto y conseguir el empate. 1-1. La maldición del ex se cumplía de nuevo.

A pesar del mazazo, el Valencia seguía siendo superior. Rodrigo dirigió varias contras culminadas con inocencia por sus compañeros. El propio hispano-brasileño la tuvo en sus botas, pero su chut algo flojo a pase de Lato lo sacó un defensa casi en la línea con el guardameta ya batido. El primer tiempo acabó con la UD Las Palmas embotellada, pero con una alarmante falta de claridad en el pase final por parte de los valencianistas.

Los locales habían sobrevivido, y en la reanudación creyeron en una victoria que minutos antes parecía una quimera. Munuera Montero se sumó a la fiesta canaria concediendo penalti por una de esas manos que son, que no son… el caso es que lo señaló y le mostró la tarjeta a Paulista. El defensa perdió los papeles y a su vehemente protesta le añadió unos exagerados gestos amenazantes hacia el árbitro, que le mostró la segunda y lo mandó a la calle.

Calleri transformó la pena máxima en el 2-1, y el Valencia se había quedado con uno menos. Menudo panorama. Marcelino reaccionó sacando a Guedes, pero su equipo acusó que le hubieran remontado con tal facilidad y jugar en inferioridad, y quedó grogui hasta el final. El dominio amarillo pasó a ser tan aplastante como caótico. Zaza y Vietto fueron los últimos cartuchos valencianistas, pero la suerte ya estaba echada.

El Valencia acabó con 9 por la expulsión de Vezo al ver una segunda cartulina más que rigurosa. Marcelino se queda casi sin centrales para recibir al Real Madrid la semana próxima. Aún con todo, Zaza la tuvo en el añadido, pero el balón no quiso entrar y se consumó la derrota contra un equipo que parecía desahuciado.

2. UD Las Palmas: Chichizola, Ximo Navarro, Lemos (David Simón, m. 46), Gálvez, Dani Castellano, Gaby Peñalba (J. Castellano, m. 79), Hernán Toledo, Jonathan Viera, Tana, Jairo (Halilovic, m. 76) y Calleri.

1. Valencia CF: Neto, Montoya, Ruben Vezo, Gabriel Paulista, Lato, Kondogbia, Maksimovic, Coquelin, Nacho Gil (Guedes, m. 57), Rodrigo (Vietto, m. 68) y Santi Mina (Zaza, m. 74).

Goles: 0-1. M. 5: Santi Mina. 1-1. M. 20: Viera. 2-1. M. 53: Calleri (p).

Árbitro:  Munuera Montero, del comité andaluz. Amonestó a Jairo y Halilovic de la UD Las Palmas, y a Lato, Ruben Vezo, Montoya, Zaza, Neto y Coquelin del Valencia CF. Expulsó por doble amarilla a Gabriel Paulista en el minuto 52 y a Ruben Vezo en el minuto 87.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Deportes

El Burgos CF denuncia al Valencia por alineación indebida de Umar Sadiq en la Copa del Rey

Publicado

en

Valencia alineación indebida
El delantero nigeriano Umar Sadiq celebra un gol. EFE/Manuel Bruque/ARCHIVO

El Burgos CF ha presentado una denuncia formal contra el Valencia CF ante el Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol por una presunta alineación indebida del delantero Umar Sadiq en el partido de octavos de final de la Copa del Rey.

El encuentro, disputado en El Plantío, terminó con victoria valencianista por 0-2, con el segundo y definitivo gol anotado precisamente por el atacante nigeriano, recientemente incorporado al conjunto de Mestalla.

El argumento del Burgos: participación previa con la Real Sociedad

La entidad burgalesa sostiene que Umar Sadiq ya había disputado partidos de esta misma edición de la Copa del Rey con la Real Sociedad, lo que, según su interpretación del reglamento, le impediría volver a participar en la competición con otro club en la misma temporada.

En la denuncia, adelantada por la Cadena SER, el Burgos CF defiende que el futbolista habría superado el límite permitido de clubes con los que puede disputar partidos oficiales en una misma competición, apoyándose en el artículo 5.5 del Reglamento FIFA sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores. Dicho artículo establece que un jugador no puede participar en partidos oficiales con más de dos clubes durante la misma temporada en el mismo campeonato o copa.

El escrito está firmado por el presidente del club castellano-leonés, Alejandro Ariel Grandinetti, y solicita que se revise la legalidad de la alineación del delantero nigeriano.

La respuesta del Valencia CF: alineación autorizada y conforme al reglamento

Desde el Valencia CF han reaccionado con rapidez y han presentado un documento de alegaciones ante el Juez Único de Competición. El club sostiene que la inscripción de Umar Sadiq se realizó conforme a la normativa vigente y con el visto bueno tanto de LaLiga como de la propia RFEF.

La entidad de Mestalla defiende que no existe una prohibición específica que impida a un futbolista disputar partidos de Copa del Rey con dos clubes distintos en la misma temporada, siempre que se respeten los plazos y procedimientos de inscripción. Además, subraya que la normativa no establece diferencias entre competiciones de Liga y Copa en lo relativo a la elegibilidad de los jugadores.

Un precedente reciente que debilita la reclamación

En el entorno del fútbol español se recuerda un caso muy reciente que podría restar fuerza a la denuncia del Burgos CF. El defensa Javi Galán disputó partidos de la presente edición de la Copa del Rey tanto con el Atlético de Madrid como posteriormente con Osasuna, tras su cambio de club en el mercado de invierno, sin que se produjera ninguna impugnación ni sanción.

Este precedente refuerza la tesis del Valencia CF y apunta a que la reclamación del conjunto burgalés tiene escasas opciones de prosperar.

Pendientes de la decisión antes del sorteo

El conflicto llega en un momento clave, ya que el sorteo de los cuartos de final de la Copa del Rey está previsto para el próximo lunes. La intención de los clubes implicados es que el Comité de Competición se pronuncie antes de esa fecha para evitar incertidumbres en la competición.

A la espera de la resolución oficial, todo apunta a que la victoria del Valencia CF no corre peligro y que la denuncia del Burgos CF quedará archivada, aunque la decisión final dependerá del criterio del órgano disciplinario.

Continuar leyendo