Síguenos

Deportes

Rafael Louzán, nuevo presidente de la Federación Española de Fútbol, a espera de la sentencia del Tribunal Supremo

Publicado

en

Louzan presidente RFEF

Madrid, 16 diciembre (OP- EFE)

Rafael Louzán Gana las Elecciones de la FEF

Rafael Louzán, hasta ahora presidente de la Federación Gallega de Fútbol, ha sido elegido este lunes como el nuevo presidente de la Federación Española de Fútbol (FEF), superando a Salvador Gomar con 90 votos frente a los 43 del candidato valenciano. Sin embargo, la elección del dirigente gallego está pendiente de la resolución del Tribunal Supremo, que debe dictar sentencia sobre su condena por prevaricación cuando ocupaba el cargo de presidente de la Diputación de Pontevedra. En caso de que el Supremo ratifique su condena, Louzán, inhabilitado por siete años por la Audiencia de Pontevedra, podría ser apartado de su puesto en la FEF, lo que obligaría a convocar nuevas elecciones.

Resultados de las Elecciones

La votación se celebró en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas, donde Louzán obtuvo un resultado aplastante con 90 votos de los 138 asambleístas presentes, frente a los 43 de Gomar. Solo cuatro votos fueron en blanco y uno nulo. A pesar de su victoria, Louzán enfrenta un proceso judicial abierto por el Consejo Superior de Deportes (CSD), que ha anunciado su intención de denunciarlo ante el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) para que sea inhabilitado, al igual que sus predecesores en la FEF: Ángel Villar, Luis Rubiales y Pedro Rocha.

Denuncias y Riesgo de Inhabilitación

El CSD, presidido por José Manuel Rodríguez Uribes, ha indicado que llevará a Louzán ante el TAD, buscando su inhabilitación para el cargo de presidente de la FEF debido a su condena por prevaricación. La situación recuerda a las inhabilitaciones de los anteriores presidentes de la FEF, lo que añade incertidumbre a la presidencia de Louzán, a pesar de su clara victoria en las urnas.

Louzán: Un Candidato Apoyado por LaLiga

Louzán, conocido por su cercanía con LaLiga y por ser uno de los grandes favoritos, ha sido presidente de la Federación Gallega de Fútbol desde 2014 y miembro de la junta directiva de la FEF desde hace cinco años. A pesar de la controversia que rodea su figura, Louzán se impuso por un margen considerable en las elecciones a Salvador Gomar, presidente de la Federación Valenciana. Por su parte, el tercer candidato, Sergio Merchán, retiró su candidatura antes de la votación, alineándose con Louzán como su plan B.

El Impacto de la Condena Judicial

Este resultado electoral ha generado una nueva polémica para la FEF, que ya arrastra una crisis reputacional desde el escándalo de Luis Rubiales. Louzán fue condenado en mayo de 2022 por la Audiencia Provincial de Pontevedra por conceder ilegalmente una subvención de más de 86.000 euros para obras ya ejecutadas en el campo de fútbol de Moraña. La sentencia subrayó que Louzán actuó de manera arbitraria y contraria a la normativa, favoreciendo a una empresa privada en un acto de prevaricación.

El Futuro de Louzán en la FEF

La resolución final del Tribunal Supremo será clave para determinar el futuro de Louzán en la FEF. Si el fallo es desfavorable para él, la Federación Española de Fútbol deberá enfrentarse a nuevas elecciones, abriendo un nuevo capítulo en la crisis institucional del fútbol español.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

 

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Deportes

El Burgos CF denuncia al Valencia por alineación indebida de Umar Sadiq en la Copa del Rey

Publicado

en

Valencia alineación indebida
El delantero nigeriano Umar Sadiq celebra un gol. EFE/Manuel Bruque/ARCHIVO

El Burgos CF ha presentado una denuncia formal contra el Valencia CF ante el Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol por una presunta alineación indebida del delantero Umar Sadiq en el partido de octavos de final de la Copa del Rey.

El encuentro, disputado en El Plantío, terminó con victoria valencianista por 0-2, con el segundo y definitivo gol anotado precisamente por el atacante nigeriano, recientemente incorporado al conjunto de Mestalla.

El argumento del Burgos: participación previa con la Real Sociedad

La entidad burgalesa sostiene que Umar Sadiq ya había disputado partidos de esta misma edición de la Copa del Rey con la Real Sociedad, lo que, según su interpretación del reglamento, le impediría volver a participar en la competición con otro club en la misma temporada.

En la denuncia, adelantada por la Cadena SER, el Burgos CF defiende que el futbolista habría superado el límite permitido de clubes con los que puede disputar partidos oficiales en una misma competición, apoyándose en el artículo 5.5 del Reglamento FIFA sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores. Dicho artículo establece que un jugador no puede participar en partidos oficiales con más de dos clubes durante la misma temporada en el mismo campeonato o copa.

El escrito está firmado por el presidente del club castellano-leonés, Alejandro Ariel Grandinetti, y solicita que se revise la legalidad de la alineación del delantero nigeriano.

La respuesta del Valencia CF: alineación autorizada y conforme al reglamento

Desde el Valencia CF han reaccionado con rapidez y han presentado un documento de alegaciones ante el Juez Único de Competición. El club sostiene que la inscripción de Umar Sadiq se realizó conforme a la normativa vigente y con el visto bueno tanto de LaLiga como de la propia RFEF.

La entidad de Mestalla defiende que no existe una prohibición específica que impida a un futbolista disputar partidos de Copa del Rey con dos clubes distintos en la misma temporada, siempre que se respeten los plazos y procedimientos de inscripción. Además, subraya que la normativa no establece diferencias entre competiciones de Liga y Copa en lo relativo a la elegibilidad de los jugadores.

Un precedente reciente que debilita la reclamación

En el entorno del fútbol español se recuerda un caso muy reciente que podría restar fuerza a la denuncia del Burgos CF. El defensa Javi Galán disputó partidos de la presente edición de la Copa del Rey tanto con el Atlético de Madrid como posteriormente con Osasuna, tras su cambio de club en el mercado de invierno, sin que se produjera ninguna impugnación ni sanción.

Este precedente refuerza la tesis del Valencia CF y apunta a que la reclamación del conjunto burgalés tiene escasas opciones de prosperar.

Pendientes de la decisión antes del sorteo

El conflicto llega en un momento clave, ya que el sorteo de los cuartos de final de la Copa del Rey está previsto para el próximo lunes. La intención de los clubes implicados es que el Comité de Competición se pronuncie antes de esa fecha para evitar incertidumbres en la competición.

A la espera de la resolución oficial, todo apunta a que la victoria del Valencia CF no corre peligro y que la denuncia del Burgos CF quedará archivada, aunque la decisión final dependerá del criterio del órgano disciplinario.

Continuar leyendo