Síguenos

Deportes

Rafael Louzán, nuevo presidente de la Federación Española de Fútbol, a espera de la sentencia del Tribunal Supremo

Publicado

en

Louzan presidente RFEF

Madrid, 16 diciembre (OP- EFE)

Rafael Louzán Gana las Elecciones de la FEF

Rafael Louzán, hasta ahora presidente de la Federación Gallega de Fútbol, ha sido elegido este lunes como el nuevo presidente de la Federación Española de Fútbol (FEF), superando a Salvador Gomar con 90 votos frente a los 43 del candidato valenciano. Sin embargo, la elección del dirigente gallego está pendiente de la resolución del Tribunal Supremo, que debe dictar sentencia sobre su condena por prevaricación cuando ocupaba el cargo de presidente de la Diputación de Pontevedra. En caso de que el Supremo ratifique su condena, Louzán, inhabilitado por siete años por la Audiencia de Pontevedra, podría ser apartado de su puesto en la FEF, lo que obligaría a convocar nuevas elecciones.

Resultados de las Elecciones

La votación se celebró en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas, donde Louzán obtuvo un resultado aplastante con 90 votos de los 138 asambleístas presentes, frente a los 43 de Gomar. Solo cuatro votos fueron en blanco y uno nulo. A pesar de su victoria, Louzán enfrenta un proceso judicial abierto por el Consejo Superior de Deportes (CSD), que ha anunciado su intención de denunciarlo ante el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) para que sea inhabilitado, al igual que sus predecesores en la FEF: Ángel Villar, Luis Rubiales y Pedro Rocha.

Denuncias y Riesgo de Inhabilitación

El CSD, presidido por José Manuel Rodríguez Uribes, ha indicado que llevará a Louzán ante el TAD, buscando su inhabilitación para el cargo de presidente de la FEF debido a su condena por prevaricación. La situación recuerda a las inhabilitaciones de los anteriores presidentes de la FEF, lo que añade incertidumbre a la presidencia de Louzán, a pesar de su clara victoria en las urnas.

Louzán: Un Candidato Apoyado por LaLiga

Louzán, conocido por su cercanía con LaLiga y por ser uno de los grandes favoritos, ha sido presidente de la Federación Gallega de Fútbol desde 2014 y miembro de la junta directiva de la FEF desde hace cinco años. A pesar de la controversia que rodea su figura, Louzán se impuso por un margen considerable en las elecciones a Salvador Gomar, presidente de la Federación Valenciana. Por su parte, el tercer candidato, Sergio Merchán, retiró su candidatura antes de la votación, alineándose con Louzán como su plan B.

El Impacto de la Condena Judicial

Este resultado electoral ha generado una nueva polémica para la FEF, que ya arrastra una crisis reputacional desde el escándalo de Luis Rubiales. Louzán fue condenado en mayo de 2022 por la Audiencia Provincial de Pontevedra por conceder ilegalmente una subvención de más de 86.000 euros para obras ya ejecutadas en el campo de fútbol de Moraña. La sentencia subrayó que Louzán actuó de manera arbitraria y contraria a la normativa, favoreciendo a una empresa privada en un acto de prevaricación.

El Futuro de Louzán en la FEF

La resolución final del Tribunal Supremo será clave para determinar el futuro de Louzán en la FEF. Si el fallo es desfavorable para él, la Federación Española de Fútbol deberá enfrentarse a nuevas elecciones, abriendo un nuevo capítulo en la crisis institucional del fútbol español.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

 

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Deportes

La Fiscalía pide 10 años y medio de cárcel para Rafa Mir por presunta agresión sexual en Bétera

Publicado

en

Rafa Mir últimas noticia

Rafa Mir acusado de una presunta agresión sexual: sigue las últimas noticias desde Official Press

La Fiscalía de Valencia solicita 10 años y medio de prisión para el futbolista Rafa Mir por una presunta agresión sexual a una joven de 21 años ocurrida en 2024 en la localidad valenciana de Bétera.

Según la calificación fiscal, el jugador —que actualmente milita en el Elche CF y anteriormente en el Valencia CF— habría cometido un delito de agresión sexual y otro contra la integridad física.

Los hechos denunciados

De acuerdo con el escrito del Ministerio Público, los hechos se remontan a la noche del 31 de agosto de 2024, cuando el futbolista conoció a la denunciante en una discoteca de València.

Posteriormente ambos se desplazaron al domicilio del jugador en una urbanización de Bétera, donde, según la acusación, se produjo la agresión durante la madrugada del 1 de septiembre de 2024.

La investigación sostiene que los hechos tuvieron lugar en distintas zonas de la vivienda, concretamente en la piscina y en un cuarto de baño.

Medidas adicionales solicitadas por la Fiscalía

Además de la pena de prisión, la Fiscalía solicita para Rafa Mir varias medidas adicionales:

  • Prohibición de aproximarse o comunicarse con la víctima durante 10 años.

  • Inhabilitación para profesiones con contacto con menores durante 18 años.

  • Siete años de libertad vigilada tras cumplir la condena.

Otro acusado en la causa

En el procedimiento también está acusado un amigo del futbolista, identificado como Pablo, para quien la Fiscalía pide tres años de prisión.

Según la acusación, este hombre habría agredido sexualmente a otra joven de 25 años en la misma vivienda, realizando presuntos tocamientos hasta en tres ocasiones en la piscina pese a la negativa de la víctima.

Procesamiento judicial del caso

Ambos fueron procesados en octubre de 2025 por la jueza titular de la Sección Civil y de Instrucción número 8 del Tribunal de Instancia de Llíria.

En el caso de Rafa Mir, el procesamiento se produjo por un delito de agresión sexual con acceso carnal y uso de violencia, según el auto judicial.

La defensa de Rafa Mir mantiene su inocencia

El futbolista fue detenido a principios de septiembre de 2024 por la Guardia Civil tras la denuncia presentada por la víctima.

Después de quedar en libertad, el jugador negó los hechos y pidió que se respetara su presunción de inocencia, argumentando que el proceso judicial serviría para esclarecer lo ocurrido.

Su defensa sostuvo entonces que la imputación “no se sostiene” y confía en que el procedimiento penal determine la verdad de los hechos.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo