Síguenos

Deportes

Europa exige al Valencia CF pagar los 23,6 millones antes del 5 julio

Publicado

en

La Comisión Europea ha trasladado al Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) que no suspende el procedimiento de recuperación de las ayudas concedidas en 2009 al Valencia Club de Fútbol SAD, con lo que el IVF ha dictado una resolución que supone la reanudación de este procedimiento. El nuevo plazo para reintegrar las ayudas finaliza el 5 de julio, según ha informado la Generalitat en un comunicado.

Bruselas determinó en julio de 2016 que el Valencia CF, Hércules CF y Elche CF debían devolver 20,4 millones, 6,1 millones y 3,7 millones de euros, respectivamente, al concluir que el aval público del IVF, concedido cuando los clubes atravesaban dificultades económicas, les permitió obtener préstamos en condiciones más favorables y que se beneficiaron de una ventaja económica frente a otros equipos.

En el marco de la ejecución de esta decisión, el Instituto Valenciano de Finanzas recuerda que «se vio forzado» a mediados de abril a reiniciar el proceso, si bien concedió un plazo de alegaciones al Valencia y al Hércules «en aras a garantizar la seguridad jurídica y el derecho a la defensa».

En sus escritos, las entidades reclamaban la suspensión del proceso de recuperación de las ayudas, por lo que el instituto ha trasladado a la Comisión Europea sus demandas, y ha mantenido diversos contactos en ese sentido. Sin embargo, «desde la CE se ha determinado que el IVF no es competente para suspender el proceso de recuperación», ya que es una decisión que solo puede adoptar el Tribunal de la Unión Europea.

En el caso del Valencia CF, la resolución, a instancias de la CE, se ha dictado ya por parte del IVF, mientras que la del Hércules se hará pública en los próximos días.

23,6 MILLONES A REINTEGRAR POR EL VALENCIA CF
En concreto, en la del club ‘che’ ha fijado, como es preceptivo, los importes a satisfacer por el club, una vez calculados los intereses generados hasta esa fecha. En concreto, la cantidad a reintegrar asciende a 23,63 millones de euros. Con esta resolución, el IVF activa los plazos para la recuperación de estas ayudas, que se extienden hasta el próximo 5 de julio.

Inicialmente, el plazo máximo de pago para el Valencia Club de Fútbol SAD y el Hércules Club de Fútbol finalizaba el 20 de mayo. Ahora, como consecuencia de las resoluciones adoptadas por el IVF, el margen se ha extendido hasta julio.

LA UE CONCEDE AL ELCHE LA SUSPENSIÓN DEL PAGO
Estas resoluciones no afectan al Elche CF, que este mismo martes ha recibido el auto del presidente del Tribunal General de la Unión Europea (TUE) por el que se suspende la ejecución de la decisión de la Comisión Europea, de 4 de julio de 2016.

En el auto, el TUE ha concedido al club ilicitano las medidas cautelares solicitadas por el Elche sobre la decisión de la Comisión Europea que le obliga a devolver 4,1 millones de euros irregulares concedidos por el IVF.

La decisión contrasta con la tomada para el Valencia y el Hércules, clubes a los que el tribunal europeo denegó las medidas cautelares. En el caso del club ‘che’, «por no haber quedado demostrado el carácter urgente» de las mismas, y en el del Hércules, ante la falta de información sobre la situación financiera del club.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Deportes

El Burgos CF denuncia al Valencia por alineación indebida de Umar Sadiq en la Copa del Rey

Publicado

en

Valencia alineación indebida
El delantero nigeriano Umar Sadiq celebra un gol. EFE/Manuel Bruque/ARCHIVO

El Burgos CF ha presentado una denuncia formal contra el Valencia CF ante el Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol por una presunta alineación indebida del delantero Umar Sadiq en el partido de octavos de final de la Copa del Rey.

El encuentro, disputado en El Plantío, terminó con victoria valencianista por 0-2, con el segundo y definitivo gol anotado precisamente por el atacante nigeriano, recientemente incorporado al conjunto de Mestalla.

El argumento del Burgos: participación previa con la Real Sociedad

La entidad burgalesa sostiene que Umar Sadiq ya había disputado partidos de esta misma edición de la Copa del Rey con la Real Sociedad, lo que, según su interpretación del reglamento, le impediría volver a participar en la competición con otro club en la misma temporada.

En la denuncia, adelantada por la Cadena SER, el Burgos CF defiende que el futbolista habría superado el límite permitido de clubes con los que puede disputar partidos oficiales en una misma competición, apoyándose en el artículo 5.5 del Reglamento FIFA sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores. Dicho artículo establece que un jugador no puede participar en partidos oficiales con más de dos clubes durante la misma temporada en el mismo campeonato o copa.

El escrito está firmado por el presidente del club castellano-leonés, Alejandro Ariel Grandinetti, y solicita que se revise la legalidad de la alineación del delantero nigeriano.

La respuesta del Valencia CF: alineación autorizada y conforme al reglamento

Desde el Valencia CF han reaccionado con rapidez y han presentado un documento de alegaciones ante el Juez Único de Competición. El club sostiene que la inscripción de Umar Sadiq se realizó conforme a la normativa vigente y con el visto bueno tanto de LaLiga como de la propia RFEF.

La entidad de Mestalla defiende que no existe una prohibición específica que impida a un futbolista disputar partidos de Copa del Rey con dos clubes distintos en la misma temporada, siempre que se respeten los plazos y procedimientos de inscripción. Además, subraya que la normativa no establece diferencias entre competiciones de Liga y Copa en lo relativo a la elegibilidad de los jugadores.

Un precedente reciente que debilita la reclamación

En el entorno del fútbol español se recuerda un caso muy reciente que podría restar fuerza a la denuncia del Burgos CF. El defensa Javi Galán disputó partidos de la presente edición de la Copa del Rey tanto con el Atlético de Madrid como posteriormente con Osasuna, tras su cambio de club en el mercado de invierno, sin que se produjera ninguna impugnación ni sanción.

Este precedente refuerza la tesis del Valencia CF y apunta a que la reclamación del conjunto burgalés tiene escasas opciones de prosperar.

Pendientes de la decisión antes del sorteo

El conflicto llega en un momento clave, ya que el sorteo de los cuartos de final de la Copa del Rey está previsto para el próximo lunes. La intención de los clubes implicados es que el Comité de Competición se pronuncie antes de esa fecha para evitar incertidumbres en la competición.

A la espera de la resolución oficial, todo apunta a que la victoria del Valencia CF no corre peligro y que la denuncia del Burgos CF quedará archivada, aunque la decisión final dependerá del criterio del órgano disciplinario.

Continuar leyendo