Síguenos

Valencia

La jueza de la dana eleva a 229 las víctimas mortales al incluir a la bebé de una mujer embarazada fallecida

Publicado

en

fallecidos DANA Valencia
Imagen de archivo (9/12/2024) de una mujer sosteniendo el retrato de un familiares durante el funeral por las víctimas de la DANA celebrado el 9 de diciembre de 2024 en la catedral de Valencia. EFE/Kai Försterling

VALÈNCIA, 19 de septiembre (EUROPA PRESS).

La jueza de Catarroja (Valencia) que instruye la causa por la gestión de la dana ha acordado, tras recibir un informe del Instituto de Medicina Legal, librar de oficio un exhorto al Registro Civil para inscribir a la bebé de la que estaba embarazada una de las víctimas mortales de la barrancada.

Con esta decisión, la magistrada incrementa a 229 el número de víctimas mortales de la tragedia, al incluir en la causa a la bebé no nacida, cuya muerte se produjo tras superar los seis meses de gestación.

Inscripción en el Registro Civil de la bebé fallecida

En una providencia notificada este viernes y facilitada por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), la jueza requiere a la representación procesal que aporte el nombre y apellidos que deben figurar en el Registro Civil.

Una vez verificado lo anterior, ordena que se inscriba el fallecimiento de la bebé, acaecido después de los seis primeros meses de gestación y antes del nacimiento, conforme a lo previsto en la Ley 20/2011, de 21 de julio, del Registro Civil.

À Punt y las grabaciones del Cecopi

En la misma resolución, la instructora hace referencia al escrito entregado por À Punt Radiotelevisión Valenciana, en el que la cadena autonómica manifiesta que pondrá a disposición los brutos de la cámara con el material grabado durante los días de la tragedia “siempre que así lo requiera el juzgado”.

No obstante, advierte de que una entrega voluntaria de esas imágenes podría acarrear responsabilidades penales tanto para el medio como para los trabajadores que registraron la reunión del Cecopi.

Oposición a la entrega voluntaria de grabaciones

La jueza incorpora este escrito a la causa y remarca que no supone un ofrecimiento por parte de À Punt, sino “una oposición frontal a la aportación voluntaria de grabaciones en bruto”. Por tanto, subraya que habrá que estar a lo establecido en el auto de fecha 18 de septiembre de 2025, así como a la validación de la incorporación al procedimiento y del carácter plenamente lícito de las grabaciones de la reunión del Cecopi del 29 de octubre, emitidas por RTVE, según lo señalado en el auto de 12 de septiembre de 2025.

Requerimiento a Adif en la investigación de la dana

Por otra parte, la jueza acuerda requerir a Adif para que remita al Juzgado, en el plazo de cinco días, una copia íntegra del informe enviado a Les Corts Valencianes en mayo de 2025, en el marco de la Comisión de Investigación de la dana.

El escrito solicitado debe incluir todas las comunicaciones de suspensión del tráfico ferroviario realizadas los días 29 y 30 de octubre de 2024, así como cualquier otro documento que pueda complementar o aclarar la información ya remitida.


Contexto: la dana en Valencia y sus consecuencias

La dana de octubre de 2024 provocó graves inundaciones en diferentes municipios de la Comunitat Valenciana, causando la muerte de cientos de personas y cuantiosos daños materiales.

La decisión de la jueza de elevar a 229 las víctimas mortales supone un nuevo hito en la instrucción del caso, que investiga la gestión de las administraciones, la coordinación de los servicios de emergencia y las medidas adoptadas antes, durante y después de la catástrofe.

La inclusión de la bebé en el Registro Civil refuerza el reconocimiento de todas las víctimas y añade una dimensión humana y emocional a una tragedia que sigue teniendo repercusiones judiciales y políticas.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

La jueza de la dana descarta «por ahora» citar de nuevo a Vilaplana y pregunta a Pradas si quiere volver a declarar

Publicado

en

Maribel Vilaplana juicio
La periodista Maribel Vilaplana en imagen de archivo-LEVANTE UD

Sigue la última hora de la investigación de la justicia en la gestión de la DANA:

VALÈNCIA, 28 Nov. (EUROPA PRESS) – La jueza que investiga la gestión de la catastrófica dana, que ha dejado 229 víctimas mortales en la provincia de Valencia, descarta «por el momento» volver a citar a Maribel Vilaplana, periodista que comió con el presidente en funciones de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, el día de la ríada, y ha preguntado a la exconsellera de Justicia e Interior, investigada en el procedimiento, si quiere volver a declarar –ya lo hizo hace unos meses–.

Así se desprende de un auto, facilitado este viernes por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) y dictado por la magistrada del Tribunal de Instancia de Catarroja (Plaza 3).

En su resolución, la jueza descarta «en el presente momento» volver a citar a declarar como testigo a la periodista que comió con Mazón el 29 de octubre de 2024, como había solicitado la acusación popular que ejerce el partido Ciudadanos y otra acusación particular.

La jueza de la dana cuestiona el reservado del Ventorro y abre la puerta a nuevas declaraciones

La jueza considera que antes debe recibir declaración a otros testigos pertenecientes al equipo de Presidencia de la Generalitat. Ciudadanos realizó esta petición por considerar que la comunicadora pudo incurrir en falsedades en el testimonio que dio el pasado 3 de noviembre tras escuchar al dueño del restaurante El Ventorro y ver las fotografías aportadas a la causa sobre las dimensiones del reservado en el que comieron la periodista y Mazón.

En su resolución, la instructora señala que, «ciertamente, las dimensiones del reservado del Ventorro convierten en altamente improbable que no se escucharan las conversaciones o comentarios, a no ser que la testigo permaneciera completamente abstraída de lo que sucedía a su alrededor».

No obstante, cree «necesario, antes de reiterar una declaración ya prestada» por Vilaplana, «oír al resto de las personas que pudieron tener conocimiento de aquellas manifestaciones que pudieron referirse al proceso de decisión en la remisión del mensaje Es-Alert, de las medidas de protección a la población, oír a los testigos que de manera similar a la sra. Vilaplana, pudieran haber tenido conocimiento de las manifestaciones que por el señor Carlos Mazón se pudieran haber efectuado respecto de ese proceso de decisión y cualesquiera otros destinados a proteger a la población».

La magistrada también rechaza la petición de que se investigue a la testigo por un delito de falso testimonio porque, tal y como establece la jurisprudencia del Tribunal Supremo, para ello «es necesario contar con el dato previo de una verdad procesalmente establecida, lo que solo podrá hacerse en sentencia o en auto de sobreseimiento firme».

En cualquier caso, la instructora deja abierta la posibilidad de recibir declaración ya nuevamente a la periodista si ésta manifestara públicamente o ante el propio juzgado su voluntad de hacerlo nuevamente.

PRADAS Y SALVADOS

Por otro lado, ante la solicitud de la acusación popular que ejerce Podemos de incorporar a la causa el vídeo de la entrevista con la exconsellera de Justicia e Interior investigada en esta causa, que se emitirá por el programa Salvados de La Sexta el próximo domingo, 30 de noviembre, la magistrada ha acordado requerir a su defensa para que manifieste en el plazo de un día si desea volver a declarar en sede judicial. Solo si su respuesta es afirmativa se requeriría a la empresa de comunicación Atresmedia la aportación del programa de televisión.

En este sentido, la jueza recuerda que cualquier declaración de un investigado, para que pueda tener «efecto en el proceso», ha de efectuarse con la «oportuna asistencia letrada y en el seno de este procedimiento», pues se trata de «una garantía para la propia investigada».

Carta abierta de Maribel Vilaplana sobre su comida con Mazón

Carta abierta de Maribel Vilaplana sobre su comida con Mazón

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo