Síguenos

Valencia

La jueza de la dana eleva a 229 las víctimas mortales al incluir a la bebé de una mujer embarazada fallecida

Publicado

en

fallecidos DANA Valencia
Imagen de archivo (9/12/2024) de una mujer sosteniendo el retrato de un familiares durante el funeral por las víctimas de la DANA celebrado el 9 de diciembre de 2024 en la catedral de Valencia. EFE/Kai Försterling

VALÈNCIA, 19 de septiembre (EUROPA PRESS).

La jueza de Catarroja (Valencia) que instruye la causa por la gestión de la dana ha acordado, tras recibir un informe del Instituto de Medicina Legal, librar de oficio un exhorto al Registro Civil para inscribir a la bebé de la que estaba embarazada una de las víctimas mortales de la barrancada.

Con esta decisión, la magistrada incrementa a 229 el número de víctimas mortales de la tragedia, al incluir en la causa a la bebé no nacida, cuya muerte se produjo tras superar los seis meses de gestación.

Inscripción en el Registro Civil de la bebé fallecida

En una providencia notificada este viernes y facilitada por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), la jueza requiere a la representación procesal que aporte el nombre y apellidos que deben figurar en el Registro Civil.

Una vez verificado lo anterior, ordena que se inscriba el fallecimiento de la bebé, acaecido después de los seis primeros meses de gestación y antes del nacimiento, conforme a lo previsto en la Ley 20/2011, de 21 de julio, del Registro Civil.

À Punt y las grabaciones del Cecopi

En la misma resolución, la instructora hace referencia al escrito entregado por À Punt Radiotelevisión Valenciana, en el que la cadena autonómica manifiesta que pondrá a disposición los brutos de la cámara con el material grabado durante los días de la tragedia “siempre que así lo requiera el juzgado”.

No obstante, advierte de que una entrega voluntaria de esas imágenes podría acarrear responsabilidades penales tanto para el medio como para los trabajadores que registraron la reunión del Cecopi.

Oposición a la entrega voluntaria de grabaciones

La jueza incorpora este escrito a la causa y remarca que no supone un ofrecimiento por parte de À Punt, sino “una oposición frontal a la aportación voluntaria de grabaciones en bruto”. Por tanto, subraya que habrá que estar a lo establecido en el auto de fecha 18 de septiembre de 2025, así como a la validación de la incorporación al procedimiento y del carácter plenamente lícito de las grabaciones de la reunión del Cecopi del 29 de octubre, emitidas por RTVE, según lo señalado en el auto de 12 de septiembre de 2025.

Requerimiento a Adif en la investigación de la dana

Por otra parte, la jueza acuerda requerir a Adif para que remita al Juzgado, en el plazo de cinco días, una copia íntegra del informe enviado a Les Corts Valencianes en mayo de 2025, en el marco de la Comisión de Investigación de la dana.

El escrito solicitado debe incluir todas las comunicaciones de suspensión del tráfico ferroviario realizadas los días 29 y 30 de octubre de 2024, así como cualquier otro documento que pueda complementar o aclarar la información ya remitida.


Contexto: la dana en Valencia y sus consecuencias

La dana de octubre de 2024 provocó graves inundaciones en diferentes municipios de la Comunitat Valenciana, causando la muerte de cientos de personas y cuantiosos daños materiales.

La decisión de la jueza de elevar a 229 las víctimas mortales supone un nuevo hito en la instrucción del caso, que investiga la gestión de las administraciones, la coordinación de los servicios de emergencia y las medidas adoptadas antes, durante y después de la catástrofe.

La inclusión de la bebé en el Registro Civil refuerza el reconocimiento de todas las víctimas y añade una dimensión humana y emocional a una tragedia que sigue teniendo repercusiones judiciales y políticas.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Salud y Bienestar

La muerte de la niña de Alzira reabre el debate sobre los riesgos de la anestesia: ¿cuáles son los peligros reales?

Publicado

en

riesgos anestesia
PEXELS

La Sociedad Española de Anestesiología, Reanimación y Terapéutica del Dolor (SEDAR) ha trasladado sus condolencias a la familia de la niña de 6 años fallecida tras haber sido atendida previamente esa misma mañana en una clínica dental privada en Alzira. Además, ha insistido en la importancia de que las sedaciones sean “realizadas exclusivamente por médicos especialistas en Anestesiología y Reanimación”. Estos son los riesgos reales de la anestesia.

Llamamiento a la prudencia y advertencia sobre la falta de información clínica

La SEDAR, en un comunicado, ha hecho un llamamiento a la “prudencia, respeto y responsabilidad institucional”, subrayando que actualmente “se desconocen los datos clínicos y las circunstancias exactas” del suceso. Por ello, remarcan que no pueden valorar causas ni responsabilidades hasta que avance la investigación.

La sedación con fármacos anestésicos generales: un procedimiento de alto riesgo

El organismo científico ha insistido en que las sedaciones que emplean fármacos anestésicos generales son “procedimientos con riesgos potencialmente graves, incluso vitales”. Por ello, recalcan que deben realizarse únicamente por especialistas en Anestesiología y Reanimación, los únicos con formación avanzada en farmacología, fisiología, manejo de la vía aérea, ventilación mecánica y reanimación avanzada.

La SEDAR recuerda que, en los últimos años, ha advertido reiteradamente de un “problema muy serio”: la autorización de sedaciones profundas para ser administradas por profesionales que no son anestesistas. Esto incluye médicos de otras especialidades como neumología, cardiología, digestivo o urgencias, e incluso enfermería, mediante cursos que no equivalen a una especialidad médica completa.

Normativas que permiten sedaciones sin anestesistas: un riesgo para el paciente

Según la SEDAR, estas normativas autonómicas generan un riesgo añadido porque los anestésicos generales pueden provocar “apnea, depresión respiratoria y colapso cardiovascular en cuestión de segundos”. Para la entidad, la administración de estos fármacos “exige la formación avanzada específica” de los anestesiólogos.

“El anestesista es el único profesional con la capacitación completa para realizar sedaciones de forma segura y responder de manera inmediata ante cualquier complicación”, remarcan.

Recomendaciones a los pacientes y mensaje del presidente de SEDAR

La SEDAR recomienda a la ciudadanía que, antes de someterse a una sedación, “pregunten siempre quién la va a realizar y verifiquen que se trata de un médico especialista en Anestesiología y Reanimación”.

El presidente de la sociedad, el doctor Javier García Fernández, ha destacado que “la seguridad del paciente es el compromiso central e irrenunciable de la SEDAR”. Ha subrayado también que “la sedación profunda no es un procedimiento menor” y que toda la comunidad sanitaria debe reflexionar tras un suceso tan grave.

La anestesia siempre conlleva riesgo, incluso en manos expertas

SEDAR recuerda que la anestesiología es una disciplina compleja que requiere vigilancia constante y experiencia. “Incluso realizada por profesionales plenamente cualificados, nunca está completamente exenta de riesgo”, advierten.

Por ello, insisten en que estos procedimientos deben realizarse “bajo los estándares máximos de seguridad” y con equipamiento adecuado.

Compromiso de la SEDAR con la seguridad y la evidencia científica

La entidad afirma que seguirá defendiendo que la seguridad del paciente esté “por encima de cualquier otro factor” y trabajará con evidencia científica para evitar que normativas o decisiones organizativas permitan prácticas que puedan comprometer la salud de los ciudadanos.

 

 

Continuar leyendo