Síguenos

Valencia

El funeral de Estado terminó con gritos hacia Mazón: «Te queremos ver en la cárcel»

Publicado

en

EUROPA PRESS

El funeral de Estado por las 237 víctimas de la DANA del 29 de octubre de 2024, celebrado este miércoles en el Museu de les Ciències de València, se convirtió en una mezcla de emoción, homenaje y tensión contenida. Lo que debía ser un acto solemne de recuerdo estuvo marcado por las protestas de decenas de familiares contra el presidente de la Generalitat, Carlos Mazón, al que muchos responsabilizan de la gestión de aquella tragedia.

Gritos de “cobarde” y “dimisión” en plena ceremonia

Desde su llegada al recinto, el jefe del Consell fue recibido con gritos de “Mazón dimisión”, “asesino” o “fuera”, en un ambiente en el que el dolor se mezcló con la indignación. Algunas familias, que habían pedido expresamente al president que no acudiera al acto, mostraron camisetas con lemas como “Eren morts evitables” y alzaron fotografías de sus seres queridos fallecidos.

Pese a las advertencias y al rechazo de buena parte de las asociaciones de víctimas, Mazón decidió acudir al homenaje. Su presencia tensó la ceremonia desde el inicio. Se le vio solo, visiblemente incómodo, y abandonó el Museo de las Ciencias en cuanto terminó el acto, sin acercarse a los familiares, lo que aumentó la sensación de distancia entre el Gobierno valenciano y quienes perdieron a sus seres queridos.

El consuelo llegó del lado de los Reyes

Frente a la crispación política, el gran ejemplo de humanidad lo protagonizaron los Reyes Felipe VI y Letizia, que ofrecieron gestos de cercanía y consuelo a las familias. Durante el acto, el monarca rindió homenaje a las víctimas con un discurso sereno y profundamente humano: “La Reina y yo queremos que lo sepáis: estamos, ahora y siempre, con vosotros”.

Tras la ceremonia, los Reyes se acercaron uno por uno a varios familiares, escuchando sus testimonios y expresando su pésame. Su actitud, sencilla y empática, contrastó con la frialdad institucional del resto de autoridades. Fue, según muchos asistentes, el único momento de verdadero consuelo en una tarde dominada por la emoción y el reproche.

Las familias: “No fue la lluvia, fue la negligencia”

Durante el acto, tres familiares tomaron la palabra para poner voz al dolor colectivo. Andrea Ferrari, de 20 años, que perdió a su madre, pidió que “prevalezca la verdad, el respeto y la humanidad”. Naiara Chulià, viuda de una de las víctimas, recordó con ternura a su marido Slim, mientras que Virginia Ortiz, prima de un fallecido en Letur, fue la más contundente: “No fueron las lluvias las que causaron esta tragedia, sino quienes omitieron su deber sabiendo que esa omisión podía costar vidas”.

La lectura de los 237 nombres de las víctimas, conducida por la periodista valenciana Lara Siscar, fue el momento más sobrecogedor. Solo se escuchaban los sollozos de los asistentes y, al final, un largo aplauso rompió el silencio.

El Rey pide aprender de la tragedia

En su intervención, Felipe VI pidió a las instituciones “seguir analizando las causas y circunstancias de la tragedia” para “extraer con rigor y serenidad las lecciones necesarias” y evitar que algo así vuelva a repetirse.

El acto concluyó con una ofrenda floral, un minuto de silencio y la interpretación del Adagio del Concierto de Aranjuez, que acompañó las lágrimas de muchos asistentes. Afuera, cientos de personas formaron con velas el número 237, en memoria de los fallecidos, mientras volvían a escucharse gritos de “Mazón, dimisión”.

Un funeral con heridas abiertas

Un año después de la tragedia, el funeral de Estado mostró que las heridas siguen abiertas. La distancia entre las víctimas y el gobierno autonómico parece irreconciliable, y el dolor aún no se ha transformado en reparación.

Sin embargo, la imagen de los Reyes conversando con las familias, consolando y escuchando, devolvió por unos instantes la serenidad que la política no supo ofrecer. En palabras de una de las asistentes: “Hoy solo los Reyes estuvieron a la altura del dolor de este pueblo”.

Yolanda Díaz exige la dimisión inmediata de Carlos Mazón tras ser increpado en el funeral de Estado por la DANA en Valencia

La vicepresidenta segunda, Yolanda Díaz, y el ministro de Cultura, Ernest Urtasun, a sus llegadas al homenaje a las víctimas de la dana, en el Museo de las Ciencias Príncipe Felipe, a 29 de octubre de 2025, en Valencia, Comunidad Valenciana (España).
– Rober Solsona – Europa Press

La vicepresidenta segunda acusa a Mazón de “faltar al respeto a la dignidad del pueblo valenciano”

La vicepresidenta segunda del Gobierno y líder de Sumar, Yolanda Díaz, ha exigido este miércoles la dimisión inmediata de Carlos Mazón, presidente de la Generalitat Valenciana, después de que este fuera increpado por familiares de las víctimas durante el funeral de Estado por la DANA que azotó la Comunidad Valenciana.

El acto, celebrado en el Museo de las Ciencias Príncipe Felipe de Valencia, reunió a autoridades nacionales y autonómicas para rendir homenaje a las víctimas de las intensas lluvias y riadas que dejaron graves daños materiales y pérdidas humanas a finales de octubre. Sin embargo, el ambiente de recogimiento se vio alterado cuando algunos asistentes mostraron su indignación ante la presencia de Mazón, responsabilizándole de la gestión de la catástrofe y de la falta de apoyo institucional a las familias afectadas.


Díaz: “Mazón no puede continuar ni un minuto más en su cargo”

En declaraciones a los medios antes de participar en un acto en Madrid junto a la copresidenta de Greens Europa, Yolanda Díaz fue tajante:

“El señor Mazón no puede continuar ni un minuto más en su cargo por respeto a la dignidad del pueblo valenciano y de las familias que están sufriendo”.

La líder de Sumar destacó la “dignidad de un pueblo que estaba llorando a sus muertos”, contraponiéndola a lo que calificó de “falta de responsabilidad política” por parte del presidente valenciano y del líder del PP, Alberto Núñez Feijóo, a quien reprochó no haberle pedido que diera un paso atrás.


Críticas al PP y a Feijóo: “O dimite Mazón o Feijóo será una marioneta de Vox”

Díaz no solo arremetió contra Mazón, sino también contra la dirección nacional del Partido Popular.

“Feijóo debería haber exigido la dimisión de Mazón. Si no lo hace, demostrará que es una marioneta de Vox, al que favorece electoralmente”, señaló la vicepresidenta.

En ese sentido, subrayó que “es unánime la sensación de que Mazón debe apartarse”, afirmando que su continuidad al frente de la Generalitat “representa lo peor de la política”.


El contexto: un funeral marcado por la tensión y el dolor

El funeral de Estado por las víctimas de la DANA reunió el pasado 29 de octubre a representantes institucionales, familiares y vecinos en un acto de homenaje presidido por Su Majestad el Rey Felipe VI y la reina Letizia. Durante la ceremonia, se vivieron momentos de gran emoción y también de tensión, cuando varios asistentes manifestaron su malestar por la presencia del presidente autonómico.

Según testigos, Mazón fue interpelado con gritos y reproches por parte de algunas familias que consideraron insuficiente la respuesta del Consell ante los daños provocados por el temporal. La escena generó un amplio debate político y mediático, con reacciones encontradas tanto dentro como fuera de la Comunitat Valenciana.


Reacción en la Comunitat Valenciana

Las declaraciones de Díaz han reavivado el debate sobre la gestión del Gobierno valenciano durante la crisis de la DANA y el papel del presidente Mazón. Mientras desde el PSPV y Compromís han respaldado las críticas de la vicepresidenta, desde el Partido Popular se ha defendido la “implicación personal y humana” del líder valenciano, que ha visitado en varias ocasiones las zonas más afectadas.

Fuentes del PP de la Comunitat Valenciana califican las palabras de Díaz como “una falta de respeto y una utilización política del dolor de las víctimas”, insistiendo en que “el presidente Mazón ha estado desde el primer momento junto a los afectados”.


Un episodio con impacto político nacional

El enfrentamiento entre Yolanda Díaz y Carlos Mazón se enmarca en un clima político cada vez más tenso entre el Gobierno central y las autonomías gobernadas por el PP. La vicepresidenta ha aprovechado el incidente para reforzar su discurso sobre la “regeneración ética de la política” y la necesidad de “poner la empatía y la responsabilidad por encima de los intereses partidistas”.

Por su parte, desde el entorno de Mazón se considera que las palabras de Díaz buscan “erosionar la figura del presidente valenciano” en un momento en el que la gestión de la DANA ha sido objeto de escrutinio público y mediático.


Conclusión: el debate sobre la responsabilidad política sigue abierto

El episodio vivido en el funeral de Estado por las víctimas de la DANA en Valencia ha tenido un eco que trasciende lo local. Las palabras de Yolanda Díaz ponen el foco sobre la responsabilidad política en situaciones de catástrofe, la gestión del duelo colectivo y la relación entre las instituciones y la ciudadanía en momentos de crisis.

Mientras tanto, Carlos Mazón continúa en el cargo y no ha respondido oficialmente a las peticiones de dimisión, aunque desde Presidencia de la Generalitat se insiste en que su prioridad sigue siendo “la atención y recuperación de las zonas afectadas por la DANA”.


Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

La jueza de la dana descarta «por ahora» citar de nuevo a Vilaplana y pregunta a Pradas si quiere volver a declarar

Publicado

en

Maribel Vilaplana juicio
La periodista Maribel Vilaplana en imagen de archivo-LEVANTE UD

Sigue la última hora de la investigación de la justicia en la gestión de la DANA:

VALÈNCIA, 28 Nov. (EUROPA PRESS) – La jueza que investiga la gestión de la catastrófica dana, que ha dejado 229 víctimas mortales en la provincia de Valencia, descarta «por el momento» volver a citar a Maribel Vilaplana, periodista que comió con el presidente en funciones de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, el día de la ríada, y ha preguntado a la exconsellera de Justicia e Interior, investigada en el procedimiento, si quiere volver a declarar –ya lo hizo hace unos meses–.

Así se desprende de un auto, facilitado este viernes por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) y dictado por la magistrada del Tribunal de Instancia de Catarroja (Plaza 3).

En su resolución, la jueza descarta «en el presente momento» volver a citar a declarar como testigo a la periodista que comió con Mazón el 29 de octubre de 2024, como había solicitado la acusación popular que ejerce el partido Ciudadanos y otra acusación particular.

La jueza de la dana cuestiona el reservado del Ventorro y abre la puerta a nuevas declaraciones

La jueza considera que antes debe recibir declaración a otros testigos pertenecientes al equipo de Presidencia de la Generalitat. Ciudadanos realizó esta petición por considerar que la comunicadora pudo incurrir en falsedades en el testimonio que dio el pasado 3 de noviembre tras escuchar al dueño del restaurante El Ventorro y ver las fotografías aportadas a la causa sobre las dimensiones del reservado en el que comieron la periodista y Mazón.

En su resolución, la instructora señala que, «ciertamente, las dimensiones del reservado del Ventorro convierten en altamente improbable que no se escucharan las conversaciones o comentarios, a no ser que la testigo permaneciera completamente abstraída de lo que sucedía a su alrededor».

No obstante, cree «necesario, antes de reiterar una declaración ya prestada» por Vilaplana, «oír al resto de las personas que pudieron tener conocimiento de aquellas manifestaciones que pudieron referirse al proceso de decisión en la remisión del mensaje Es-Alert, de las medidas de protección a la población, oír a los testigos que de manera similar a la sra. Vilaplana, pudieran haber tenido conocimiento de las manifestaciones que por el señor Carlos Mazón se pudieran haber efectuado respecto de ese proceso de decisión y cualesquiera otros destinados a proteger a la población».

La magistrada también rechaza la petición de que se investigue a la testigo por un delito de falso testimonio porque, tal y como establece la jurisprudencia del Tribunal Supremo, para ello «es necesario contar con el dato previo de una verdad procesalmente establecida, lo que solo podrá hacerse en sentencia o en auto de sobreseimiento firme».

En cualquier caso, la instructora deja abierta la posibilidad de recibir declaración ya nuevamente a la periodista si ésta manifestara públicamente o ante el propio juzgado su voluntad de hacerlo nuevamente.

PRADAS Y SALVADOS

Por otro lado, ante la solicitud de la acusación popular que ejerce Podemos de incorporar a la causa el vídeo de la entrevista con la exconsellera de Justicia e Interior investigada en esta causa, que se emitirá por el programa Salvados de La Sexta el próximo domingo, 30 de noviembre, la magistrada ha acordado requerir a su defensa para que manifieste en el plazo de un día si desea volver a declarar en sede judicial. Solo si su respuesta es afirmativa se requeriría a la empresa de comunicación Atresmedia la aportación del programa de televisión.

En este sentido, la jueza recuerda que cualquier declaración de un investigado, para que pueda tener «efecto en el proceso», ha de efectuarse con la «oportuna asistencia letrada y en el seno de este procedimiento», pues se trata de «una garantía para la propia investigada».

Carta abierta de Maribel Vilaplana sobre su comida con Mazón

Carta abierta de Maribel Vilaplana sobre su comida con Mazón

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo