Rosarosae
Jorge Javier Vázquez o el «hemos retrocedido 30 años» con la ‘mariconez’ de OT y con la actitud de Suso y Omar
Publicado
hace 7 añosen
MADRID, 17 Oct. (CHANCE) – Desde que Miki y María, concursantes de Operación Triunfo 2018, se plantearon cambiar la palabra ‘mariconez’ de la canción Quédate en Madrid que les toca defender este misma noche nadie imaginaba las impresiones que llegaría a tener esa solicitación de alterar parte del tema.
En medio de toda la controversia que acontece estos días al talent han sido muchos los famosos del mundo de la televisión, moda, cine y hasta del propio Gobierno que han querido dar su opinión ante la palabra de la discordia para los triunfitos. Las opiniones son disidentes pues, mientras que algunos se han posicionado a favor de la modificación como Brays Efe en su cuenta de Twitter mediante un hilo, otros como Roberto Leal, en una entrevista radiofónica en el programa Hoy Por Hoy de la Cadena Ser, expresó que él «nunca cambiaría la letra» y Joe Pérez Orive, jurado de OT que hasta incluso aparecía con una camiseta de Mecano para reivindicar que la letra es la letra.
El conductor de Gran Hermano Vip, Jorge Javier Vázquez, además de confesar su predilección por Isa Pantoja o su preocupación por el estado de salud de su amiga Terelu durante la presentación del nuevo colchón Life de la marca Dormitienda -en la que una parte de los ingresos van destinados contra la lucha contra el cáncer- de la que ha ejercido como embajador, también ha querido mojarse sobre el debate que tantos titulares ha llenado los pasados días.
Mientras que no es partidario de la actitud que tiene en algunos momentos Omar o Suso en la casa de Guadalix en lo que acontece a cuidar a sus parejas tildándolos de «exclusivamente conservadores» y de retroceder treinta años cuando los observa desde el plató de Mediaset, su postura hacia el tema que fue lanzado en la misma década que nacieron casi Omar y Suso y en el que no habían nacido ni los nuevos concursantes de OT, para él no es para nada polémico. Y es que Jorge Javier Vázquez trae una realidad muy clara de la sociedad actual. Chavales más machistas que sus padres y palabras tabú en pleno siglo XXI.
Lo que ha sucedido en esta ocasión con la canción de Mecano, no viene no es ni la primera ni la última, ya que viene a recordar cuando hace un año se ponía en entredicho otra canción de la época de los 80 y 90: Sufre mamón de Hombres G y su frase de: «Voy a vengarme de ese marica» cuando realmente se estaba diciendo que un chico le había quitado= levantado la novia… Eso quiza, no quiere decir que haya que hacer canciones actuales de reggaeton donde vienen a hablar en la misma línea que hablan Suso y Omar, de machismo.
Jorge Javier ha venido a poner un poco de sentido común a lo que se está viviendo.
P: He visto que te has pronunciado sobre la polémica de Operación Triunfo… ¿Tú crees que hay que modificar la letra?
J.J: A ver, me parece una chorrada. No entiendo muy bien el alcance de la polémica. Yo creo que depende del contexto en el que se diga, y a mí ahí sinceramente* es como cuando te dicen «maricón», hay veces que te hace gracia y otras que te lo dicen para insultar. Puedo entender que en el caso de una chica joven piense que es una ofensa para el colectivo, pero a mí sinceramente no me ofende. No lo sé, yo en el contexto lo veo legitimado.
P: ¿Tanto como para que llegue al gobierno?
J.J: No sé chica, ¿Ha llegado al gobierno? A veces nos excedemos. A mí realmente no me afecta.
JORGE JAVIER SOBRE SUSO: «ESTOY DESEANDO QUE SALGA PARA TENER UNA CONVERSACIÓN CON ÉL»
P: Te vimos muy crítico con Omar, ¿cómo has vivido su corto paso la casa?
J.J: Omar es una persona que tiene puntos muy divertidos, pero luego hay cosas que no me gustan ni de él ni de otras personas de la casa. Me parece que tienen pensamientos que me parecían desterrados, excesivamente conservadores sobre todo en lo que atañe a las relaciones de pareja. No me gusta tampoco cómo la vive Suso, que estoy deseando que salga para tener una conversación seria con él. son cosas que de verdad tengo 48 años pero cuando los escucho hablar digo parece que hemos retrocedido 30 años, no hemos avanzado nada.
«ANTES NO SOPORTABA A NOEMÍ GALERA Y AHORA QUE LA ESCUCHO ME PARECE MUY VALIENTE»
P: Noemí Galera que dice que cuando os veis que seguro que lo vais a pasar en grande.
J.J: Coincidí con ella en Barcelona hace muchos años. Antes no la soportaba y ahora que la escucho me parece muy valiente, cuando habla y cuando se manifiesta. Fundamentalmente muy curranta y que tiene muy claro que en este trabajo únicamente avanzas si trabajas. Ella tiene que ser dura con las personas que participan en OT porque consiguen la popularidad de sopetón, pero eso no es el día a día. Luego viene el tener que luchar, el seguir trabajando y el estar ahí. Ella lo tiene muy claro, me gusta mucho cómo los maneja.
P: Hemos visto también estas declaraciones en las aplicaciones de ligoteo, ¿Sigues en ellas metido?
J.J: Sí, sigo con ellas metido y pierdo mucho tiempo. Pero bueno, un repaso antes de ir a dormir.
«TENGO 48 AÑOS, QUE ESTÉ SOLTERO NO QUIERE DECIR QUE ESTÉ MUERTO»
P: ¿Cómo te va esta vida de soltero?
J.J: Muy bien. Me hace gracia porque cuando hablo con gente que lleva muchos años en pareja me miran con ojos como diciendo: «Qué envidia».
P: ¿En este momento no echas de menos nada la vida en pareja?
J.J: No, qué va. La verdad es que no. La verdad es que ahora no tengo tiempo, me ha pillado en un momento en el que estoy trabajando mucho. Si me hubiera pillado en un momento con mucho tiempo libre a lo mejor estaría cortándome las venas por las esquinas. Pero ahora no tengo tiempo y me divierto.
P: ¿Y en estas apps tienes éxito?
J.J: Pues sí.
P: ¿Te hartas de contestar mensajes y peticiones?
J.J: Hartar no, eso nunca harta. Uno se entretiene. Claro, tengo 48 años, que esté soltero no quiere decir que esté muerto.
Comparte esto:
- Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Twitter (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para enviar un enlace por correo electrónico a un amigo (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva)
Relacionado
PORTADA OFFICIAL PRESS
La Fiscalía archiva la denuncia contra Julio Iglesias por agresión sexual y trata por «falta de competencia»
Publicado
hace 1 díaen
23 enero, 2026
Viernes, 23 de enero de 2026. El recorrido de la denuncia contra Julio Iglesias por presunta agresión sexual, acoso, lesiones y trata de seres humanos a dos exempleadas de su servicio doméstico ha llegado a su fin, al menos en España. Diez días después de abrir diligencias de investigación preliminares, la Fiscalía de la Audiencia Nacional ha acordado este viernes su archivo por la «falta de competencia y jurisdicción» de los tribunales españoles para conocer los hechos, que habrían ocurrido en República Dominicana y Bahamas en 2021.
Decisión de archivo y posibilidad de acudir a otros tribunales
En un decreto de archivo de ocho páginas, la teniente fiscal Marta Durántez da por finalizadas sus diligencias en una resolución que no es recurrible y recuerda que las dos denunciantes, si así lo consideran, pueden «reproducir su denuncia ante los órganos judiciales» de los países donde presuntamente ocurrieron los hechos.
Además, recuerda que, según la jurisprudencia del Tribunal Supremo, «no corresponde a España investigar hechos cometidos fuera de sus fronteras cuando otro Estado tiene competencia clara y efectiva para ello, y no existe motivo para no iniciar las correspondientes acciones penales en el mismo». Esta ha sido la justificación clave para el archivo de las diligencias.
Argumentos jurídicos sobre la competencia internacional
El decreto añade que, aunque el delito de trata de seres humanos se persigue extraterritorialmente, requiere que el procedimiento se dirija contra un español y que existan elementos de conexión material con España, como que las víctimas sean nacionales o residan en el país. En este caso, constata que «las víctimas son extranjeras», que «no residen en España» y que «los hechos se atribuyen a países plenamente competentes» para investigarlos.
Asimismo, señala que los denunciados —además de Julio Iglesias, un ciudadano brasileño y otro colombiano que trabajan para él— tampoco residen en territorio español.
La resolución detalla que la Audiencia Nacional ha confirmado en otros casos similares que España «no es competente para investigar delitos cometidos en el extranjero cuando no existan vínculos relevantes con nuestro país», especialmente cuando las víctimas y los presuntos autores son extranjeros y los hechos pueden investigarse en el Estado donde ocurrieron. También aclara que ninguna de las denunciantes viajó en algún momento con el cantante a su casa de Ojén (Málaga), como se había creído inicialmente.
La Ley de Justicia Universal y las limitaciones de jurisdicción
La teniente fiscal repasa la aplicación del artículo 23.1 de la Ley Orgánica del Poder Judicial sobre la territorialidad de los juzgados y tribunales españoles. Recuerda que la reforma de 2014 restringió la justicia universal, introduciendo limitaciones para investigar hechos ocurridos en el extranjero, y subraya que el Tribunal Supremo exige «conexiones relevantes» con España y evitar «interferencias» con otras jurisdicciones.
En cualquier caso, el decreto no entra a valorar si los hechos examinados tienen carácter delictivo y se centra exclusivamente en la falta de competencia de la Audiencia Nacional para investigar el caso.
La denuncia de las exempleadas y las acusaciones
La denuncia presentada por dos antiguas trabajadoras —una empleada del hogar y una fisioterapeuta— sostiene que ambas sufrieron tocamientos, insultos y humillaciones durante su jornada laboral en un entorno de control y acoso continuo, según la información adelantada por ElDiario.es y Univisión.
La organización Women’s Link Worldwide asesoró a ambas en la estrategia judicial y criticó el archivo de la denuncia, calificando la decisión de la Fiscalía de «lamentable» por considerar que se pierde la oportunidad de investigar los hechos y valorar todas las pruebas aportadas.
Una de las exempleadas afirmó haber sido presionada para mantener encuentros sexuales con Julio Iglesias y mencionó penetraciones, bofetadas y vejaciones físicas y verbales. Estos hechos habrían ocurrido en 2021, cuando la más joven tenía 22 años.
Investigación periodística y testimonios
La investigación periodística contactó con 15 exempleadas del servicio doméstico y otras profesionales que trabajaron para el cantante entre los años 1990 y 2023 en propiedades situadas en República Dominicana (Punta Cana), Bahamas (Lyford Cay) y España (Málaga).
La empleada que asegura haber sufrido penetraciones afirma que el artista, que entonces tenía 77 años, la llamaba a su habitación al finalizar la jornada laboral. «Me usaba casi todas las noches», relató en entrevistas con los medios investigadores, añadiendo que «me sentía como un objeto, como una esclava». Según su testimonio, estos encuentros se producían con la presencia y participación de otra empleada con superioridad jerárquica.
De acuerdo con la investigación, las personas afectadas describen «condiciones de aislamiento, conflictos laborales, estructura jerárquica del personal y un clima de tensión ambiental» derivado del carácter del artista.
Las dos mujeres que refieren agresiones sexuales fueron entrevistadas durante más de un año y ofrecen testimonios considerados consistentes, según la publicación, que asegura que sus declaraciones han sido contrastadas con pruebas documentales como fotografías, registros de llamadas, mensajes de WhatsApp, visados, informes médicos y otros documentos.
Julio Iglesias publica mensajes de ‘WhatsApp’ enviados por sus exempleadas para demostrar la “falsedad” de la denuncia
El cantante Julio Iglesias ha hecho públicos en ‘Instagram’ los mensajes que supuestamente recibió en ‘WhatsApp’ por parte de las dos extrabajadoras que le han denunciado por presunta agresión sexual para así demostrar la “falsedad” de las acusaciones. Lo hace también como respuesta a la Fiscalía que, según el artista, “no le permite ejercer” su defensa al no proporcionarle “el acceso formal a la denuncia”.
En un comunicado que ha emitido en la citada red social, Iglesias ha justificado la publicación de las conversaciones con sus exempleadas alegando que, tras la negativa de la Fiscalía, es el “único medio” que le permite “ejercer legítimamente” su derecho a la defensa “y dejar constancia de los hechos denunciados”.
“La evidencia es clara: las comunicaciones de ‘WhatsApp’ enviadas por las denunciantes durante el tiempo que trabajaron en mi casa y las comunicaciones después de irse demuestran que la información difundida carece de veracidad”, ha exclamado el cantante, que también ha criticado que “es muy grave” que “la mentira y la desinformación se utilicen como armas para atacar a personas”.
En este contexto, Iglesias ha insistido en el comunicado de ‘Instagram’ que “todo tiene un límite”. “Es necesario desenmascarar estas falsedades y contar la verdad”, ha reiterado.
Finalmente, el cantante ha explicado que adjunta “algunas de las conversaciones” de ‘WhatsApp’ “que ponen de manifiesto la incoherencia de las denuncias y la manipulación mediática” a la que, según ha dicho, está siendo sometido. En concreto, ha publicado varios ‘pantallazos’ con supuestos mensajes de sus exempleadas, fechados en los años 2021, 2022 y 2023.
Petición a la Fiscalía para acceder a la denuncia
Precisamente, Iglesias ha pedido a la Fiscalía de la Audiencia Nacional que le remita la denuncia en su contra por las presuntas agresiones sexuales contra dos exempleadas de su servicio doméstico asegurando que es “insólito” que no disponga de una copia de la misma.
En un escrito, al que ha tenido acceso Europa Press, la representación de Iglesias asegura que es una “paradoja que el único interesado que no la conoce” sea el artista, algo “insólito” de acuerdo con el “ordenamiento jurídico constitucional” español.
Este nuevo escrito llega después de que la Fiscalía haya señalado que no procede estimar la personación de Iglesias en las diligencias de investigación preprocesales, como así solicitó el abogado del cantante.
Fue este lunes cuando el abogado de Iglesias pidió al Ministerio Fiscal que le tuviera por personado en las diligencias de investigación al tiempo que solicitó que se diera carpetazo a las mismas por “la falta de jurisdicción española para el conocimiento de los hechos”.
Reacción del cantante ante las acusaciones
El cantante, por su parte, publicó el pasado viernes un mensaje en su cuenta en Instagram en el que afirmaba que esas acusaciones son “absolutamente falsas” y que le causan “una gran tristeza”. “Nunca había sentido tanta maldad”, exclamó, advirtiendo de que aún le quedan “fuerzas” para que la gente conozca “toda la verdad” y también para defender su “dignidad ante un agravio tan grave”.
La denuncia de las exempleadas
Según la investigación realizada por ‘elDiario.es’ en colaboración con Univisión Noticias, una de las exempleadas sostiene haber sido presionada para mantener encuentros sexuales con el artista y habla de penetraciones, bofetadas y vejaciones físicas y verbales. Estos hechos, según dos de las entrevistadas, ocurrieron en 2021 cuando la más joven de ellas tenía 22 años.
Así se desprende de la investigación realizada durante tres años, en los que se ha contactado con 15 exempleadas del servicio entre las que se incluye personal doméstico y otras profesionales especializadas que trabajaron para el cantante entre los años 1990 y 2023 en las propiedades de República Dominicana, Bahamas y España.
La empleada que ha asegurado haber sufrido penetraciones sostiene que el artista español, que en ese momento tenía 77 años, la llamaba a su habitación muchas veces al acabar la jornada laboral. “Me usaba casi todas las noches”, dice en una entrevista con los medios investigadores.
Las acusaciones a Julio Iglesias
“Me sentía como un objeto, como una esclava”, añade. Estos encuentros sexuales se producían casi siempre con la presencia y la participación de otra empleada que ostentaba una superioridad jerárquica respecto a esta trabajadora del servicio doméstico.
De acuerdo con la investigación, en las entrevistas las personas afectadas hablan de “condiciones de aislamiento de las mujeres, los conflictos laborales, la estructura jerárquica del personal y la tensión ambiental que generaba el carácter irascible de Iglesias”.
Las dos mujeres que refieren agresiones sexuales “fueron entrevistadas en repetidas ocasiones a lo largo de más de un año, y ofrecen testimonios consistentes y estables”, recoge la publicación que asegura que “sus declaraciones han sido contrastadas con abundantes pruebas documentales, como fotografías, registros de llamadas, mensajes de WhatsApp, visados, informes médicos y otros documentos”.
Los hechos descritos por dos de las trabajadoras habrían tenido lugar en las residencias de Julio Iglesias en Punta Cana (República Dominicana) y en Lyford Cay (Bahamas) supuestamente con el conocimiento de las mujeres encargadas de la gestión del hogar y la contratación del personal, según afirman esas dos extrabajadoras.
Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.
Comparte esto:
- Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Twitter (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para enviar un enlace por correo electrónico a un amigo (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva)


Tienes que estar registrado para comentar Acceder