Síguenos

Valencia

La Comunitat, con 988, es la autonomía con más embargos en el tercer trimestre de 2021

Publicado

en

DESAHUCIOS COMUNIDAD VALENCIANA

Madrid/València, 3 dic (EFE).- La Comunidad Valenciana, con 988 embargos de viviendas, es la autonomía española en la que se han registrado más ejecuciones hipotecarias durante el tercer trimestre de 2021.

De esas 988 viviendas embargadas, 589 son propiedad de personas físicas y las 399 restantes de personas jurídicas, según la estadística que publica este viernes el INE.

A estos embargos hay que sumar otras 711 ejecuciones hipotecarias sobre solares, garajes, locales de oficinas, trasteros y naves.

En el conjunto de España, las ejecuciones hipotecarias en viviendas habituales -o embargos de una propiedad para su venta tras el impago de un crédito- aumentaron un 22,7 % en el tercer trimestre del año en comparación con el mismo periodo de 2020, aunque las iniciadas sobre viviendas de personas jurídicas disminuyeron un 49,5 %.

El número de embargos iniciados e inscritos en los registros de la propiedad entre julio y septiembre ascendió a 2.266, lo que supone el 34,8 % del total de las ejecuciones hipotecarias, que fue de 6.507 entre casas, solares, garajes, locales, oficinas, trasteros y naves.

La cifra de embargos de vivienda habitual duplica la del mismo trimestre de 2018 (1.204) y casi triplica la de 2019 (990). Sin embargo, respecto al trimestre anterior, bajaron un 30,1 %.

Además se inició el procedimiento de embargo sobre 568 viviendas no habituales (segundas residencias), un 10,7 % más que en el tercer trimestre de 2020.

El total de viviendas sobre las que se inició procedimiento de embargo fue de 4.035: 2.266 habituales, 568 segundas residencias y 1.201 pertenecientes a personas jurídicas.

La estadística muestra que el 11,8 % de las ejecuciones hipotecarias en el tercer trimestre fueron sobre viviendas nuevas -un 42,3 % menos en tasa anual- y el 88,2 % sobre usadas, un 9 % menos.

Esto supone que el número de ejecuciones hipotecarias sobre viviendas nuevas ha disminuido un 42,3 % en tasa anual y el de usadas un 9 %.

Por comunidades autónomas, las que presentan un mayor número de embargos de viviendas son la Comunidad Valenciana (988), Andalucía (894) y Cataluña (668), seguidas de lejos por Canarias (317), Madrid (279), Castilla-La Mancha (189), Galicia (157) y Murcia (155).

Las que registran una cantidad menor son Navarra (19), La Rioja (26), Cantabria (26), Baleares (33), Asturias (48), Extremadura (50), País Vasco (51), Aragón (51), Castilla y León (80)

El 45,9 % de las ejecuciones correspondió a hipotecas constituidas en el periodo 2005-2008.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

Careo entre Salomé Pradas y José Manuel Cuenca: “Soy yo la que estuvo al pie del cañón”

Publicado

en

La tensión se ha vivido este lunes en el juzgado de Catarroja durante el careo entre Salomé Pradas, exconsellera de Justicia e Interior, y José Manuel Cuenca, exjefe de gabinete del expresidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón. Los gritos de “asesina”, “mentiroso” y “golfo” marcaron la entrada y salida de los comparecientes.

La principal disputa: confinamiento durante la DANA

El careo se centró en las posibles contradicciones sobre la decisión de confinar o no a la población durante la DANA que afectó a la Comunitat Valenciana. Pradas defendió su posición y se ratificó en los WhatsApp intercambiados con Mazón y Cuenca, que constan en acta notarial.

Según su declaración, a las 19:43 horas del día en cuestión contactó con Cayetano García, entonces secretario autonómico de Presidencia, porque no lograba comunicarse con Mazón. Pradas explicó que le informó sobre la posibilidad de confinar y que consideraba que el “president” debía conocer el caso.

En cambio, Cuenca se opuso a la idea de un confinamiento general y le envió un mensaje a Pradas diciendo: “De confinar nada”, sugiriendo que se trataba de una acción de responsabilidad de la Delegación del Gobierno y calificándola de “barbaridad”. Pradas sostuvo que, según la ley autonómica de emergencias, sí era posible el confinamiento y que discrepaba de la postura de Cuenca.

La presencia (o ausencia) de Carlos Mazón

Pradas señaló que desconocía que Carlos Mazón estaba en una comida con Maribel Vilaplana en El Ventorro. “Si lo llego a saber, le llamo más veces”, afirmó, dejando claro que su intención era comunicarse con el presidente, pero que no pudo localizarlo por teléfono. Además, añadió que Cuenca le había indicado desde las 13:19 horas que centralizara todas las comunicaciones en él porque Mazón estaba “de actos”.

Pradas insistió: “Soy yo la que estuvo al pie del cañón”, destacando que actuó de manera activa durante la crisis, mientras que Cuenca mantuvo que su preocupación era únicamente la cobertura legal de la medida, asociando el término confinamiento a la pandemia y a posibles vulneraciones de derechos fundamentales.

Incidente tras el careo

El exjefe de gabinete, José Manuel Cuenca, sufrió una agresión a su salida del juzgado. Según Vozpópuli, uno de los presentes le golpeó con una pancarta mientras abandonaba el edificio a pie.

El careo entre Salomé Pradas y José Manuel Cuenca deja en evidencia la tensión entre la Conselleria de Justicia e Interior y la oficina del presidente en decisiones críticas sobre emergencias. La discrepancia sobre la legalidad y oportunidad del confinamiento sigue siendo el eje central de la investigación, mientras el público sigue de cerca los mensajes que intercambiaron los implicados.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo