Síguenos

Valencia

La noche más insegura del año: ojo a estos datos

Publicado

en

La noche más insegura del año
Foto: Toni Cortés

La noche más insegura del año: por qué un sábado de diciembre concentra más riesgos

Cada final de año se repite la misma pregunta: ¿cuál es la noche más insegura del año? Aunque no existe una única fecha oficial válida para todos los países y estadísticas, los expertos en seguridad coinciden en que diciembre, y especialmente los sábados por la noche, concentran algunos de los mayores picos de riesgo del calendario. A ello se suman fechas clave como la Nochevieja, considerada una de las jornadas con mayor número de incidentes.

El motivo no es uno solo, sino una confluencia de factores: celebraciones, consumo de alcohol, desplazamientos masivos, menor vigilancia en viviendas y un aumento significativo de robos y delitos contra la propiedad.

Diciembre, un mes crítico para la seguridad

Los análisis de siniestralidad y seguridad ciudadana muestran que diciembre destaca como uno de los meses con más incidentes del año. Coinciden varios elementos:

  • Incremento de reuniones sociales, cenas de empresa y fiestas privadas.

  • Mayor movilidad nocturna, especialmente los fines de semana.

  • Condiciones meteorológicas adversas propias del invierno.

  • Mayor distracción y relajación de las rutinas habituales.

Todo ello convierte las noches de diciembre en un escenario propicio tanto para accidentes como para robos y hurtos.

Por qué los sábados de diciembre son especialmente peligrosos

Dentro del mes, los sábados por la noche destacan como uno de los momentos más delicados desde el punto de vista de la seguridad. Es cuando coinciden más personas fuera de casa, locales de ocio llenos y desplazamientos nocturnos prolongados.

Entre los principales riesgos se encuentran:

  • Mayor consumo de alcohol, que incrementa los accidentes de tráfico y las agresiones.

  • Calles y zonas de ocio más concurridas, donde se multiplican los hurtos y robos con violencia.

  • Viviendas vacías durante horas, lo que favorece los robos en domicilios.

  • Menor percepción del riesgo, al tratarse de un contexto festivo.

Los cuerpos de seguridad suelen reforzar los dispositivos estos días, precisamente por el aumento de incidencias registradas año tras año.

Robos y hurtos: el otro gran riesgo de las noches festivas

Más allá de los accidentes, los robos se disparan en diciembre, especialmente durante los fines de semana y en fechas clave como Nochebuena, Navidad y Nochevieja.

Los expertos señalan varios patrones habituales:

  • Robos en viviendas cuando las familias salen a cenar o viajan para pasar las fiestas fuera.

  • Hurtos en zonas comerciales y de ocio, aprovechando las aglomeraciones.

  • Sustracciones en bares y discotecas, donde la distracción y el consumo de alcohol facilitan la actuación de los delincuentes.

  • Tirones y robos al descuido en calles concurridas durante la noche.

El aumento del consumo y de los pagos en efectivo o con tarjeta también convierte estas fechas en un objetivo atractivo para los ladrones.

Nochevieja, una de las noches con más incidentes del año

Si hay una fecha que rivaliza con los sábados de diciembre en inseguridad, esa es la noche del 31 de diciembre. La despedida del año reúne todos los factores de riesgo en un mismo momento:

  • Celebraciones multitudinarias.

  • Desplazamientos nocturnos a altas horas de la madrugada.

  • Consumo elevado de alcohol.

  • Viviendas vacías durante muchas horas.

Por ello, Nochevieja suele registrar picos de accidentes, peleas, robos y emergencias sanitarias, lo que la sitúa entre las noches más complicadas del calendario para los servicios de seguridad y emergencias.

Zonas más vulnerables durante estas noches

Aunque el riesgo existe en cualquier lugar, hay entornos especialmente sensibles durante las noches de diciembre:

  • Zonas de ocio nocturno y centros urbanos.

  • Barrios comerciales, especialmente en campañas navideñas.

  • Urbanizaciones y viviendas unifamiliares, cuando los residentes se ausentan.

  • Estaciones y áreas de transporte, con gran afluencia de viajeros.

La combinación de afluencia masiva y distracción generalizada facilita la comisión de delitos.

Consejos básicos para reducir riesgos en diciembre

Ante este escenario, los expertos recomiendan extremar las precauciones durante las noches más inseguras del año:

  • Evitar dejar la vivienda sin medidas de seguridad visibles.

  • No publicar ausencias prolongadas en redes sociales.

  • Mantener vigilados bolsos, móviles y carteras en zonas concurridas.

  • Planificar el regreso a casa sin conducir si se ha consumido alcohol.

  • Utilizar transporte público o desplazamientos compartidos.

Aunque no existe una única noche oficialmente reconocida como la más insegura del año, los sábados de diciembre y la Nochevieja concentran un mayor número de riesgos relacionados con accidentes, robos y otros delitos. La combinación de celebraciones, movilidad, consumo de alcohol y viviendas vacías convierte estas fechas en un periodo especialmente delicado, en el que la prevención y la prudencia resultan clave para evitar incidentes.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

La jueza de la dana pide al TSJCV que impute a Carlos Mazón

Publicado

en

Carlos Mazón imputación dana
La jueza de la dana pide al TSJCV que impute a Carlos Mazón-EUROPA PRESS

La jueza de Catarroja que investiga la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 ha acordado elevar una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) para que se investigue al expresident de la Generalitat Carlos Mazón por una presunta “inactividad negligente” durante la emergencia que causó 230 víctimas mortales y una más en estudio.

La magistrada considera que existen indicios suficientes para que el alto tribunal asuma la investigación sobre el exjefe del Consell, dado que mantiene su acta de diputado en Les Corts y, por tanto, su condición de aforado. En la causa ya figuran como investigados la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas y su ex número dos Emilio Argüeso.

La instructora ve “conexidad” para investigar al expresident

Según el auto judicial, de 109 páginas, la investigación debe “extenderse de manera inevitable” a Mazón por la “evidente conexidad” con los hechos y la normativa de protección civil. La magistrada sostiene que, desde la perspectiva de la Presidencia de la Generalitat, la gestión de la emergencia “se detuvo de facto” durante varias horas en las que el entonces president permaneció en el reservado de un restaurante.

La resolución subraya que esa permanencia “absolutamente pasiva” durante cerca de cinco horas podría constituir una “grosera negligencia” con un resultado mortal de 230 fallecidos y numerosos heridos.

Competencia autonómica en la emergencia

La jueza recuerda que la gestión de la emergencia correspondía “exclusivamente” a la Generalitat Valenciana al haberse declarado el nivel dos. En ese contexto, cita resoluciones de la Audiencia Provincial que inciden en la competencia autonómica conforme al Estatuto de Autonomía, la Ley de Protección Civil y el plan especial frente a inundaciones.

El auto detalla además las circunstancias de cada una de las víctimas mortales y sitúa la dirección del plan de emergencias en la entonces consellera Salomé Pradas.

Cadena de negligencias y responsabilidad jerárquica

La instructora describe una “cadena de negligencias” en la que habrían intervenido distintos responsables. Entre los elementos señalados figuran:

  • La convocatoria tardía del CECOPI.

  • El retraso en el envío de la alerta a la población, que se produjo a las 20.11 horas cuando la mayoría de víctimas ya habían fallecido.

  • La falta de coordinación entre organismos autonómicos.

  • Los avisos previos de la Agencia Estatal de Meteorología y la Confederación Hidrográfica del Júcar.

  • El elevado número de llamadas al 112 durante la jornada.

A juicio de la magistrada, la estructura jerárquica implicaba que el president debía supervisar y controlar la actuación de los responsables inferiores, lo que sitúa su eventual responsabilidad en un plano de mayor gravedad.

Horas clave sin decisiones relevantes

El auto apunta a una “situación de ajenidad” del entonces president entre las 14.30 y las 20.28 horas, cuando llegó al CECOPI en l’Eliana. En ese periodo, la jueza aprecia una supuesta minimización de la gravedad de la emergencia y ausencia de decisiones relevantes por parte de la máxima autoridad autonómica.

También ve indicios de una posible participación en el proceso de envío de la alerta Es-Alert, al considerar que los mensajes del jefe de gabinete del expresident a la consellera no eran simples opiniones, sino órdenes.

La instructora cuestiona además la falta de comunicación directa en momentos críticos y la imposibilidad de coordinar la emergencia si el teléfono no estaba operativo o accesible.

Sin valoración política

La magistrada recalca que la exposición razonada no se basa en un análisis moral o político, sino en la posible relevancia penal de la actuación del aforado y en su papel en la coordinación de la emergencia.

El TSJCV deberá decidir ahora si asume la investigación sobre Carlos Mazón en el marco de la causa abierta por la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 en la Comunitat Valenciana.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo