Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Los seis hermanos Ruiz-Mateos condenados por la Audiencia de Palma

Publicado

en

Los seis hijos del empresario jerezano, José María Ruiz-Mateos —Álvaro, José María, Zoilo, Francisco, Alfonso y Pablo— han sido condenados a penas que van de los 5 año y 11 meses y los 6 años y 6 mese que, sumadas, alcanzan los 37 años y 11 meses de prisión en total. Así lo establece la sentencia de la sección primera de la Audiencia Provincial de Palma. La sentencia confirma los delitos de estafa agravada y alzamiento de bienes en el proceso de compra de un hotel en Mallorca y otro en Gran Canaria. Los seis hijos varones Ruiz-Mateos han sido condenados al pago de sendas multas por importe de 489.000 euros y una indemnización en concepto de responsabilidad civil de 46.457.346 euros.
Eso sí, todos ellos han sido absueltos del delito de falsedad documental del que habían sido acusados por parte de las acusaciones particulares. Ahora, cabe recurso ante el Tribunal Supremo.

Pero la principal acusación corría a cargo de la fiscalía anticorrupción, que era la que había acusado a todos ellos de delitos de etafa e in insolvencia punible. La condena no ha llegado a la petición de penas de la fiscalía, que pedía siete años y medio de cárcel para cada uno de ellos.

No son las únicas cuentas pendientes de los Ruiz-Mateos con la Justicia. Además, Los Ruiz-Mateos tienen otro caso de presunta estafa en Baleares por la compra del hotel Eurocalas de Mallorca. La petición de pena de la fiscalía alcanza los seis años de prisión por este caso. También, colea el caso ‘Nueva Rumasa, con la denuncia por estafa de unos pagarés utilizados para financiar la empresa que sucedió a la expropiada Rumasa, y por los que la fiscalía pide 16 años de cárcel para cada uno de los seis Ruiz-Mateos, por la supuesta estafa piramidal.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

El rey Juan Carlos I demandará a Revilla en Madrid tras fracasar la conciliación en Santander

Publicado

en

Juan Carlos I y Miguel Ángel Revilla

La demanda del rey emérito sigue adelante tras no llegar a un acuerdo con Miguel Ángel Revilla, quien se negó a rectificar sus declaraciones en televisión

Tras una conciliación sin acuerdo celebrada el pasado viernes 16 de mayo en los juzgados de Santander, el rey emérito Juan Carlos I presentará una demanda formal contra el expresidente de Cantabria y líder del PRC, Miguel Ángel Revilla, en los tribunales de Madrid.

El acto de conciliación fue el paso previo legal antes de una querella civil por injurias y vulneración del derecho al honor, después de que Revilla realizara declaraciones críticas sobre el monarca en diferentes programas televisivos. La abogada del rey emérito, Guadalupe Sánchez, solicitaba una rectificación pública y una indemnización de 50.000 euros.


📝 Sin avenencia en la conciliación: Revilla se negó a rectificar

Durante la vista, celebrada en el Juzgado de Primera Instancia número 13 de Santander, Revilla se mantuvo firme:

«Yo no rectifico en nada. Creo que estoy en lo cierto», aseguró el líder regionalista a su salida del juzgado.

El rey emérito no acudió personalmente al acto, aunque estuvo representado legalmente por su procurador y su abogada. Revilla, por su parte, asistió de forma presencial junto a su defensa. Ante la falta de acuerdo, la letrada de la Administración de Justicia dio por finalizado el acto sin avenencia, permitiendo así al emérito continuar por la vía judicial ordinaria.


💬 ¿Qué motivó la demanda de Juan Carlos I?

El origen del conflicto se remonta a manifestaciones públicas de Miguel Ángel Revilla en las que criticó al rey Juan Carlos en espacios televisivos de gran audiencia. Según la representación legal del emérito, esas declaraciones:

  • «Carecen de base fáctica»

  • Se fundamentan en informaciones periodísticas «que no equivalen a sentencias»

  • Constituyen un ataque a su honor y reputación

Revilla, por su parte, sostiene que sus palabras fueron simples opiniones personales y que se basaron en hechos públicos divulgados por medios de comunicación.


🚨 ¿Qué implica la demanda del rey emérito?

Concluida la fase de conciliación sin resultados, Juan Carlos I formalizará una demanda en los juzgados de Madrid, como permite la legislación civil española. El proceso judicial se iniciará con una reclamación por:

  • 50.000 euros de indemnización

  • Una rectificación pública de las declaraciones consideradas injuriosas

La defensa de Revilla prevé una batalla legal que podría alargarse en el tiempo. “Me veo en el banquillo a punto de cumplir 83 años”, comentó el expresidente cántabro tras conocer la decisión del emérito.

 

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo