Síguenos

Valencia

Les Corts aprueban unos presupuestos marcados por la reconstrucción tras la DANA

Publicado

en

Mazón presupuestos 2025
El president de la Generalitat, Carlos Mazón, durante su intervención en el III Foro Económico Español de Alicante, organizado por El Español, Universia y De Alicante. EFE/Morell

Les Corts aprueban los presupuestos de la Generalitat Valenciana para 2025 con los votos de PP y Vox

Los presupuestos de la Generalitat Valenciana para 2025 han sido aprobados este miércoles en el pleno de Les Corts Valencianes, tras más de 13 horas de debate parlamentario. Son los segundos presupuestos del gobierno de Carlos Mazón, y han salido adelante únicamente con los votos favorables de PP y Vox, mientras que PSPV y Compromís han votado en contra sin lograr que prosperara ninguna de sus enmiendas.

📊 Presupuestos 2025: 32.291 millones con foco en la reconstrucción tras la dana

El presupuesto asciende a 32.291 millones de euros, lo que supone un incremento del 8,6 % respecto a 2024. De ese total, 2.364 millones estarán destinados a la reconstrucción tras la DANA que afectó gravemente a la provincia de Valencia el 29 de octubre de 2024. Esta partida se financiará mediante deuda pública.

El Consell ha definido las cuentas como “los presupuestos de la reconstrucción”, centrados en acelerar la recuperación de las zonas dañadas por el desastre natural.

🗳️ Debate intenso y rechazo de la oposición

El debate se celebró en una única sesión maratoniana, algo inédito hasta la fecha, según el acuerdo previo entre PP y Vox. El PSPV intentó frenar el ritmo de votaciones pidiendo que se votaran por separado varias enmiendas, sin éxito.

Pese al esfuerzo de PSPV y Compromís, ninguna de sus propuestas fue incorporada. Los grupos de izquierda han criticado duramente el formato del debate y han denunciado que el pleno fue “condensado para silenciar a la oposición”.

🤝 Pactos PP-Vox y medidas polémicas

Los presupuestos consolidan el pacto entre PP y Vox, con la inclusión de enmiendas clave propuestas por la formación de extrema derecha:

  • Reducción de fondos para la Acadèmia Valenciana de la Llengua (AVL)

  • Recortes a subvenciones para sindicatos y la patronal

  • Medidas en materia de migración y reagrupación familiar de menores

Carlos Mazón ha agradecido públicamente a Vox su “actitud responsable” y ha señalado que la aprobación presupuestaria supone un “acelerón en la reconstrucción postdana”.

🗣️ Reacciones políticas encontradas

  • PP: Juanfran Pérez Llorca destacó que la Comunitat es “una de las pocas regiones con presupuestos aprobados para 2025”, en contraste con el Gobierno central.

  • Vox: José Mª Llanos calificó las cuentas como “casi históricas”, aunque “mejorables”, y aseguró que son “los mejores presupuestos posibles pensando en los valencianos”.

  • PSPV: Diana Morant tildó la aprobación como “el precio político del PP a Vox para mantener a Mazón en el poder”, y advirtió que el Consell “tiene los días contados”.

  • Compromís: Joan Baldoví denunció unos presupuestos “del odio”, que solo buscan “salvar a un president amortizado, sin liderazgo ni apoyo”.

📉 Clima de tensión en Les Corts

Al finalizar la votación, diputados del PSPV y Compromís exhibieron carteles y sonaron alarmas en protesta por la gestión del gobierno valenciano ante la DANA. Mientras, Mazón se abrazó a su equipo y estrechó la mano a José Mª Llanos (Vox), visibilizando la sintonía entre ambos partidos.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

La jueza de la dana pide al TSJCV que impute a Carlos Mazón

Publicado

en

Carlos Mazón imputación dana
La jueza de la dana pide al TSJCV que impute a Carlos Mazón-EUROPA PRESS

La jueza de Catarroja que investiga la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 ha acordado elevar una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) para que se investigue al expresident de la Generalitat Carlos Mazón por una presunta “inactividad negligente” durante la emergencia que causó 230 víctimas mortales y una más en estudio.

La magistrada considera que existen indicios suficientes para que el alto tribunal asuma la investigación sobre el exjefe del Consell, dado que mantiene su acta de diputado en Les Corts y, por tanto, su condición de aforado. En la causa ya figuran como investigados la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas y su ex número dos Emilio Argüeso.

La instructora ve “conexidad” para investigar al expresident

Según el auto judicial, de 109 páginas, la investigación debe “extenderse de manera inevitable” a Mazón por la “evidente conexidad” con los hechos y la normativa de protección civil. La magistrada sostiene que, desde la perspectiva de la Presidencia de la Generalitat, la gestión de la emergencia “se detuvo de facto” durante varias horas en las que el entonces president permaneció en el reservado de un restaurante.

La resolución subraya que esa permanencia “absolutamente pasiva” durante cerca de cinco horas podría constituir una “grosera negligencia” con un resultado mortal de 230 fallecidos y numerosos heridos.

Competencia autonómica en la emergencia

La jueza recuerda que la gestión de la emergencia correspondía “exclusivamente” a la Generalitat Valenciana al haberse declarado el nivel dos. En ese contexto, cita resoluciones de la Audiencia Provincial que inciden en la competencia autonómica conforme al Estatuto de Autonomía, la Ley de Protección Civil y el plan especial frente a inundaciones.

El auto detalla además las circunstancias de cada una de las víctimas mortales y sitúa la dirección del plan de emergencias en la entonces consellera Salomé Pradas.

Cadena de negligencias y responsabilidad jerárquica

La instructora describe una “cadena de negligencias” en la que habrían intervenido distintos responsables. Entre los elementos señalados figuran:

  • La convocatoria tardía del CECOPI.

  • El retraso en el envío de la alerta a la población, que se produjo a las 20.11 horas cuando la mayoría de víctimas ya habían fallecido.

  • La falta de coordinación entre organismos autonómicos.

  • Los avisos previos de la Agencia Estatal de Meteorología y la Confederación Hidrográfica del Júcar.

  • El elevado número de llamadas al 112 durante la jornada.

A juicio de la magistrada, la estructura jerárquica implicaba que el president debía supervisar y controlar la actuación de los responsables inferiores, lo que sitúa su eventual responsabilidad en un plano de mayor gravedad.

Horas clave sin decisiones relevantes

El auto apunta a una “situación de ajenidad” del entonces president entre las 14.30 y las 20.28 horas, cuando llegó al CECOPI en l’Eliana. En ese periodo, la jueza aprecia una supuesta minimización de la gravedad de la emergencia y ausencia de decisiones relevantes por parte de la máxima autoridad autonómica.

También ve indicios de una posible participación en el proceso de envío de la alerta Es-Alert, al considerar que los mensajes del jefe de gabinete del expresident a la consellera no eran simples opiniones, sino órdenes.

La instructora cuestiona además la falta de comunicación directa en momentos críticos y la imposibilidad de coordinar la emergencia si el teléfono no estaba operativo o accesible.

Sin valoración política

La magistrada recalca que la exposición razonada no se basa en un análisis moral o político, sino en la posible relevancia penal de la actuación del aforado y en su papel en la coordinación de la emergencia.

El TSJCV deberá decidir ahora si asume la investigación sobre Carlos Mazón en el marco de la causa abierta por la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 en la Comunitat Valenciana.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo