Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Plitidepsina: Un antiviral español reduce casi al 100 por cien la carga viral de SARS-Cov-2

Publicado

en

PharmaMar. EFE/Kiko Huesca/Archivo

Madrid, 26 ene (EFE).- Un fármaco antiviral (la plitidepsina) producido por la empresa española Pharmamar y probado en laboratorios experimentales de Francia y Estados Unidos ha demostrado una disminución del 99 por ciento de las cargas virales de SARS-CoV-2.

Los experimentos «in vitro e «in vivo» que se han realizado ya en modelos animales con este fármaco, utilizado como antitumoral, han demostrado una eficacia antiviral y un perfil de toxicidad prometedores, ha informado hoy la empresa española tras la publicación de los resultados en la revista Science.

Los autores han concluido que la «plitidepsina» es «con diferencia» el compuesto más potente descubierto hasta ahora y han planteado por ello que debería probarse en ensayos clínicos ampliados para el tratamiento de la covid-19.

El trabajo ha sido fruto de la colaboración entre la española PharmaMar y los laboratorios de los investigadores Kris White, Adolfo García-Sastre y Thomas Zwaka, en los Departamentos de Microbiología y de Biología Celular, Regenerativa y del Desarrollo, en la Icahn School of Medicine del Monte Sinai (Nueva York); de los científicos Kevan Shokat y Nevan Krogan, en el Instituto de Biociencias Cuantitativas de la Universidad de California San Francisco, y de Marco Vignuzzi, en el Instituto Pasteur de París.

Los autores han determinado que “la actividad antiviral de la plitidepsina contra el SARS-CoV-2 se produce mediante la inhibición de una conocida diana (la eEF1A)” y han asegurado que este fármaco ha demostrado «in vitro» una fuerte potencia antiviral, en comparación con otros antivirales contra el SARS-CoV-2, y además con una toxicidad limitada.

En dos modelos animales diferentes de infección por el coronavirus SARS-CoV-2 el ensayo demostró la reducción de la replicación viral, y se comprobó una disminución del 99 por ciento de las cargas virales en el pulmón de los animales tratados con plitidepsina.

Los investigadores han observado en la publicación de Science que aunque la toxicidad es una preocupación en cualquier antiviral dirigido a una proteína de la célula humana, el perfil de seguridad de la plitidepsina está bien establecido en humanos y que las dosis bien toleradas de este medicamento que se han utilizado en el ensayo clínico contra la covid-19 son incluso más bajas que las utilizadas en estos experimentos.

La publicación concluye que plitidepsina actúa bloqueando la citada proteína (a eEF1A), que está presente en las células humanas, y que es utilizada por el SARS-CoV-2 para reproducirse e infectar a otras células.

Este mecanismo culmina en una eficacia antiviral también «in vivo». “Creemos que nuestros datos y los resultados positivos iniciales del ensayo clínico de PharmaMar sugieren que plitidepsina debería considerarse seriamente para ampliar los ensayos clínicos para el tratamiento de Covid-19″, han observado los investigadores.

La empresa recuerda, en la misma nota difundida hoy, que ante la continua propagación mundial de la enfermedad y la creciente desesperación por encontrar un tratamiento, el director del Instituto de Biociencias Cuantitativas (QBI) de la Universidad de California en San Francisco, Nevan Krogan, sumó fuerzas con investigadores de la Universidad de California, el Instituto Gladstone, la Escuela de Medicina Icahn del Monte Sinaí, el Instituto Pasteur y el Instituto Médico Howard Hughes, para la búsqueda de un tratamiento.

Este grupo de investigadores fue el primero en trazar un mapa exhaustivo del genoma de la covid-19 y en descubrir que el virus interactúa con 332 proteínas de las células humanas, ha subrayado la empresa española.

Actualmente, la biofarmacéutica española PharmaMar está ya negociando con diferentes organismos reguladores el inicio de los ensayos de fase III previstos.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Muere Noelia Castillo tras recibir la eutanasia en Cataluña después de casi dos años de batalla

Publicado

en

Noelia eutanasia
Noelia, la joven parapléjica que recibirá la eutanasia. Antena 3

La joven de 25 años logra la muerte asistida en Barcelona tras un largo proceso legal que llegó hasta el Tribunal Constitucional

Noelia Castillo, la joven catalana de 25 años que había solicitado la eutanasia, ha fallecido este jueves tras recibir la muerte asistida en el centro sociosanitario Sant Camil, en Sant Pere de Ribes (Barcelona), culminando un proceso judicial que se ha prolongado durante casi dos años.

La joven, que sufría una discapacidad del 74% tras un intento de suicidio en 2022, recibió la eutanasia acompañada por familiares y amigos, aunque decidió permanecer sola en la habitación durante el procedimiento.

Un caso que reabre el debate sobre la eutanasia en España

El caso de Noelia Castillo ha generado un intenso debate social, político y ético sobre los límites de la eutanasia en España, especialmente en situaciones vinculadas a trastornos mentales y sufrimiento psicológico.

Su historia adquirió gran repercusión mediática en los últimos días tras una entrevista televisiva en la que anunció públicamente su decisión y explicó los motivos que la llevaron a solicitar la muerte asistida.

Cómo fue el proceso de eutanasia

La eutanasia se llevó a cabo siguiendo el protocolo sanitario establecido en España. Un equipo médico no objetor de conciencia confirmó previamente que la joven mantenía su voluntad de continuar con el procedimiento.

El protocolo contempla dos vías:

Administración intravenosa (la más habitual)

Ingesta oral mediante medicación

Intentos judiciales para frenar la muerte asistida

El padre de la joven trató de paralizar la eutanasia hasta el último momento. Este mismo jueves, un juzgado de Barcelona rechazó su petición, al considerar que la capacidad de decisión de Noelia ya había sido avalada en múltiples instancias judiciales.

El caso recorrió todo el sistema judicial español:

Juzgado Contencioso Administrativo nº12 de Barcelona

Tribunal Superior de Justicia de Cataluña

Tribunal Supremo

Tribunal Constitucional

Además, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos también rechazó la solicitud del progenitor para suspender el proceso.

Una historia marcada por el sufrimiento

La joven había denunciado episodios traumáticos en su vida, incluidas agresiones sexuales, y sufría trastornos de salud mental como trastorno límite de la personalidad y trastorno obsesivo compulsivo.

En octubre de 2022 intentó quitarse la vida arrojándose desde un quinto piso. Sobrevivió, pero quedó con una lesión medular irreversible que le provocó paraplejia y fuertes dolores neuropáticos.

Desde entonces residía en un centro sociosanitario y dependía en gran medida de cuidados asistenciales.

Concentraciones y reacciones sociales

Durante la tarde, varios grupos se concentraron a las puertas del centro sanitario. Entre ellos, asociaciones contrarias a la eutanasia, colectivos religiosos y representantes políticos.

También se celebraron actos de oración en Barcelona y Madrid bajo el lema “Noelia, no estás sola”.

Desde distintos sectores se han producido reacciones contrapuestas:

Colectivos en defensa de la eutanasia reivindican el derecho a una muerte digna

Organizaciones religiosas critican la decisión y alertan de sus implicaciones éticas

Un precedente judicial en España

El caso de Noelia Castillo marca un precedente relevante en España al tratarse de uno de los procesos de eutanasia más judicializados hasta la fecha.

La resolución reafirma que una persona con capacidad de decisión puede solicitar la eutanasia incluso frente a la oposición familiar, siempre que cumpla los requisitos legales establecidos.

La joven de 25 años logra la muerte asistida en Barcelona tras un largo proceso legal que llegó hasta el Tribunal Constitucional

Noelia Castillo, la joven catalana de 25 años que había solicitado la eutanasia, ha fallecido este jueves tras recibir la muerte asistida en el centro sociosanitario Sant Camil, en Sant Pere de Ribes (Barcelona), culminando un proceso judicial que se ha prolongado durante casi dos años.

La joven, que sufría una discapacidad del 74% tras un intento de suicidio en 2022, recibió la eutanasia acompañada por familiares y amigos, aunque decidió permanecer sola en la habitación durante el procedimiento.

Un caso que reabre el debate sobre la eutanasia en España

El caso de Noelia Castillo ha generado un intenso debate social, político y ético sobre los límites de la eutanasia en España, especialmente en situaciones vinculadas a trastornos mentales y sufrimiento psicológico.

Su historia adquirió gran repercusión mediática en los últimos días tras una entrevista televisiva en la que anunció públicamente su decisión y explicó los motivos que la llevaron a solicitar la muerte asistida.

Cómo fue el proceso de eutanasia

La eutanasia se llevó a cabo siguiendo el protocolo sanitario establecido en España. Un equipo médico no objetor de conciencia confirmó previamente que la joven mantenía su voluntad de continuar con el procedimiento.

El protocolo contempla dos vías:

Administración intravenosa (la más habitual)

Ingesta oral mediante medicación

Intentos judiciales para frenar la muerte asistida

El padre de la joven trató de paralizar la eutanasia hasta el último momento. Este mismo jueves, un juzgado de Barcelona rechazó su petición, al considerar que la capacidad de decisión de Noelia ya había sido avalada en múltiples instancias judiciales.

El caso recorrió todo el sistema judicial español:

Juzgado Contencioso Administrativo nº12 de Barcelona

Tribunal Superior de Justicia de Cataluña

Tribunal Supremo

Tribunal Constitucional

Además, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos también rechazó la solicitud del progenitor para suspender el proceso.

Una historia marcada por el sufrimiento

La joven había denunciado episodios traumáticos en su vida, incluidas agresiones sexuales, y sufría trastornos de salud mental como trastorno límite de la personalidad y trastorno obsesivo compulsivo.

En octubre de 2022 intentó quitarse la vida arrojándose desde un quinto piso. Sobrevivió, pero quedó con una lesión medular irreversible que le provocó paraplejia y fuertes dolores neuropáticos.

Desde entonces residía en un centro sociosanitario y dependía en gran medida de cuidados asistenciales.

Concentraciones y reacciones sociales

Durante la tarde, varios grupos se concentraron a las puertas del centro sanitario. Entre ellos, asociaciones contrarias a la eutanasia, colectivos religiosos y representantes políticos.

También se celebraron actos de oración en Barcelona y Madrid bajo el lema “Noelia, no estás sola”.

Desde distintos sectores se han producido reacciones contrapuestas:

Colectivos en defensa de la eutanasia reivindican el derecho a una muerte digna

Organizaciones religiosas critican la decisión y alertan de sus implicaciones éticas

Un precedente judicial en España

El caso de Noelia Castillo marca un precedente relevante en España al tratarse de uno de los procesos de eutanasia más judicializados hasta la fecha.

La resolución reafirma que una persona con capacidad de decisión puede solicitar la eutanasia incluso frente a la oposición familiar, siempre que cumpla los requisitos legales establecidos.

 

Continuar leyendo