Síguenos

Valencia

La Comunitat Valenciana afronta un déficit crítico de plazas residenciales para mayores

Publicado

en

Residencias mayores Comunidad Valenciana
Selegna Residencia

La Comunitat Valenciana necesita urgentemente 24.801 plazas residenciales para alcanzar la ratio recomendada de 5 plazas por cada 100 personas mayores de 65 años, según el informe de la Asociación de Directoras y Gerentes en Servicios Sociales. Este déficit sitúa a la Comunitat como la segunda autonomía con mayor falta de plazas, solo por detrás de Andalucía, que registra una carencia de 35.857 plazas.

El estudio también revela que el 61,6 % de las plazas residenciales en la Comunitat Valenciana están ocupadas, una cifra muy inferior a la media nacional del 84,1 %, y que el 66,8 % de las plazas disponibles son de financiación pública, es decir, 18.434 plazas frente a las 9.142 privadas.

A nivel nacional, el déficit de plazas residenciales sigue creciendo: se requieren 89.324 nuevas plazas para cubrir la demanda actual, especialmente de personas en situación de dependencia severa o gran dependencia. Aunque entre 2021 y 2023 se sumaron 6.031 plazas residenciales, este aumento no compensa el crecimiento de la población mayor de 65 años, que ha aumentado en más de 600.000 personas durante el mismo periodo.

A comienzos de 2024, España contaba con 395.065 plazas residenciales, 3.510 menos que en 2023. El índice de cobertura, que mide el porcentaje de plazas por cada 100 mayores de 65 años, se sitúa en su nivel más bajo desde 2010.

Por comunidades, Castilla y León y Castilla-La Mancha son las que cuentan con mayor cobertura de plazas de financiación pública. Por el contrario, Canarias, Murcia y Comunitat Valenciana presentan las tasas más bajas.

Además, la Asociación de Directoras y Gerentes en Servicios Sociales critica los escasos avances en el nuevo modelo de cuidados, señalando que los servicios de atención domiciliaria permanecen estancados con una cobertura del 5,5 % y una media de 21,1 horas mensuales de atención, sin mejoras desde 2012.

Estos datos reflejan la necesidad de invertir en residencias y servicios de atención para afrontar el envejecimiento de la población y garantizar la calidad de vida de las personas mayores.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

Pradas afirma que Mazón se «entrometió» en el confinamiento durante la dana de 2024 y Cuenca lo niega

Publicado

en

La exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, mantuvo este lunes un tenso careo con José Manuel Cuenca, exjefe de gabinete del expresidente de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón, en el juzgado de Catarroja.

El enfrentamiento judicial dejó versiones contradictorias: mientras Pradas asegura que Mazón se “entrometió” en la medida de confinamiento durante la dana del 29 de octubre de 2024, Cuenca lo niega y sostiene que su mensaje “Salo, de confinar nada” era solo una opinión personal sobre la cobertura legal de la medida.


⏰ Comunicación del confinamiento y mensajes clave

Pradas explicó que, ante la gravedad de la situación por la rotura de la presa de Forata, intentó contactar con Mazón a mediodía, pero este estaba ocupado en una comida con la periodista Maribel Vilaplana en El Ventorro.

  • La exconsellera aseguró: “Yo no sabía lo de la comida. Si lo llego a saber le llamo más veces”.

  • A las 19:43 horas, Pradas habló con Cayetano García, secretario autonómico de Presidencia, para tratar el posible confinamiento y la activación de la alerta Es Alert.

  • Cuenca envió mensajes a Pradas, asegurando que confinar era una “barbaridad” y proponiendo zonificar la medida, lo que Pradas interpretó como un intento de persuasión.

Pradas se ratificó en los WhatsApp presentados ante el juzgado, afirmando que veía a Cuenca como una “extensión” del expresidente y que las decisiones sobre el confinamiento probablemente involucraban a Mazón.


⚖️ Versión de José Manuel Cuenca

Cuenca negó que su mensaje fuera una orden y aseguró que no tenía rol ni competencia para decidir sobre el confinamiento.

  • Explicó que su mensaje se refería a la cobertura legal y a evitar posibles vulneraciones de derechos fundamentales.

  • No pudo aportar los mensajes intercambiados con Pradas porque reseteó su móvil tras la riada, algo que le recriminó la jueza.

  • Insistió en que no buscaba frenar ni impulsar ninguna medida, solo transmitir su preocupación legal.


🌀 Contexto del careo y la dana de 2024

La dana del 29 de octubre de 2024 provocó 230 víctimas mortales y graves daños en la provincia de Valencia. El careo busca esclarecer:

  • El retraso en la comunicación de la medida de confinamiento.

  • La responsabilidad en la activación del Es Alert.

  • La posible influencia de Mazón y Cuenca en la toma de decisiones durante la emergencia.

Pradas aseguró que mantuvo informado al gobierno autonómico durante toda la tarde del desastre y que Mazón asumió el control al llegar al Cecopi, cuando la exconsellera ya había coordinado contactos con Cuenca y García.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo