Síguenos

Valencia

La Comunitat Valenciana afronta un déficit crítico de plazas residenciales para mayores

Publicado

en

Residencias mayores Comunidad Valenciana
Selegna Residencia

La Comunitat Valenciana necesita urgentemente 24.801 plazas residenciales para alcanzar la ratio recomendada de 5 plazas por cada 100 personas mayores de 65 años, según el informe de la Asociación de Directoras y Gerentes en Servicios Sociales. Este déficit sitúa a la Comunitat como la segunda autonomía con mayor falta de plazas, solo por detrás de Andalucía, que registra una carencia de 35.857 plazas.

El estudio también revela que el 61,6 % de las plazas residenciales en la Comunitat Valenciana están ocupadas, una cifra muy inferior a la media nacional del 84,1 %, y que el 66,8 % de las plazas disponibles son de financiación pública, es decir, 18.434 plazas frente a las 9.142 privadas.

A nivel nacional, el déficit de plazas residenciales sigue creciendo: se requieren 89.324 nuevas plazas para cubrir la demanda actual, especialmente de personas en situación de dependencia severa o gran dependencia. Aunque entre 2021 y 2023 se sumaron 6.031 plazas residenciales, este aumento no compensa el crecimiento de la población mayor de 65 años, que ha aumentado en más de 600.000 personas durante el mismo periodo.

A comienzos de 2024, España contaba con 395.065 plazas residenciales, 3.510 menos que en 2023. El índice de cobertura, que mide el porcentaje de plazas por cada 100 mayores de 65 años, se sitúa en su nivel más bajo desde 2010.

Por comunidades, Castilla y León y Castilla-La Mancha son las que cuentan con mayor cobertura de plazas de financiación pública. Por el contrario, Canarias, Murcia y Comunitat Valenciana presentan las tasas más bajas.

Además, la Asociación de Directoras y Gerentes en Servicios Sociales critica los escasos avances en el nuevo modelo de cuidados, señalando que los servicios de atención domiciliaria permanecen estancados con una cobertura del 5,5 % y una media de 21,1 horas mensuales de atención, sin mejoras desde 2012.

Estos datos reflejan la necesidad de invertir en residencias y servicios de atención para afrontar el envejecimiento de la población y garantizar la calidad de vida de las personas mayores.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

La jueza de la dana descarta «por ahora» citar de nuevo a Vilaplana y pregunta a Pradas si quiere volver a declarar

Publicado

en

Maribel Vilaplana juicio
La periodista Maribel Vilaplana en imagen de archivo-LEVANTE UD

Sigue la última hora de la investigación de la justicia en la gestión de la DANA:

VALÈNCIA, 28 Nov. (EUROPA PRESS) – La jueza que investiga la gestión de la catastrófica dana, que ha dejado 229 víctimas mortales en la provincia de Valencia, descarta «por el momento» volver a citar a Maribel Vilaplana, periodista que comió con el presidente en funciones de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, el día de la ríada, y ha preguntado a la exconsellera de Justicia e Interior, investigada en el procedimiento, si quiere volver a declarar –ya lo hizo hace unos meses–.

Así se desprende de un auto, facilitado este viernes por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) y dictado por la magistrada del Tribunal de Instancia de Catarroja (Plaza 3).

En su resolución, la jueza descarta «en el presente momento» volver a citar a declarar como testigo a la periodista que comió con Mazón el 29 de octubre de 2024, como había solicitado la acusación popular que ejerce el partido Ciudadanos y otra acusación particular.

La jueza de la dana cuestiona el reservado del Ventorro y abre la puerta a nuevas declaraciones

La jueza considera que antes debe recibir declaración a otros testigos pertenecientes al equipo de Presidencia de la Generalitat. Ciudadanos realizó esta petición por considerar que la comunicadora pudo incurrir en falsedades en el testimonio que dio el pasado 3 de noviembre tras escuchar al dueño del restaurante El Ventorro y ver las fotografías aportadas a la causa sobre las dimensiones del reservado en el que comieron la periodista y Mazón.

En su resolución, la instructora señala que, «ciertamente, las dimensiones del reservado del Ventorro convierten en altamente improbable que no se escucharan las conversaciones o comentarios, a no ser que la testigo permaneciera completamente abstraída de lo que sucedía a su alrededor».

No obstante, cree «necesario, antes de reiterar una declaración ya prestada» por Vilaplana, «oír al resto de las personas que pudieron tener conocimiento de aquellas manifestaciones que pudieron referirse al proceso de decisión en la remisión del mensaje Es-Alert, de las medidas de protección a la población, oír a los testigos que de manera similar a la sra. Vilaplana, pudieran haber tenido conocimiento de las manifestaciones que por el señor Carlos Mazón se pudieran haber efectuado respecto de ese proceso de decisión y cualesquiera otros destinados a proteger a la población».

La magistrada también rechaza la petición de que se investigue a la testigo por un delito de falso testimonio porque, tal y como establece la jurisprudencia del Tribunal Supremo, para ello «es necesario contar con el dato previo de una verdad procesalmente establecida, lo que solo podrá hacerse en sentencia o en auto de sobreseimiento firme».

En cualquier caso, la instructora deja abierta la posibilidad de recibir declaración ya nuevamente a la periodista si ésta manifestara públicamente o ante el propio juzgado su voluntad de hacerlo nuevamente.

PRADAS Y SALVADOS

Por otro lado, ante la solicitud de la acusación popular que ejerce Podemos de incorporar a la causa el vídeo de la entrevista con la exconsellera de Justicia e Interior investigada en esta causa, que se emitirá por el programa Salvados de La Sexta el próximo domingo, 30 de noviembre, la magistrada ha acordado requerir a su defensa para que manifieste en el plazo de un día si desea volver a declarar en sede judicial. Solo si su respuesta es afirmativa se requeriría a la empresa de comunicación Atresmedia la aportación del programa de televisión.

En este sentido, la jueza recuerda que cualquier declaración de un investigado, para que pueda tener «efecto en el proceso», ha de efectuarse con la «oportuna asistencia letrada y en el seno de este procedimiento», pues se trata de «una garantía para la propia investigada».

Carta abierta de Maribel Vilaplana sobre su comida con Mazón

Carta abierta de Maribel Vilaplana sobre su comida con Mazón

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo