Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Última hora sobre el cierre de TikTok

Publicado

en

TikTok
Una persona accede desde su móvil a la aplicación de TikTok. EFE/EPA/HAYOUNG JEON/Archivo

El Supremo de EE.UU. avala la ley que suspenderá el uso de TikTok en todo el país el 19 de enero

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha respaldado la ley que suspende el uso de TikTok en todo el país a partir del 19 de enero de 2025. La decisión se produce tras considerar que el vínculo entre la plataforma y su matriz china, ByteDance, representa una amenaza a la seguridad nacional, especialmente en lo que respecta a la recopilación de datos de los usuarios estadounidenses.

¿Por qué se suspende TikTok en EE.UU.?

La Administración de Estados Unidos exige que TikTok rompa todos sus lazos con ByteDance por temor a que los datos de los usuarios estadounidenses terminen en manos del gobierno chino, lo que podría comprometer la seguridad nacional. Aunque el Supremo de EE.UU. reconoce que TikTok es una plataforma importante para la expresión, también resalta que las preocupaciones sobre la recopilación de datos y la conexión con un adversario extranjero son suficientemente graves como para justificar esta medida.

La decisión del Tribunal Supremo de EE.UU.

El fallo del Supremo fue unánime, con los nueve magistrados de acuerdo en que las disposiciones que afectan a TikTok no violan la Primera Enmienda de la Constitución, que protege la libertad de expresión. El juez Neil Gorsuch subrayó que la decisión no trata si la ley es correcta, sino si es constitucional, concluyendo que el problema de seguridad nacional relacionado con TikTok y China es real y su abordaje no infringe la ley.

La postura de Trump y la Casa Blanca sobre TikTok

La situación de TikTok también ha sido un tema clave en las conversaciones entre Donald Trump, presidente electo de EE.UU., y Xi Jinping, presidente de China. Tras conocerse la decisión del Supremo, Trump reconoció que era «esperada» y pidió respeto por la resolución, aunque subrayó que tomará una decisión al respecto «en el futuro cercano».

Por su parte, la Casa Blanca ha reiterado que el presidente saliente, Joe Biden, ha mantenido su postura de que TikTok debería seguir disponible en EE.UU., siempre que sea propiedad de una empresa estadounidense o de cualquier otra nacionalidad que resuelva las preocupaciones de seguridad identificadas por el Congreso.

Qué ocurrirá después de la decisión del Supremo

La ley entrará en vigor el 19 de enero de 2025, pero la Administración Trump, que asumirá el cargo el próximo lunes, será la encargada de aplicar las medidas necesarias, debido a los plazos establecidos.

Reacción del CEO de TikTok

El CEO de TikTok, Shou Zi Chew, ha agradecido a Donald Trump por sus esfuerzos para encontrar una solución negociada, destacando el apoyo del presidente electo a la plataforma. Chew ha reiterado que TikTok representa un espacio de libertad de expresión y ha rechazado las acusaciones de censura arbitraria.

Futuro incierto para TikTok en EE.UU.

La situación de TikTok sigue siendo incierta en Estados Unidos, con el futuro de la plataforma en el aire dependiendo de las decisiones que tome la Administración Trump en los próximos días. La ley que suspende su uso en el país será un desafío clave para la nueva administración, que deberá gestionar las preocupaciones de seguridad sin afectar la disponibilidad de la plataforma para millones de usuarios en EE.UU.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Sancionan a un guardia civil por emborracharse en Moncloa y hacerle ‘un calvo’ al escolta de Pedro Sánchez

Publicado

en

guardia civil Moncloa calvo escolta Sánchez
Fachada del Edificio del Consejo en el Complejo de La Moncloa | Foto: Pool Moncloa/Borja Puig de la Bellacasa. La Moncloa, Madrid -

El Tribunal Supremo ha ratificado la sanción disciplinaria impuesta a un agente de la Guardia Civil que consumió alcohol durante su turno de trabajo en el complejo de la Moncloa y realizó un gesto obsceno al jefe de escoltas del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

La Sala de lo Militar ha confirmado la pérdida de veinte días de haberes con suspensión de funciones, al considerar acreditados los hechos y proporcional la sanción por una falta grave cometida en el ejercicio de sus funciones.

Los hechos ocurrieron durante un turno de trabajo en Presidencia del Gobierno

Según recoge la sentencia, los hechos se produjeron el 1 de abril de 2022, cuando el guardia civil acudió a su turno de tarde tras haber consumido dos cervezas y varios pinchos en una cafetería. El agente tenía asignada la vigilancia del gimnasio del personal de seguridad de Presidencia del Gobierno, una instalación situada en el complejo de la Moncloa.

Durante su servicio, un brigada y un cabo accedieron a la sala de cardio con una botella de ginebra, algo que el agente permitió pese a estar expresamente prohibido. Además, el propio guardia civil consumió alcohol, bebiendo combinados de ginebra con refresco.

El gesto al jefe de escoltas de Pedro Sánchez

Horas después, alrededor de las 19:00 horas, un subinspector de Policía y el jefe de escoltas del presidente del Gobierno accedieron al gimnasio. Según los testimonios recogidos en la causa, encontraron al guardia civil con síntomas evidentes de embriaguez.

En ese momento, el agente sancionado se bajó los pantalones y mostró el trasero, mientras bailaba y se colocaba en cuclillas, una conducta que quedó reflejada en los hechos probados de la sentencia del Tribunal Militar Central, ahora confirmada por el Supremo.

El Supremo rechaza el recurso del agente sancionado

El Tribunal Supremo ha desestimado todos los argumentos presentados por el guardia civil en su recurso, rechazando que se haya vulnerado su presunción de inocencia, el derecho de defensa, el principio de legalidad o la proporcionalidad de la sanción.

La Sala subraya que existen numerosas declaraciones testificales coincidentes que acreditan que el agente presentaba fuerte olor a alcohol, voz pastosa, frases incoherentes y un comportamiento inadecuado para alguien que se encontraba de servicio. Incluso uno de los testigos reconoció haber consumido bebidas alcohólicas junto al sancionado.

Conducta “indigna” de un guardia civil

En su resolución, el alto tribunal considera especialmente grave que el agente estuviera de servicio bajo los efectos del alcohol, incumpliendo las normas del recinto que debía vigilar, y califica su comportamiento como “incorrecto, irrespetuoso e indigno de un guardia civil”.

El Supremo concluye que la sanción impuesta es adecuada a la gravedad de los hechos, teniendo en cuenta que ocurrieron en el lugar de trabajo, dentro de un espacio vinculado directamente a la seguridad de la Presidencia del Gobierno.

Puedes seguir toda la actualidad visitando OfficialPress o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo