Síguenos

Sucesos

Una argelina de 24 años muere al caer de un edificio al que estaba trepando en València

Publicado

en

Argelina muere caída edificio Valencia

València, 27 ago (EFE).- Una mujer de 24 años ha fallecido a primera hora de este martes en València al precipitarse desde unos nueve metros de altura mientras escalaba la fachada de un edificio ubicado cerca de la calle Tres Forques, ha informado la Jefatura Superior de Policía.

Los agentes que investigan este suceso creen que se trata de una muerte accidental, que se habría producido posiblemente mientras la mujer trataba de acceder a una vivienda.

El deceso se ha producido en el acto, debido a la gravedad del impacto.

La fallecida, de origen argelino, no residía en el bloque al que estaba trepando, han confirmado las mismas fuentes.

 

La Policía investiga las circunstancias de la muerte de la joven, aunque apuntan a un accidente

Varias patrullas de la Policía Nacional de Xirivella y de la Policía Científica acudieron al lugar y sobre las 09.00 horas de este martes se ha procedido al levantamiento del cadáver.

Ahora se investigan las circunstancias del fallecimiento de la mujer, de la que solo ha trascendido que tiene nacionalidad argelina. Las primeras hipótesis, según han detallado las mismas fuentes, apuntan a una muerte accidental.

Posibles causas en estos casos:

  1. Intento de robo o allanamiento: Es posible que la persona intentara ingresar al edificio para cometer un robo o algún otro tipo de actividad ilegal. Trepar por el edificio podría haber sido una manera de intentar acceder a una ventana o a un balcón sin ser detectada.
  2. Fuga o evasión: La persona podría haber estado intentando escapar de alguien o de alguna situación peligrosa. En un intento desesperado por huir, trepar el edificio podría haber sido una opción, aunque arriesgada.
  3. Confusión o desorientación: Podría haber estado confundida o desorientada, quizás debido a alguna condición de salud mental o a efectos de sustancias, y esto la llevó a intentar trepar el edificio de manera irracional.
  4. Desesperación o crisis emocional: La persona podría haber estado atravesando una crisis emocional o psicológica, que la llevó a actuar de manera impulsiva y peligrosa. Podría haber intentado acceder a un lugar elevado en un momento de desesperación.
  5. Juego o reto peligroso: En algunos casos, personas, especialmente jóvenes, intentan retos peligrosos o se involucran en conductas de riesgo extremo, como trepar edificios, como parte de un desafío o juego.
  6. Acto de espionaje o vigilancia: En casos menos comunes, alguien podría trepar un edificio con la intención de espiar a otra persona o realizar algún tipo de vigilancia.

Cada una de estas posibilidades debería ser investigada cuidadosamente por las autoridades para determinar qué llevó a esta persona a tomar una decisión tan peligrosa que resultó en su trágica muerte.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Sucesos

El autor del crimen de Sueca afirma no recordar el momento en que mató al niño de 13 años, pero insiste en que es “el único culpable”

Publicado

en

Imagen de la zona de Sueca (Valencia) en la que se ha producido la muerte del menor de 13 años. - EUROPA PRESS

El autor confeso del crimen ocurrido en Sueca, en el que murió un menor de 13 años, asegura no recordar qué sucedió en el instante exacto del asesinato, aunque mantiene que es “el único culpable” de los hechos.

El suceso tuvo lugar el pasado 24 de enero de 2026, cuando el hombre, de 48 años, acabó con la vida del amigo de su hijo en su domicilio, situado en la calle Trinquet Vell. El menor había acudido a la vivienda para jugar a la videoconsola.


Confesión inmediata tras el crimen

Horas después del asesinato, el propio agresor se presentó en un cuartel de la Guardia Civil, donde confesó el crimen con la frase: “Ponedme las esposas, que he matado a un chico”.

En su declaración ante el juez, 72 horas después, reconoció la autoría de los hechos, aunque afirmó no recordar el momento concreto del ataque. Una versión que sigue manteniendo desde prisión, donde permanece sin fianza por orden judicial.


Un crimen sin móvil claro

La investigación continúa tratando de esclarecer el motivo del asesinato, que a día de hoy sigue sin una explicación clara. Según el propio acusado, todo se debió a “un arrebato”.

En su testimonio, menciona factores personales como:

  • Estrés por su separación matrimonial
  • Conflictos familiares
  • La reciente muerte de un familiar cercano
  • Consumo de alcohol el día de los hechos
  • Antecedentes de episodios epilépticos

Sin embargo, los investigadores destacan que la falta de memoria sobre el momento clave contrasta con su capacidad para recordar lo ocurrido antes y después, lo que genera dudas en torno a su versión.


El testimonio clave del hijo

El único testigo directo es el hijo del acusado, que se encontraba en la vivienda en el momento del crimen. Según su relato, escuchó los gritos de la víctima y, al acudir, presenció la agresión.

El menor también aseguró que su padre culpó a su expareja tras el ataque, un extremo que el acusado niega, alegando nuevamente falta de recuerdo.


“Soy el único culpable”

Desde prisión, el detenido insiste en asumir toda la responsabilidad y pide que no se señale a su entorno familiar. Además, afirma estar arrepentido y asegura que “daría lo que fuera” para que los hechos no hubieran ocurrido.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo