Síguenos

Valencia

Badenas (Vox) denuncia ante la Policía Nacional «amenazas e insultos» en su propia casa

Publicado

en

Imagen de archivo del portavoz de Vox y segundo teniente de alcalde de València, Juanma Badenas. EFE/ Juan Carlos Cárdenas

València, 29 jun (OFFICIAL PRESS- EFE).- El concejal de Vox y segundo teniente de Alcalde del Ayuntamiento de València, Juanma Badenas, ha denunciado ante la Policía Nacional que ha recibido «amenazas e insultos» este sábado en su propia casa.

Tal y como ha publicado el portavoz de Vox en València en su red social X, a los ataques que recibe «diariamente en redes sociales» los ignora pero «hoy se ha cruzado una línea que no debo tolerar».

«Esta mañana he recibido amenazas e insultos en mi propio domicilio, suceso que ya he denunciado ante la Policía Nacional» cuenta y concluye: » No quedarán impunes ni mucho menos me harán desistir en la defensa de mis principios, valores y la palabra dada».

Las amenazas a políticos, en auge

En los últimos años, se ha observado un incremento en las amenazas dirigidas a políticos valencianos, tanto a través de redes sociales como en sus domicilios.

Las amenazas en redes sociales se han vuelto particularmente peligrosas debido al supuesto anonimato que ofrecen estas plataformas. Los agresores utilizan estas redes para lanzar insultos, intimidaciones y amenazas de daño físico o moral. A pesar de esto, las amenazas en línea no son impunes y pueden ser perseguidas legalmente. El Código Penal español establece penas que oscilan entre seis meses y cinco años de prisión, dependiendo de la gravedad y circunstancias del delito​.

Además de las redes sociales, se han reportado casos de amenazas directas en los domicilios de los políticos. Estas situaciones incluyen desde mensajes intimidatorios dejados en sus propiedades hasta actos de vandalismo. La gravedad de estas amenazas está llevando a muchos a tomar medidas de seguridad adicionales.

La manera de denunciar estas amenazas es crucial. En el caso de las redes sociales, se recomienda documentar todas las evidencias posibles, como capturas de pantalla, grabaciones de audio y mensajes. Estas pruebas pueden ser vitales al presentar una denuncia formal ante la policía o al contactar a un abogado especializado en delitos informáticos​​.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

La jueza de la dana descarta «por ahora» citar de nuevo a Vilaplana y pregunta a Pradas si quiere volver a declarar

Publicado

en

Maribel Vilaplana juicio
La periodista Maribel Vilaplana en imagen de archivo-LEVANTE UD

Sigue la última hora de la investigación de la justicia en la gestión de la DANA:

VALÈNCIA, 28 Nov. (EUROPA PRESS) – La jueza que investiga la gestión de la catastrófica dana, que ha dejado 229 víctimas mortales en la provincia de Valencia, descarta «por el momento» volver a citar a Maribel Vilaplana, periodista que comió con el presidente en funciones de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, el día de la ríada, y ha preguntado a la exconsellera de Justicia e Interior, investigada en el procedimiento, si quiere volver a declarar –ya lo hizo hace unos meses–.

Así se desprende de un auto, facilitado este viernes por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) y dictado por la magistrada del Tribunal de Instancia de Catarroja (Plaza 3).

En su resolución, la jueza descarta «en el presente momento» volver a citar a declarar como testigo a la periodista que comió con Mazón el 29 de octubre de 2024, como había solicitado la acusación popular que ejerce el partido Ciudadanos y otra acusación particular.

La jueza de la dana cuestiona el reservado del Ventorro y abre la puerta a nuevas declaraciones

La jueza considera que antes debe recibir declaración a otros testigos pertenecientes al equipo de Presidencia de la Generalitat. Ciudadanos realizó esta petición por considerar que la comunicadora pudo incurrir en falsedades en el testimonio que dio el pasado 3 de noviembre tras escuchar al dueño del restaurante El Ventorro y ver las fotografías aportadas a la causa sobre las dimensiones del reservado en el que comieron la periodista y Mazón.

En su resolución, la instructora señala que, «ciertamente, las dimensiones del reservado del Ventorro convierten en altamente improbable que no se escucharan las conversaciones o comentarios, a no ser que la testigo permaneciera completamente abstraída de lo que sucedía a su alrededor».

No obstante, cree «necesario, antes de reiterar una declaración ya prestada» por Vilaplana, «oír al resto de las personas que pudieron tener conocimiento de aquellas manifestaciones que pudieron referirse al proceso de decisión en la remisión del mensaje Es-Alert, de las medidas de protección a la población, oír a los testigos que de manera similar a la sra. Vilaplana, pudieran haber tenido conocimiento de las manifestaciones que por el señor Carlos Mazón se pudieran haber efectuado respecto de ese proceso de decisión y cualesquiera otros destinados a proteger a la población».

La magistrada también rechaza la petición de que se investigue a la testigo por un delito de falso testimonio porque, tal y como establece la jurisprudencia del Tribunal Supremo, para ello «es necesario contar con el dato previo de una verdad procesalmente establecida, lo que solo podrá hacerse en sentencia o en auto de sobreseimiento firme».

En cualquier caso, la instructora deja abierta la posibilidad de recibir declaración ya nuevamente a la periodista si ésta manifestara públicamente o ante el propio juzgado su voluntad de hacerlo nuevamente.

PRADAS Y SALVADOS

Por otro lado, ante la solicitud de la acusación popular que ejerce Podemos de incorporar a la causa el vídeo de la entrevista con la exconsellera de Justicia e Interior investigada en esta causa, que se emitirá por el programa Salvados de La Sexta el próximo domingo, 30 de noviembre, la magistrada ha acordado requerir a su defensa para que manifieste en el plazo de un día si desea volver a declarar en sede judicial. Solo si su respuesta es afirmativa se requeriría a la empresa de comunicación Atresmedia la aportación del programa de televisión.

En este sentido, la jueza recuerda que cualquier declaración de un investigado, para que pueda tener «efecto en el proceso», ha de efectuarse con la «oportuna asistencia letrada y en el seno de este procedimiento», pues se trata de «una garantía para la propia investigada».

Carta abierta de Maribel Vilaplana sobre su comida con Mazón

Carta abierta de Maribel Vilaplana sobre su comida con Mazón

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo