Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Calendario tras las elecciones: ¿investidura? Todo lo que pasará a partir de ahora

Publicado

en

Calendario tras las elecciones
Foto: OFFICIAL PRESS

Madrid (EFE).- El calendario tras las elecciones deja un panorama de mucha incertidumbre. La ciudadanía ha configurado con sus votos el próximo Parlamento. Han definido cómo será el Congreso y han perfilado cómo será el Senado. Pero esto es sólo el principio. ¿Qué pasará después de las elecciones del 23J?

Desde ya la política española inicia un viaje plagado de dudas. Sólo hay una certeza: las sesiones de constitución del Congreso y del Senado, las Cortes Generales, se celebrará el 17 de agosto. Así quedó establecido en el decreto de convocatoria electoral.

Pero, a partir de entonces… Incertidumbre.

A continuación, los pasos que tiene que dar la política nacional para dilucidar la formación de un nuevo Gobierno, lo que se antoja complicado porque no hay mayorías claras ni por la izquierda ni por la derecha. El rey, protagonista de la etapa que se abre, tiene ante sí un papel alambicado.

1. Constitución del Congreso: 17 de agosto

Los 350 diputados y diputadas, tras lograr las credenciales de las juntas electorales provinciales como electos, acudirán al Congreso hasta la víspera del 17 de agosto para formalizar una serie de trámites, necesarios para que reciban la condición plena de diputado. Tienen que rellenar una declaración de bienes, entre otros requisitos.

Será el 17 de agosto cuando, tras jurar o prometer el cargo, llamados por su nombre por quien ejerza la Presidencia del Congreso, se conviertan oficialmente en parlamentarios.

En esto, además de en la propia elección de la Presidencia y de los otros ocho cargos que componen la Mesa de la Cámara, su órgano más importante, consiste la sesión constitutiva de las Cortes. Pero nos detendremos en la primera de las Cámaras porque aquí tendrá lugar la investidura.

2. Ronda de consultas del rey: ¿finales de agosto?

El nuevo presidente o presidenta del Congreso irá a ver al monarca después de dicha sesión para informarle sobre qué partidos o formaciones políticas lograron al menos un escaño en las elecciones.

Lo habitual es que una o dos semanas después de que se hayan constituido las Cortes, el rey llame a esos partidos, que suele ser en un orden de menor a mayor representación parlamentaria. Esto durará más o menos días en función de cuántos representantes acudan.

De esa ronda sale uno de los hitos del procedimiento que se activa desde este mismo lunes: el rey propone a un candidato a la investidura parlamentaria. Suele ser el ganador de las elecciones.

3. Investidura, intento 1. ¿Primera semana de septiembre?

Es probable que esto suceda entre la última semana de agosto y la primera de septiembre. Corresponderá a la Presidencia del Congreso determinar la fecha de la sesión de investidura.

Lo que pasará a continuación se ajusta al artículo 99 de la Constitución y al reglamento del Congreso.

Ese candidato (que, por ser más preciso, sólo serían Alberto Núñez Feijóo o Pedro Sánchez) abrirá la jornada con la exposición de un programa de gobierno. Luego intervendrán los/las representantes de los demás grupos para fijar posición.

Según los plazos y horarios tasados por la Presidencia de la Cámara, habrá una primera votación para dilucidar si ese candidato obtiene la mayoría absoluta para ser investido, es decir, el sí de 176 diputados como mínimo.

Si sale ese resultado, el rey nombrará un nuevo presidente que podrá, en consecuencia, formar Gobierno.

Si no sale, se celebrará una segunda votación 48 horas después, precedida de intervenciones más breves tanto del candidato como de los grupos. Valdrá ahora la mayoría simple, más síes que noes.

Si es el caso, que hay mayoría, habrá nuevo presidente y nuevo Gobierno.

4. Investiduras: ¿varios intentos? ¿elecciones en diciembre?

Pero fracasa la segunda votación.  Es relevante tener en cuenta la fecha, pongamos que estamos alrededor de los días 6-8 de septiembre, porque si no saliera la investidura, primer intento, se activa un plazo marcado por la Constitución y el reglamento del Congreso.

En ambos se dice que se repetirá el proceso anterior: el rey volverá a reunir a los grupos, volverá a postular un candidato, volverá a haber sesión en el Congreso y volverá a votarse.

Y si falla, otro; y si falla, otro… Y así tantas veces sean necesarias pero dentro de un tope temporal: dos meses.

Porque si pasan dos meses desde la primera votación de la primera sesión de investidura y no triunfa ningún intento, el rey disolverá las Cortes y convocará nuevas elecciones.

De cumplirse esta hipótesis, estaríamos a primeros de noviembre, más o menos. Y como, llegados a esta situación, tienen que transcurrir 47 días desde la convocatoria hasta los comicios (en virtud de una reforma de la ley electoral hecha en 2016 para acortar los tiempos anteriores a la repetición electoral), habría urnas, otra vez, en diciembre.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

VÍDEO| Maricarmen culpabilizó a Pedro Sánchez antes de morir: «No se entera de la cantidad de desahucios que hay»

Publicado

en

La muerte de Maricarmen Abascal, la mujer de 87 años que fue desahuciada de la vivienda en la que había vivido durante más de siete décadas, ha provocado una nueva batalla política por la vivienda.

Ministros y dirigentes de la izquierda han despedido a Maricarmen reivindicándola como símbolo de la lucha contra los desahucios, mientras desde distintos sectores se reclama responsabilidad a las administraciones por no haber encontrado una solución antes de que se ejecutara el lanzamiento.

Pero existe un documento especialmente relevante para entender qué pensaba la propia Maricarmen sobre los políticos responsables de su situación.

La víspera de su desahucio, Maricarmen concedió una entrevista a Televisión Española en la que señaló directamente a Pedro Sánchez.

«A Pedro Sánchez»

En la entrevista emitida por TVE, la periodista le preguntó a Maricarmen:

«¿A quién responsabilizas tú de todo lo que te está pasando?»

La respuesta fue inmediata:

«A Pedro Sánchez».

Y la mujer de 87 años añadió:

«No se entera de la cantidad de desahucios que hay diarios, no se entera, o no quiere enterarse».

La declaración se produjo el 22 de septiembre de 2026, un día antes de que se ejecutara el desahucio de su vivienda en Madrid.

TVE ha recuperado ahora esas imágenes tras su fallecimiento y ha difundido la entrevista bajo el título Las críticas de Maricarmen a los políticos en TVE antes de su desahucio.

El vídeo resulta especialmente significativo porque permite escuchar directamente a Maricarmen y no a través de las interpretaciones posteriores de partidos políticos o colectivos.

Maricarmen también señaló a Ayuso y Almeida

La declaración contra Sánchez no fue la única que realizó en aquella entrevista.

Después de señalar al presidente del Gobierno, Maricarmen también responsabilizó de su situación a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y al alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida.

Sobre Ayuso afirmó que consideraba que el cargo «le viene un poco grande».

Sobre Almeida, aseguró que estaba «cargándose Madrid».

Por tanto, la entrevista completa no permite afirmar que Maricarmen responsabilizara únicamente al Gobierno central. Su crítica se dirigió a los principales responsables políticos de las distintas administraciones, además de a la empresa propietaria de la vivienda.

Precisamente por eso, la declaración contra Sánchez adquiere ahora una especial relevancia en el debate político que se ha abierto después de su muerte.

La izquierda convierte ahora a Maricarmen en símbolo

Tras conocerse su fallecimiento, numerosos representantes de la izquierda han reivindicado públicamente su figura.

La ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, lamentó «profundamente» su muerte y trasladó sus condolencias a quienes la acompañaron durante su lucha.

También se han pronunciado otros miembros del Gobierno y representantes de PSOE, Sumar y Podemos, que han presentado a Maricarmen como un símbolo de la lucha por el derecho a la vivienda.

El propio Pedro Sánchez trasladó sus condolencias por la muerte de la mujer de 87 años y aseguró: «Sentimos esta pérdida como propia».

El contraste con las declaraciones que la propia Maricarmen había realizado apenas dos semanas antes es evidente: cuando todavía estaba viva y podía explicar personalmente su situación, señaló al presidente del Gobierno como primera respuesta cuando le preguntaron a quién responsabilizaba de lo ocurrido.

El Gobierno tenía mecanismos para suspender determinados desahucios

El debate político no se limita a las declaraciones de Maricarmen.

Durante los últimos años, el Gobierno de Pedro Sánchez ha aprobado diferentes medidas para proteger a personas vulnerables frente a determinados procedimientos de desahucio.

Y el pasado 6 de octubre, apenas un día antes de conocerse la muerte de Maricarmen, el Gobierno aprobó un nuevo real decreto-ley que establece hasta el 31 de diciembre de 2030 un régimen de suspensión de determinados procedimientos de desahucio de personas vulnerables sin alternativa habitacional, con diferentes requisitos y excepciones.

El propio texto aprobado por el Ejecutivo defiende que las medidas pretenden reforzar la protección de las personas vulnerables y evitar que se produzcan lanzamientos sin alternativa habitacional.

Esto introduce una cuestión política difícil de esquivar: el Gobierno central ha dispuesto durante años de instrumentos legales para suspender determinados desahucios y ahora vuelve a ampliar esas herramientas, aunque cada procedimiento concreto depende de sus circunstancias y de las decisiones de las distintas administraciones y órganos judiciales.

El caso de Maricarmen llegó hasta Naciones Unidas

El caso tampoco pasó desapercibido para organismos internacionales.

El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas había reclamado medidas provisionales en relación con la situación de Maricarmen y pidió que se adoptaran medidas para evitar posibles daños irreparables mientras examinaba el caso.

El Defensor del Pueblo también reclamó a las administraciones medidas urgentes para evitar situaciones similares y advirtió de que el caso ponía de manifiesto deficiencias que deberían ser subsanadas.

A pesar de todo ello, el lanzamiento se ejecutó el 23 de septiembre.

Maricarmen salió de su vivienda en camilla y fue trasladada al Hospital Gregorio Marañón, donde permaneció ingresada hasta su fallecimiento.

Después del desahucio llegó una solución que ya no pudo disfrutar

Tras el lanzamiento se produjo una negociación con la propiedad del inmueble.

Finalmente se alcanzó un acuerdo que contemplaba un nuevo contrato de alquiler de ocho años, con una renta que no superaría el 30% de sus ingresos netos.

La solución, sin embargo, llegó demasiado tarde. Maricarmen permaneció hospitalizada y nunca pudo regresar a la vivienda en la que había vivido durante 71 años.

Su abogada, Beatriz Duro, ha defendido después de su muerte que el deterioro de su salud durante el proceso fue evidente y afirmó que, si el lanzamiento se hubiera suspendido, «hoy no estaríamos en esta situación». La letrada también criticó la falta de alternativas proporcionadas por las administraciones.

Esta valoración corresponde a su abogada y no supone una conclusión médica que establezca que el desahucio causó la muerte de Maricarmen.

La contradicción que deja su última batalla

El caso de Maricarmen ha terminado convirtiéndose en una batalla política en la que las distintas partes señalan responsabilidades en direcciones diferentes.

La izquierda la reivindica ahora como símbolo de la lucha por la vivienda y reclama más protección frente a los desahucios.

Pero las imágenes de TVE muestran también a una Maricarmen viva, hablando en primera persona y respondiendo a una pregunta muy concreta sobre quién consideraba responsable de su situación.

Y su primera respuesta fue inequívoca:

«A Pedro Sánchez».

Después señaló también a Ayuso, Almeida y a la empresa propietaria del inmueble.

Por eso, más allá de las interpretaciones partidistas posteriores a su muerte, hay una parte de la historia que está registrada en vídeo y que permite escuchar directamente a la mujer que se convirtió en símbolo de la crisis de vivienda.

Maricarmen no dejó solo un mensaje político después de morir. También dejó su propia versión de quién consideraba responsable de lo que le estaba sucediendo.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo
OFFICIAL PRESS
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.