Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Camps se queda solo en la causa Valmor

Publicado

en

VALÈNCIA, 3 Oct. (EUROPA PRESS) – El juzgado que investiga presuntas irregularidades en la organización de la Fórmula 1 de València –en la parte relativa a Valmor– ha certificado el archivo de las actuaciones sobre la exconsellera de Turismo y Deporte con el PP Lola Johnson, el expiloto de motos Jorge Martínez ‘Aspar’; el exresponsable de la Sociedad Proyectos Temáticos de la Comunitat Valenciana Nicolás Figueras y Belén Reyero, que fue asesora del expresidente de la Generalitat Francisco Camps, que es el único que permanece como investigado en la causa

Así consta en un escrito del Juzgado de Instrucción número 2 de València que certifica el archivo acordado en su día de las actuaciones en esta causa contra Johnson y los otros tres investigados, según han confirmado a Europa Press fuentes conocedoras de esta decisión.

Fiscalía había pedido a la titular del Juzgado de Instrucción número 2 el sobreseimiento de la causa contra estos cuatro investigados, todos excepto para Camps, a quien solicitó su procesamiento por prevaricación y malversación de caudales públicos.

La jueza acordó en un auto del pasado mes de junio el sobreseimiento provisional solicitado, a excepción de para Camps, y ahora certifica que esa decisión es firme puesto que ni el ministerio público ni las acusaciones personadas en el proceso –PSPV y Generalitat– presentaron recurso ante esta decisión.

En el auto de sobreseimiento provisional, la instructora argumentaba que, tras haber practicado las diligencias de investigación, «se desprende que los hechos son constitutivos de infracción penal, si bien no existen motivos lógicos suficientes para atribuir su perpetración a persona alguna determinada».

«DE MANERA PERSONAL»
Según el fiscal, en la parte de la F-1 que afecta a este caso, fue Francisco Camps quien llegó a un acuerdo verbal con el magnate de la F1 Bernie Ecclestone, «al margen de cualquier procedimiento administrativo», para celebrar en València un Gran Premio de la competición.

Tras varias reuniones entre el exjefe del Consell y Ecclestone, el primero habría decidido «de manera personal» que se celebrara en la capital valenciana el evento «pensando en el beneficio electoral que le generaría en la selecciones autonómicas de mayo de 2007».

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

El rey Juan Carlos I demandará a Revilla en Madrid tras fracasar la conciliación en Santander

Publicado

en

Juan Carlos I y Miguel Ángel Revilla

La demanda del rey emérito sigue adelante tras no llegar a un acuerdo con Miguel Ángel Revilla, quien se negó a rectificar sus declaraciones en televisión

Tras una conciliación sin acuerdo celebrada el pasado viernes 16 de mayo en los juzgados de Santander, el rey emérito Juan Carlos I presentará una demanda formal contra el expresidente de Cantabria y líder del PRC, Miguel Ángel Revilla, en los tribunales de Madrid.

El acto de conciliación fue el paso previo legal antes de una querella civil por injurias y vulneración del derecho al honor, después de que Revilla realizara declaraciones críticas sobre el monarca en diferentes programas televisivos. La abogada del rey emérito, Guadalupe Sánchez, solicitaba una rectificación pública y una indemnización de 50.000 euros.


📝 Sin avenencia en la conciliación: Revilla se negó a rectificar

Durante la vista, celebrada en el Juzgado de Primera Instancia número 13 de Santander, Revilla se mantuvo firme:

«Yo no rectifico en nada. Creo que estoy en lo cierto», aseguró el líder regionalista a su salida del juzgado.

El rey emérito no acudió personalmente al acto, aunque estuvo representado legalmente por su procurador y su abogada. Revilla, por su parte, asistió de forma presencial junto a su defensa. Ante la falta de acuerdo, la letrada de la Administración de Justicia dio por finalizado el acto sin avenencia, permitiendo así al emérito continuar por la vía judicial ordinaria.


💬 ¿Qué motivó la demanda de Juan Carlos I?

El origen del conflicto se remonta a manifestaciones públicas de Miguel Ángel Revilla en las que criticó al rey Juan Carlos en espacios televisivos de gran audiencia. Según la representación legal del emérito, esas declaraciones:

  • «Carecen de base fáctica»

  • Se fundamentan en informaciones periodísticas «que no equivalen a sentencias»

  • Constituyen un ataque a su honor y reputación

Revilla, por su parte, sostiene que sus palabras fueron simples opiniones personales y que se basaron en hechos públicos divulgados por medios de comunicación.


🚨 ¿Qué implica la demanda del rey emérito?

Concluida la fase de conciliación sin resultados, Juan Carlos I formalizará una demanda en los juzgados de Madrid, como permite la legislación civil española. El proceso judicial se iniciará con una reclamación por:

  • 50.000 euros de indemnización

  • Una rectificación pública de las declaraciones consideradas injuriosas

La defensa de Revilla prevé una batalla legal que podría alargarse en el tiempo. “Me veo en el banquillo a punto de cumplir 83 años”, comentó el expresidente cántabro tras conocer la decisión del emérito.

 

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo