Síguenos

Valencia

VÍDEO| Les Corts rechazan pedir la dimisión de Mazón en una caótica votación secreta

Publicado

en

El president de la Generalitat, Carlos Mazón. EFE/Javier Etxezarreta/Archivo

El pleno de Les Corts Valencianes ha rechazado este jueves la exigencia de dimisión del president de la Generalitat, Carlos Mazón, por la gestión de la DANA del 29 de octubre. La votación, marcada por la controversia, se realizó de manera electrónica y secreta, resultando en 52 votos en contra y 41 a favor.

Caótica votación y denuncias de irregularidades

La propuesta, presentada por Compromís, contó con el respaldo del PSPV y Compromís, mientras que PP y Vox votaron en contra. Sin embargo, la sesión estuvo plagada de confusión debido a cambios en el procedimiento de votación. Inicialmente, se había anunciado que se realizaría mediante papeletas y urna, pero finalmente se optó por el voto electrónico, según la decisión del vicepresidente primero de Les Corts, Alfredo Castelló (PP).

Desde la bancada de la izquierda se denunció que varios diputados no pudieron emitir su voto debido a fallos en el sistema, mientras que desde la derecha se aseguró que el procedimiento funcionó correctamente. Ante esta situación, Compromís y el PSPV solicitaron repetir la votación, petición que fue rechazada.

Acusaciones de falta de transparencia

El portavoz de Compromís, Joan Baldoví, criticó los cambios en el proceso y calificó la situación de «bochorno» y «ataque a la democracia». Por su parte, José Muñoz, síndic socialista, tachó la gestión de «autoritaria y antidemocrática», afirmando que se había burlado la voluntad de los ciudadanos y las víctimas de la DANA.

Conclusión: Polémica sin resolución

El resultado de la votación refleja la falta de consenso en Les Corts sobre la gestión de la crisis climática y pone en evidencia las tensiones políticas entre los partidos. Con la negativa a repetir la votación, la oposición anuncia acciones para impugnar el proceso, mientras que el Gobierno de Mazón sigue adelante sin cambios.

Mazón culpa al Gobierno de efectos de la dana y pregunta: «¿Sobre quién pesan las vidas?»

València, 20 feb (EFE).- El president de la Generalitat, Carlos Mazón, ha responsabilizado este jueves al Gobierno central de los efectos devastadores que tuvo la dana del pasado 29 de octubre en Valencia y se ha preguntado «¿sobre quién pesan las vidas?», mientras el PSPV y Compromís han exigido de nuevo su dimisión.

La dana que ha dejado 224 personas muertas, 3 desaparecidas y miles de damnificadas en la provincia de Valencia ha centrado de nuevo la sesión de control en Les Corts Valencianes, con acusaciones cruzadas sobre quién tuvo la responsabilidad de alertar a la población y sobre quién pesan las muertes producidas.

Mazón ha culpado a la Aemet, la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) y al propio Gobierno central de no alertar de la gravedad de la situación, del estado de los barrancos y de no haber acometido obras o establecido sistemas de alerta que podrían haber salvado vidas, y se ha preguntado: «¿Sobre quién pesan las vidas?».

 

Mazón cifra en 854 millones de euros las ayudas directas de la Generalitat por la dana

El president de la Generalitat, Carlos Mazón, ha informado sobre el lanzamiento de 854 millones de euros en ayudas directas destinadas a los afectados por las inundaciones provocadas por la DANA del pasado 29 de octubre. Según Mazón, esta movilización representa «la mayor inversión de fondos públicos en la historia de la Comunitat Valenciana», con más de 1.324 millones de euros comprometidos para la reconstrucción económica y social.

Desglose de las ayudas directas

  • 200 millones de euros para familias afectadas:
    • Ayudas de 6.000 euros por vivienda para cubrir bienes de primera necesidad.
  • 50 millones de euros para alquiler de viviendas:
    • Hasta 11.200 euros por beneficiario para cubrir 12 meses de alquiler, incluyendo fianza y garantía.
  • 250 millones de euros para afectados por pérdida de vehículos:
    • Pago de 2.500 euros por vehículo, mediante declaración responsable.
  • 266 millones de euros para empresas y autónomos:
    • Ayudas directas de 5.000 euros por empresa o autónomo, con 1.000 euros adicionales por trabajador contratado.
  • 100 millones de euros para reactivación económica:
    • Distribuidos entre empresas industriales (50 millones) y comerciales, turísticas y de servicios (50 millones).
  • 90 millones de euros para autónomos sin trabajadores:
    • Beneficios de 3.000 euros por persona, beneficiando a más de 30.000 autónomos.
  • 10,8 millones de euros para trabajadores en ERTE:
    • Pago único de 360 euros automáticos.

Apoyo a municipios, regantes y sectores culturales

  • 62 millones de euros para municipios:
    • Ayudas de 200.000 euros por ayuntamiento para gastos urgentes.
  • 20 millones de euros para regantes.
  • 6 millones de euros para el sector cultural:
    • Ayudas para talleres, falleros, sociedades musicales e industria pirotécnica.

Medidas fiscales y líneas de liquidez

  • Deducciones en el IRPF para contribuyentes de las zonas afectadas.
  • 350 millones de euros en líneas de liquidez «a coste cero» para empresas y autónomos, financiadas por el Institut Valencià de Finances (IVF) y Afín SGR.

Petición al Gobierno central

Mazón ha instado al Gobierno de España a incrementar las ayudas directas, criticando que menos de la mitad de las aportaciones sean directas. Ha solicitado además la eliminación de impuestos y requisitos complejos para acceder a los fondos.

Compromiso con la recuperación

El president ha ratificado el compromiso del Consell para agilizar los pagos y garantizar que las ayudas lleguen rápidamente a los damnificados, avanzando en la reconstrucción de las zonas afectadas por las devastadoras inundaciones.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Sucesos

Qué se sabe hasta ahora del anestesista de la clínica dental de Alzira

Publicado

en

ARCHIVO PEXELS

El caso de la clínica dental de Alzira, donde una niña de 6 años falleció tras recibir una sedación y otra menor de 4 años resultó gravemente afectada, continúa avanzando con nuevas revelaciones. La detención del anestesista y de la dueña del centro ha reactivado el interés social y judicial en un episodio que está generando un enorme impacto en la Comunidad Valenciana.


📌 Detención del anestesista: cargos y situación actual

El anestesista, un hombre de 43 años, ha sido detenido acusado de varios delitos graves:

  • Homicidio imprudente

  • Lesiones

  • Omisión del deber de socorro

  • Delitos contra la salud pública

  • Hurto de fármacos

  • Práctica irregular de sedación en un centro no autorizado

Las investigaciones apuntan a que podría haber sustraído medicamentos anestésicos de un hospital público en el que trabajaba.

Trabajaba además en varias clínicas de Valencia, Paterna, Alzira y también en centros de Teruel, lo que abre una línea de investigación sobre si pudo repetir prácticas de riesgo en otros establecimientos.


🏥 La dueña de la clínica: implicación y cargos

La dueña del centro dental también fue detenida. Tras declarar, quedó en libertad provisional, pero sigue investigada por:

  • Omisión del deber de socorro

  • Permitir sedaciones no autorizadas

  • Posibles delitos contra la salud pública

La clínica ha sido clausurada cautelarmente por la Conselleria de Sanidad debido a graves irregularidades.


⚠️ Un centro sin autorización para sedaciones intravenosas

Una de las claves más importantes del caso es que la clínica dental de Alzira no tenía permiso para realizar sedación intravenosa, sino únicamente anestesia local.

Pese a ello:

  • Se realizó sedación intravenosa a dos niñas pequeñas.

  • No había equipamiento adecuado de reanimación.

  • Tampoco contaban con supervisión anestésica reglamentaria ni autorización sanitaria para ese tipo de intervenciones.

Estas irregularidades habrían contribuido directamente al resultado fatal.

Cronología actualizada de los hechos

20 de noviembre de 2025

  • Dos niñas, de 6 y 4 años, acuden a la clínica para un tratamiento dental rutinario.

  • El anestesista administra sedación intravenosa.

  • La niña de 6 años presenta síntomas de malestar durante horas: vómitos, somnolencia, palidez y baja respuesta.

  • Permaneció en observación en la clínica más de lo habitual antes de ser trasladada.

  • Finalmente ingresa en un hospital en parada cardiorrespiratoria y fallece poco después.

La niña de 4 años

  • También presenta síntomas graves tras el procedimiento.

  • Es trasladada y permanece varios días en la UCI pediátrica.

  • Finalmente recibe el alta, aunque continúa bajo seguimiento médico.


🔎 Qué investiga la Policía y la Conselleria de Sanidad

Las autoridades centran sus diligencias en varios puntos esenciales:

Origen de los fármacos

Se sospecha que el anestesista usó medicamentos robados de un hospital donde trabajaba, algo que se investiga como hurto continuado.

Protocolos vulnerados

Se estudia si hubo:

  • Monitorización deficiente

  • Dosis inadecuadas

  • Retraso en activar los servicios de emergencia

  • Falta de consentimiento informado

Responsabilidad de la clínica

La investigación evalúa si la dueña conocía la ausencia de autorización para sedación y aun así permitió su aplicación.

Registros y pruebas

La Policía ha registrado:

  • La clínica dental

  • El domicilio del anestesista

  • El hospital donde trabajaba

  • Material anestésico y documentación sanitaria


Investigación judicial en marcha

El asunto ya está bajo instrucción judicial. El juzgado estudia:

  • Informes toxicológicos

  • Informe preliminar de autopsia

  • Historial profesional del anestesista

  • Declaraciones de empleados y testigos

  • Comunicaciones internas de la clínica

  • Peritajes sobre los fármacos empleados

Aún no se ha comunicado oficialmente la causa exacta de la muerte, pero todo apunta a una combinación de sedación indebida, reacción adversa no controlada y posible negligencia.


❗ Aspectos pendientes por aclarar

Los próximos días serán clave para resolver:

  • El resultado definitivo de la autopsia.

  • El origen real de los medicamentos.

  • Si el anestesista actuaba igual en otras clínicas.

  • El grado de implicación de la dirección del centro.

  • Posibles responsabilidades civiles y penales hacia ambas familias.


🛑 Un caso que puede cambiar la regulación sanitaria

Este suceso ha reabierto el debate sobre:

  • El control de las clínicas dentales privadas

  • La regulación de sedaciones infantiles fuera del ámbito hospitalario

  • La supervisión del uso de fármacos anestésicos

  • La formación y acreditación del personal autorizado para sedación

Expertos en salud pública y sociedades médicas advierten que este caso podría marcar un antes y un después en el uso de sedación en clínicas dentales pediátricas.

La jueza deja en libertad al anestesista de la clínica dental de Alzira tras la muerte de una niña

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo