Síguenos

Sucesos

Condenados por intentar cambiar miles de billetes falsos al comprar una casa

Publicado

en

Archivo/EFE/ Domenech Castelló

Castelló, 19 ago (EFE).- La Audiencia Provincial de Castellón ha condenado a cuatro meses de prisión por un delito de estafa en grado de tentativa a dos hombres que intentaron cambiar miles de euros falsos por dinero auténtico simulando la compra de una vivienda en Benicarló.

La sentencia, hecha pública este jueves, considera probado cómo los dos principales encausados, ambos mayores de edad y sin antecedentes penales, junto con otra persona en situación de rebeldía, contactaron con un vecino de la citada población que vendía un piso y se citaron con él para ver la vivienda, que tenía un precio de venta de 600.000 euros.

Días más tarde del primer encuentro, uno de los acusados contactó de nuevo telefónicamente con el vendedor, y le dijo estaba interesado en el inmueble.

Se reunieron en un hotel de Peñíscola, comieron en un restaurante de lujo y acordaron la venta, pero pusieron como condición que el vendedor debía entregar un maletín con 100.000 euros en billetes de 50 euros, devolviéndole a cambio el comprador otro maletín con 130.000 euros en billetes de 200 euros. Esos 30.000 euros serían la señal de reserva del piso.

Aunque argumentaron que ponían esa condición porque necesitaban billetes de 50 euros, el vendedor sospechó y, «como tenía un amigo policía que estaba de vacaciones en Oropesa, le comentó el tema y este lo puso en conocimiento de la policía de Castellón», explica la sentencia.

El día de la cita, sin saber que estaban siendo vigilados, los acusados sacaron un fajo grande de billetes de 200 euros (725 billetes falsos y 2 auténticos) de una maletín.

Uno de los acusados sacó uno de estos billetes (auténtico) del interior del fajo, y le dijo a la víctima que lo entregase en la oficina bancaria en la que habían quedado y comprobase que se trataba de billetes auténticos de curso legal. La Policía intervino entonces, detuvo a los acusados y se incautó de los billetes falsos.

La Audiencias confirma la condena de un juzgado contra la que habían recurrido los acusados y señala que existió una estafa, pero como los acusados no llegaron a entregar al vendedor los billetes falsificados ni el vendedor llegó a entregar el otro maletín que debía darles a cambio, no llegó a producirse el resultado propio de la estafa.

Se trata, por tanto, de una tentativa inacabada, lo que explica la pena liviana que se les impone.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Sucesos

Indemnizan con 70.000 euros a una mujer que sufrió la amputación del párpado al tratarle un tumor como un orzuelo

Publicado

en

La aseguradora del Hospital de Manises ha acordado indemnizar con 70.000 euros a una mujer que sufrió la amputación del párpado derecho tras un error en el diagnóstico de un tumor como un simple orzuelo. El caso, calificado como mala praxis médica, ha sido resuelto mediante un acuerdo extrajudicial con los abogados de la asociación El Defensor del Paciente.

Retraso en el diagnóstico y consecuencias

Los hechos se remontan a junio de 2022, cuando la paciente, entonces de 38 años, acudió al hospital por un bulto en el párpado que fue diagnosticado como orzuelo externo. Durante varios meses, la mujer recibió tratamientos inadecuados, pese a que el análisis de anatomía patológica, realizado tras la primera intervención en noviembre de 2022, ya indicaba la presencia de un carcinoma sebáceo, un tipo de tumor maligno en el párpado.

El resultado del informe nunca fue consultado por el personal médico, lo que provocó un retraso injustificado en el diagnóstico. Tras cinco meses de recurrencias, la paciente volvió al hospital y finalmente se confirmó el tumor, requiriendo la amputación completa del párpado el 11 de agosto de 2023.

Secuelas físicas y psicológicas

La intervención quirúrgica ha generado graves secuelas estéticas y funcionales, incluyendo:

  • Incapacidad para cerrar el ojo afectado.

  • Lagrimeo constante y empeoramiento de la visión.

  • Limitaciones en actividades diarias y profesionales.

  • Imposibilidad de maquillarse y alteraciones en la imagen personal.

  • Mayor riesgo de recidiva y peor pronóstico del cáncer.

  • Ansiedad e incertidumbre por su salud y apariencia.

Reconocimiento de la mala praxis

El acuerdo de indemnización de 70.000 euros reconoce la existencia de mala praxis médica por parte del servicio de oftalmología del Hospital de Manises, al no revisar el informe de anatomía patológica ni tratar el carcinoma sebáceo de manera adecuada desde un inicio.

Importancia del caso

Este caso pone de relieve la necesidad de protocolos estrictos en el seguimiento de resultados médicos, especialmente en casos de tumores malignos. La negligencia en la revisión de informes puede tener consecuencias irreversibles para la salud y la vida de los pacientes, como ocurrió en este incidente.

¿Cómo eliminar un orzuelo?

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo