Síguenos

Deportes

El polémico contrato de consentimiento sexual entre futbolistas: ¿una cláusula de «violación accidental»?

Publicado

en

contrato consentimiento sexual futbolistas
PIXABAY

Introducción al caso y antecedentes mediáticos

El mundo del fútbol se ha visto envuelto en numerosos escándalos de índole sexual en los últimos años, con casos muy sonados como el de Dani Alves, el caso Arandina, y más recientemente, el de Rafa Mir. Este último ha sido acusado de agredir sexualmente a dos jóvenes, aunque él ha negado las acusaciones. En medio de esta situación, surge un nuevo escándalo: la aparición de un contrato de consentimiento sexual, que presuntamente algunos futbolistas utilizan como medida para evitar posibles denuncias por agresión sexual.

¿Qué es el contrato de consentimiento sexual?

Según ha revelado Miguel Galán, presidente de Cenafe (Centro Nacional de Entrenadores de Fútbol), este contrato es un documento que, según su denuncia en redes sociales, «circula entre futbolistas de Primera División». El contrato, titulado «Sexual Consent Form», está redactado en inglés y consta de tres páginas donde se detallan las condiciones para mantener relaciones sexuales.

Cláusulas del contrato

Entre las condiciones que deben cumplirse, el documento exige que ambas partes, tanto el proponente como quien consiente, rellenen sus nombres, apellidos, la fecha y la hora de la relación sexual. Además, deben especificarse las prácticas que se realizarán, desde besos con o sin lengua hasta penetración vaginal o anal, así como el uso de métodos anticonceptivos.

La cláusula de «violación accidental»

Uno de los puntos más polémicos del contrato es la denominada cláusula de «violación accidental». En este apartado se menciona que, debido a los movimientos rápidos y la alteración del juicio durante la actividad sexual, una parte masculina puede «penetrar accidentalmente un orificio que no esté disponible según el acuerdo». Si esto ocurre, el incidente puede considerarse como una agresión o un accidente, y la carga de la prueba recae en el hombre, quien debe demostrar que fue un accidente.

Este tipo de cláusulas ha generado gran controversia y ha alimentado el debate en redes sociales, donde muchos usuarios han expresado su indignación ante la trivialización de un tema tan grave como las agresiones sexuales.

Reacción y repercusión mediática

El contrato ha desatado una ola de críticas en redes sociales y medios de comunicación, tanto por su contenido como por la idea de que podría normalizar comportamientos abusivos bajo la excusa de un consentimiento previo. Este tipo de documentos no solo suscitan dudas legales, sino que también cuestionan el sentido ético de su existencia.

Conclusión

El uso de un contrato de consentimiento sexual en el ámbito deportivo, y en particular entre futbolistas, es una cuestión que ha levantado fuertes críticas. Mientras que algunos lo ven como una herramienta para protegerse de posibles denuncias, otros consideran que podría promover un enfoque inadecuado sobre el consentimiento y las agresiones sexuales. Este tema, sin duda, seguirá siendo objeto de debate en la sociedad y los medios.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Deportes

Irán podría no jugar el Mundial 2026 por el conflicto con EE.UU.

Publicado

en

La participación de Selección de fútbol de Irán en el Copa Mundial de la FIFA 2026 está en duda. El ministro de Deportes iraní, Ahmad Donyamali, ha asegurado que la selección masculina no acudirá al torneo que se celebrará este verano en Estados Unidos, Canadá y México, en medio de la escalada de tensión internacional tras el ataque militar del pasado 28 de febrero.

El dirigente iraní justificó la posible ausencia del combinado nacional señalando directamente al gobierno estadounidense y al contexto bélico que vive el país tras el ataque en el que murió el líder supremo iraní, Alí Jamenei.


“No hay condiciones para participar”

En una entrevista televisiva, Donyamali fue tajante sobre la postura del gobierno iraní:

“Dado que este gobierno corrupto ha asesinado a nuestro líder, no hay condiciones para participar en la Copa del Mundo”.

El ministro aseguró que el país atraviesa una situación extremadamente delicada tras varios meses de conflicto y miles de víctimas, lo que hace “imposible” enviar al equipo nacional a competir en territorio estadounidense.

La decisión supondría uno de los boicots más relevantes en la historia reciente del fútbol internacional si finalmente se confirma la ausencia de Irán en el torneo.


Irán debía jugar en Estados Unidos

Según el calendario previsto, la selección iraní tenía programados tres partidos de la fase de grupos en suelo estadounidense.

Entre sus rivales estaban:

  • Selección de fútbol de Bélgica

  • Selección de fútbol de Egipto

  • Selección de fútbol de Nueva Zelanda

Dos de esos encuentros debían disputarse en Los Ángeles y otro en Seattle.


Infantino asegura que EE.UU. recibiría a Irán

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, explicó recientemente que el presidente estadounidense Donald Trump le transmitió que la selección iraní “sería bienvenida” en el país durante el Mundial.

Sin embargo, la postura del gobierno iraní parece firme por el momento, lo que abre un escenario de incertidumbre a pocos meses del inicio del torneo.


También se plantea un boicot tras la Copa Asia femenina

El presidente de la Federación Iraní de Fútbol, Mehdi Taj, también ha insinuado la posibilidad de un boicot deportivo.

El dirigente recordó lo ocurrido en la Copa de Asia Femenina disputada en Australia, donde seis jugadoras de la selección iraní decidieron quedarse en el país tras recibir visados humanitarios del gobierno australiano.

Taj lanzó una advertencia en ese sentido:

“¿Qué persona sensata enviaría a su selección nacional a Estados Unidos si la Copa del Mundo fuera tan política como lo fue la Copa de Asia en Australia?”


Incertidumbre a meses del Mundial 2026

La posible ausencia de Irán añade tensión política al Mundial 2026, que será el primero organizado conjuntamente por Estados Unidos, Canadá y México y que contará con 48 selecciones.

Por ahora, no existe una confirmación oficial de retirada, pero las declaraciones del gobierno iraní sitúan a la participación de Irán en el Mundial en serio peligro.

Continuar leyendo