Síguenos

Deportes

El polémico contrato de consentimiento sexual entre futbolistas: ¿una cláusula de «violación accidental»?

Publicado

en

contrato consentimiento sexual futbolistas
PIXABAY

Introducción al caso y antecedentes mediáticos

El mundo del fútbol se ha visto envuelto en numerosos escándalos de índole sexual en los últimos años, con casos muy sonados como el de Dani Alves, el caso Arandina, y más recientemente, el de Rafa Mir. Este último ha sido acusado de agredir sexualmente a dos jóvenes, aunque él ha negado las acusaciones. En medio de esta situación, surge un nuevo escándalo: la aparición de un contrato de consentimiento sexual, que presuntamente algunos futbolistas utilizan como medida para evitar posibles denuncias por agresión sexual.

¿Qué es el contrato de consentimiento sexual?

Según ha revelado Miguel Galán, presidente de Cenafe (Centro Nacional de Entrenadores de Fútbol), este contrato es un documento que, según su denuncia en redes sociales, «circula entre futbolistas de Primera División». El contrato, titulado «Sexual Consent Form», está redactado en inglés y consta de tres páginas donde se detallan las condiciones para mantener relaciones sexuales.

Cláusulas del contrato

Entre las condiciones que deben cumplirse, el documento exige que ambas partes, tanto el proponente como quien consiente, rellenen sus nombres, apellidos, la fecha y la hora de la relación sexual. Además, deben especificarse las prácticas que se realizarán, desde besos con o sin lengua hasta penetración vaginal o anal, así como el uso de métodos anticonceptivos.

La cláusula de «violación accidental»

Uno de los puntos más polémicos del contrato es la denominada cláusula de «violación accidental». En este apartado se menciona que, debido a los movimientos rápidos y la alteración del juicio durante la actividad sexual, una parte masculina puede «penetrar accidentalmente un orificio que no esté disponible según el acuerdo». Si esto ocurre, el incidente puede considerarse como una agresión o un accidente, y la carga de la prueba recae en el hombre, quien debe demostrar que fue un accidente.

Este tipo de cláusulas ha generado gran controversia y ha alimentado el debate en redes sociales, donde muchos usuarios han expresado su indignación ante la trivialización de un tema tan grave como las agresiones sexuales.

Reacción y repercusión mediática

El contrato ha desatado una ola de críticas en redes sociales y medios de comunicación, tanto por su contenido como por la idea de que podría normalizar comportamientos abusivos bajo la excusa de un consentimiento previo. Este tipo de documentos no solo suscitan dudas legales, sino que también cuestionan el sentido ético de su existencia.

Conclusión

El uso de un contrato de consentimiento sexual en el ámbito deportivo, y en particular entre futbolistas, es una cuestión que ha levantado fuertes críticas. Mientras que algunos lo ven como una herramienta para protegerse de posibles denuncias, otros consideran que podría promover un enfoque inadecuado sobre el consentimiento y las agresiones sexuales. Este tema, sin duda, seguirá siendo objeto de debate en la sociedad y los medios.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Deportes

El Burgos CF denuncia al Valencia por alineación indebida de Umar Sadiq en la Copa del Rey

Publicado

en

Valencia alineación indebida
El delantero nigeriano Umar Sadiq celebra un gol. EFE/Manuel Bruque/ARCHIVO

El Burgos CF ha presentado una denuncia formal contra el Valencia CF ante el Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol por una presunta alineación indebida del delantero Umar Sadiq en el partido de octavos de final de la Copa del Rey.

El encuentro, disputado en El Plantío, terminó con victoria valencianista por 0-2, con el segundo y definitivo gol anotado precisamente por el atacante nigeriano, recientemente incorporado al conjunto de Mestalla.

El argumento del Burgos: participación previa con la Real Sociedad

La entidad burgalesa sostiene que Umar Sadiq ya había disputado partidos de esta misma edición de la Copa del Rey con la Real Sociedad, lo que, según su interpretación del reglamento, le impediría volver a participar en la competición con otro club en la misma temporada.

En la denuncia, adelantada por la Cadena SER, el Burgos CF defiende que el futbolista habría superado el límite permitido de clubes con los que puede disputar partidos oficiales en una misma competición, apoyándose en el artículo 5.5 del Reglamento FIFA sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores. Dicho artículo establece que un jugador no puede participar en partidos oficiales con más de dos clubes durante la misma temporada en el mismo campeonato o copa.

El escrito está firmado por el presidente del club castellano-leonés, Alejandro Ariel Grandinetti, y solicita que se revise la legalidad de la alineación del delantero nigeriano.

La respuesta del Valencia CF: alineación autorizada y conforme al reglamento

Desde el Valencia CF han reaccionado con rapidez y han presentado un documento de alegaciones ante el Juez Único de Competición. El club sostiene que la inscripción de Umar Sadiq se realizó conforme a la normativa vigente y con el visto bueno tanto de LaLiga como de la propia RFEF.

La entidad de Mestalla defiende que no existe una prohibición específica que impida a un futbolista disputar partidos de Copa del Rey con dos clubes distintos en la misma temporada, siempre que se respeten los plazos y procedimientos de inscripción. Además, subraya que la normativa no establece diferencias entre competiciones de Liga y Copa en lo relativo a la elegibilidad de los jugadores.

Un precedente reciente que debilita la reclamación

En el entorno del fútbol español se recuerda un caso muy reciente que podría restar fuerza a la denuncia del Burgos CF. El defensa Javi Galán disputó partidos de la presente edición de la Copa del Rey tanto con el Atlético de Madrid como posteriormente con Osasuna, tras su cambio de club en el mercado de invierno, sin que se produjera ninguna impugnación ni sanción.

Este precedente refuerza la tesis del Valencia CF y apunta a que la reclamación del conjunto burgalés tiene escasas opciones de prosperar.

Pendientes de la decisión antes del sorteo

El conflicto llega en un momento clave, ya que el sorteo de los cuartos de final de la Copa del Rey está previsto para el próximo lunes. La intención de los clubes implicados es que el Comité de Competición se pronuncie antes de esa fecha para evitar incertidumbres en la competición.

A la espera de la resolución oficial, todo apunta a que la victoria del Valencia CF no corre peligro y que la denuncia del Burgos CF quedará archivada, aunque la decisión final dependerá del criterio del órgano disciplinario.

Continuar leyendo