Síguenos

Valencia

Desalojan un edificio de 14 viviendas en Valencia al detectarse una grieta en la finca

Publicado

en

Desalojan edificio Valencia grieta
El edificio desalojado, en una imagen facilitada a EFE por el Ayuntamiento.

València, 24 abr (OFFICIAL PRESS- EFE).- Los Bomberos han desalojado a los vecinos de un edificio de 14 viviendas de Valencia tras detectarse una grieta en la finca, supuestamente provocada por unas obras contiguas.

Así lo han indicado fuentes municipales, que han informado que en la noche del martes, los bomberos atendieron una llamada sobre una grieta aparecida en un edificio ubicado en la avenida Constitución 208 de València.

De forma preventiva, los vecinos desalojaron la finca de 14 viviendas y se activó el Servicio de Atención de Urgencias Sociales (SAU).

Sólo 13 vecinos necesitaron realojo para pasar la noche ya que algunos afectados se fueron a casa de familiares y de ellos,, cuatro son menores, según han indicado las fuentes.

Durante la noche los bomberos realizaron trabajos de afianzamiento y la Policía Local custodió la zona para evitar que entraran personas en el edificio.

Este miércoles, los técnicos municipales están revisando el edificio y los Servicios Sociales de la Oficina de Salvador Allende se han puesto a disposición de los vecinos afectados por si necesitan atención.

Desalojan un edificio de Valencia al detectarse una grieta

La alcaldesa de València, María José Catalá, ha asegurado antes de visitar el edificio y las obras colindantes que los técnicos «trabajan en supervisar la fachada para ver los desperfectos y garantizar la seguridad» y que los desalojadas no durmieron anoche en el edificio ni lo harán esta noche «con toda seguridad».

Además, ha indicado que la licencia de obras del edificio que está al lado está «totalmente en regla» y que la promotora «se hará cargo del coste «que genere que los vecinos duerman un par de noches con fuera de sus domicilios».

Ha incidido en que el desalojo fue «voluntario», que de las trece personas desalojadas, cuatro eran menores, que el aviso llegó anoche cuando se alertaba de «una vivienda que podría tener problemas estructurales» y que se activó el SAUS.

Por su parte, Metrovacesa, la promotora del proyecto Nova Urbe, colindante con el edificio de Avenida Constitución 208 ha informado de que está analizando la situación e»n detalle y con urgencia para identificar la solución lo antes posible».

Ha resaltado que «los vecinos fueron desalojados y en ningún momento han corrido peligro» y ha indicado que está haciendo «las gestiones oportunas para interesarse por la situación de las familias desalojadas y conocer sus necesidades».

Además, ha informado que se les convocará a una reunión informativa «a la mayor brevedad».

¿Cuándo es peligrosa una grieta en una casa?

Una grieta en una casa puede indicar diversos problemas, y su nivel de peligrosidad depende del tipo, tamaño, ubicación y causa de la grieta. Aquí te indico cuándo una grieta puede ser peligrosa y requerir atención:

  1. Tamaño de la Grieta:
    • Las grietas pequeñas, especialmente aquellas menores a 1/8 de pulgada de ancho, generalmente no son motivo de preocupación inmediata. Sin embargo, las grietas más anchas y profundas pueden indicar problemas estructurales más serios.
  2. Ubicación de la Grieta:
    • Las grietas que aparecen en áreas importantes de la estructura, como cerca de puertas y ventanas, a lo largo de las paredes de carga o en las esquinas de la casa, son más preocupantes y podrían indicar problemas estructurales importantes.
  1. Patrón de la Grieta:

    • Observa si la grieta sigue un patrón específico, como estar inclinada, zigzagueante o en forma de escalera. Estos patrones irregulares pueden indicar movimientos estructurales preocupantes.
  2. Crecimiento de la Grieta:
    • Si una grieta está creciendo rápidamente o se ha vuelto más ancha con el tiempo, esto puede ser una señal de un problema en curso que necesita atención inmediata.
  3. Causa Subyacente:

    • Identificar la causa subyacente de la grieta es crucial. Las grietas pueden ser causadas por asentamiento normal de la casa, cambios en la temperatura y humedad, movimientos del suelo, problemas de cimentación, daños por agua, o problemas estructurales más serios.
  4. Daño Visible:
    • Si hay otros signos de daño estructural, como puertas y ventanas que no cierran correctamente, grietas en el exterior de la casa, o hundimientos en el suelo cercano a la grieta, esto puede indicar un problema más grave.
  5. Riesgos Potenciales:

    • Una grieta puede representar un riesgo potencial si compromete la integridad estructural de la casa, lo que podría resultar en colapsos parciales o daños importantes en caso de eventos sísmicos, tormentas u otros desastres naturales.

En resumen, una grieta en una casa puede ser peligrosa cuando es grande, está ubicada en áreas críticas, muestra un patrón preocupante, está en constante crecimiento, tiene una causa estructural subyacente o presenta otros signos de daño. Ante cualquier duda sobre la seguridad de una grieta en tu casa, es recomendable consultar a un profesional, como un ingeniero estructural o contratista especializado en cimentaciones, para realizar una evaluación y tomar medidas correctivas si es necesario.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

Careo entre Salomé Pradas y José Manuel Cuenca: “Soy yo la que estuvo al pie del cañón”

Publicado

en

La tensión se ha vivido este lunes en el juzgado de Catarroja durante el careo entre Salomé Pradas, exconsellera de Justicia e Interior, y José Manuel Cuenca, exjefe de gabinete del expresidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón. Los gritos de “asesina”, “mentiroso” y “golfo” marcaron la entrada y salida de los comparecientes.

La principal disputa: confinamiento durante la DANA

El careo se centró en las posibles contradicciones sobre la decisión de confinar o no a la población durante la DANA que afectó a la Comunitat Valenciana. Pradas defendió su posición y se ratificó en los WhatsApp intercambiados con Mazón y Cuenca, que constan en acta notarial.

Según su declaración, a las 19:43 horas del día en cuestión contactó con Cayetano García, entonces secretario autonómico de Presidencia, porque no lograba comunicarse con Mazón. Pradas explicó que le informó sobre la posibilidad de confinar y que consideraba que el “president” debía conocer el caso.

En cambio, Cuenca se opuso a la idea de un confinamiento general y le envió un mensaje a Pradas diciendo: “De confinar nada”, sugiriendo que se trataba de una acción de responsabilidad de la Delegación del Gobierno y calificándola de “barbaridad”. Pradas sostuvo que, según la ley autonómica de emergencias, sí era posible el confinamiento y que discrepaba de la postura de Cuenca.

La presencia (o ausencia) de Carlos Mazón

Pradas señaló que desconocía que Carlos Mazón estaba en una comida con Maribel Vilaplana en El Ventorro. “Si lo llego a saber, le llamo más veces”, afirmó, dejando claro que su intención era comunicarse con el presidente, pero que no pudo localizarlo por teléfono. Además, añadió que Cuenca le había indicado desde las 13:19 horas que centralizara todas las comunicaciones en él porque Mazón estaba “de actos”.

Pradas insistió: “Soy yo la que estuvo al pie del cañón”, destacando que actuó de manera activa durante la crisis, mientras que Cuenca mantuvo que su preocupación era únicamente la cobertura legal de la medida, asociando el término confinamiento a la pandemia y a posibles vulneraciones de derechos fundamentales.

Incidente tras el careo

El exjefe de gabinete, José Manuel Cuenca, sufrió una agresión a su salida del juzgado. Según Vozpópuli, uno de los presentes le golpeó con una pancarta mientras abandonaba el edificio a pie.

El careo entre Salomé Pradas y José Manuel Cuenca deja en evidencia la tensión entre la Conselleria de Justicia e Interior y la oficina del presidente en decisiones críticas sobre emergencias. La discrepancia sobre la legalidad y oportunidad del confinamiento sigue siendo el eje central de la investigación, mientras el público sigue de cerca los mensajes que intercambiaron los implicados.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo