Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Caso Esther López: una nueva jueza decidirá en 72 horas el destino del imputado por su muerte

Publicado

en

Esther López
Esther López

La investigación del caso Esther López, la joven asesinada en Traspinedo en enero de 2022, da un giro crucial. Una nueva jueza asumirá la decisión sobre si el principal sospechoso, Óscar S.M., será enviado a prisión provisional, tras una audiencia celebrada en el Juzgado de Instrucción número 5 de Valladolid.

Decisión en 72 horas: prisión provisional o medidas cautelares

La jueza, que acaba de asumir el caso, tiene un plazo de 72 horas para determinar si se modifica la situación del imputado. La Fiscalía considera que las medidas cautelares actuales —retirada de pasaporte y comparecencias semanales— son suficientes, mientras que las acusaciones particulares, representadas por la hermana y los padres de la víctima, argumentan riesgo de fuga y solicitan su ingreso en prisión.

Durante la audiencia, la defensa de Óscar S.M. insistió en que no existen motivos para su encarcelamiento, destacando que el imputado ha cumplido con todas las obligaciones legales y desea esclarecer los hechos. La fiscalía, aunque no apoya la prisión provisional, ha dejado abierta la posibilidad de imponer una fianza de 20.000 euros.

Concentración en Traspinedo: clamor por justicia

Mientras se celebraba la audiencia, familiares, amigos y vecinos de Traspinedo se concentraron frente al edificio judicial portando pancartas con mensajes como «Justicia para Esther». Este tipo de concentraciones se han convertido en habituales cada vez que el caso avanza en los tribunales.

Nuevas pruebas y prórroga de la instrucción

La jueza ha decidido prorrogar la instrucción del caso por seis meses para incorporar nuevas pruebas solicitadas por la defensa. Entre ellas, destacan declaraciones de agentes de la Guardia Civil y el análisis de grabaciones de drones utilizados durante la búsqueda del cuerpo de Esther López.

El relato de los hechos según la instrucción

Según el auto judicial, la madrugada del 13 de enero de 2022, Esther López fue atropellada por el vehículo de Óscar S.M. cerca de una vivienda del imputado en Traspinedo. Aunque la joven sobrevivió inicialmente al atropello, el sospechoso no pidió ayuda y esperó hasta comprobar que había fallecido. Posteriormente, ocultó el cadáver y lo arrojó en un lugar donde fue encontrado el 5 de febrero de 2022.

Una posible fianza de 205.000 euros

Además de las medidas cautelares, la jueza ha exigido a Óscar S.M. una fianza de 205.000 euros para cubrir posibles responsabilidades económicas en caso de condena.

El próximo paso en la búsqueda de justicia

La resolución que tomará la jueza en las próximas horas será clave para el desarrollo del caso y determinará si el imputado afrontará la siguiente fase del proceso judicial desde prisión o bajo las actuales medidas cautelares. Mientras tanto, la familia de Esther López y los vecinos de Traspinedo siguen exigiendo justicia y respuestas sobre lo sucedido aquella fatídica noche.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Facebook cierra un grupo de 32.000 usuarios en Italia por difundir fotos íntimas sin consentimiento

Publicado

en

Meta ha cerrado un grupo de Facebook con más de 32.000 usuarios en el que se compartían imágenes íntimas de mujeres, muchas de ellas tomadas sin su consentimiento.

El grupo, llamado “Mia Moglie” (“Mi esposa”, en italiano), llevaba más de siete años activo, publicando fotos y comentarios de carácter sexista y misógino.

Facebook elimina un grupo que compartía imágenes íntimas sin consentimiento

Según ha explicado un portavoz de Meta a EFE, el grupo fue eliminado por infringir la normativa de la plataforma contra la explotación sexual de adultos:

“No permitimos contenidos que promocionen la violencia, los abusos o la explotación sexual. Si detectamos publicaciones que inciten a la violación o difundan material íntimo sin consentimiento, deshabilitamos grupos y cuentas y compartimos la información con las fuerzas de seguridad”.

El grupo, con 31.885 miembros, compartía fotos de mujeres en momentos privados, en ocasiones tomadas por sus propias parejas para difundirlas en el foro y comentarlas con otros usuarios. Parte del material estaba además generado con Inteligencia Artificial, lo que agrava la situación al simular escenas íntimas sin consentimiento.

Denuncias que provocaron el cierre del grupo

El caso salió a la luz gracias a la denuncia de la organización No Justice No Peace y de la escritora Carolina Capria, quien expuso el caso en su cuenta de Instagram.

Capria explicó:

“Me han informado de un grupo de Facebook con 32.000 usuarios en el que algunos hombres intercambian fotos íntimas de sus propias esposas para comentarlas y fantasear sexualmente. Mujeres que muchas veces ni siquiera saben que son fotografiadas, siendo sometidas a una especie de violación virtual”.

En apenas 48 horas, las denuncias se viralizaron en Italia, con críticas masivas desde la ciudadanía, asociaciones y figuras políticas, que presionaron a Meta hasta conseguir el cierre del grupo.

Reacciones políticas en Italia

El caso ha tenido eco en la política italiana. El Partido Demócrata (PD) denunció públicamente este tipo de violencia digital.

Roberta Mori, portavoz nacional de la Conferencia de Mujeres Democráticas, declaró:

“Alentar, tolerar o minimizar estas formas de violencia digital significa ser cómplice de una cultura de la violación que lleva siglos afectando a mujeres y niñas. La responsabilidad es individual, pero también colectiva cuando se difunden imágenes sin consentimiento”.

El marco legal: “Revenge porn” en Italia

En Italia, la difusión no consentida de imágenes sexuales explícitas se castiga bajo el delito de “revenge porn” recogido en el artículo 612-ter del Código Penal.

La norma establece que cualquier persona que publique, difunda o comparta imágenes privadas sin consentimiento puede enfrentarse a penas de prisión de 1 a 6 años y multas de entre 5.000 y 15.000 euros, salvo que el hecho constituya un delito más grave.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram.


Continuar leyendo