Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Fiscalía afirma que la Gürtel «es una trama criminal dedicada a saquear las arcas públicas» de la Comunitat

Publicado

en

jueces y fiscales huelga indefinida

MADRID, 4 Abr. (EUROPA PRESS) – El fiscal del Tribunal Supremo Javier Zaragoza ha subrayado este miércoles en la vista celebrada en el alto tribunal para estudiar los recursos de los once condenados por amañar las adjudicaciones del expositor de la Comunitat Valenciana en la Feria Internacional de Turismo (Fitur) que la Gürtel es una «trama criminal que se dedicaba a saquear las arcas públicas» en esta región.

Así lo ha dicho el representante del ministerio público durante su intervención, en la que ha pedido que se rechacen todos los recursos presentados por las defensas y que se confirme la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) en febrero de 2107. Los líderes de la red corrupta Francisco Correa, Pablo Crespo y Álvaro Pérez ‘El Bigotes’ están condenados a entre 12 y 13 años de prisión por estos hechos; pero también se penaron a exdirigentes políticos como Milagrosa Martínez o Rafael Betoret.

Para el fiscal del alto tribunal, «está perfectamente justificada la condena» porque se trata de una «trama criminal que se dedicaba a saquear las arcas públicas en la Comunidad Valenciana» y ha añadido que su actividad era «permanente en el tiempo» y que también se realizaba en «otras partes de la geografía española».

Zaragoza ha centrado gran parte de su exposición en la responsabilidad de los responsables políticos y los funcionarios de la Agencia Valenciana de Turismo (AVT) en la adjudicación del montaje del ‘stand’ en Fitur en las ediciones de 2005 a 2009. «Estaba perfectamente integrados en este grupo», ha dicho.

«TODOS FORMABAN PARTE DE LA TRAMA»
Según ha explicado, los líderes de la Gürtel no son los únicos responsables de los amaños en la contratación, ya que tenían estrechas relaciones con políticos valencianos. Sobretodo el responsable de Orange Market, Álvaro Pérez ‘El Bigotes’ con la exconsellera de Turismo y expresidenta de las Cortes Valencianas, Milagrosa Martínez, y con su jefe de Gabinete, Rafael Betoret.

«Todos los que trabajaban para Correa formaban parte de la trama», ha dicho y ha precisado que algunos de ellos tenían «papel secundario», como podía ocurrir con la administradora Isabel Jordán o la empleada Mónica Magariños. Lo mismo ocurre con los trabajadores de la Consellería de Turismo y de la AVT, a los que considera como «cooperadores necesarios», ha apuntado.

El fiscal ha continuado explicando que la trama tuvo una «profunda penetración» en las instituciones valencianas y que sus funcionarios hicieron «mucho más que mirar para otro lado», pues siguieron «órdenes de forma permanente y reiterada durante un espacio de cinco años». Se refiere al exjefe del área de Mercados y Comunicación de la Agencia Valenciana de Turismo Isaac Vidal; al exresponsable del servicio de Promoción de la Agencia de Turismo Jorge Guarro y a la excoordinadora de ferias de la AVT Ana Grau.

Para el fiscal, todos ellos no sólo negociaron y confeccionaron informes favorables para la adjudicación del montaje del expositor institucional a las empresas de Correa; sino que «favorecieron y consintieron» todos estos trámites, ha dicho haciendo especial hincapié en Martínez y Betoret.

MODIFICACIÓN DE PENAS POR EL DELITO DE MALVERSACIÓN
El ministerio público no recurrió la sentencia del TSJCV, pero sí impugnó todos los recursos de los condenados. En este sentido, ha solicitado al tribunal presidido por el magistrado Andrés Martínez Arrieta que no acepte las alegaciones de dichos escritos sobre la nulidad de la causa por las irregularidades de las escuchas y grabaciones que dieron lugar al caso Gürtel porque no vulneraron ningún derecho fundamental.

No obstante, la Fiscalía sí que presentó ante el Tribunal Supremo un recurso para pedir la modificación de las penas impuestas por el delito continuado de malversación de fondos públicos para nueve de los condenados, ya que la sala fijó penas «inferiores al mínimo legalmente imponible». El fiscal Javier Zaragoza ha resaltado el «daño irreparable» ocasionado al «prestigio u organización» del servicio público ya que durante años pasó a estar «en manos privadas».

Las penas se podrían ver incrementadas con respecto a los años de inhabilitación, como ocurre con Correa, Crespo y ‘El Bigotes’, que aumentaría de 10 a 15 años. No obstante, a Betoret, Magariños, Guarro y Vidal sí que les afectaría en las penas de prisión impuestas, en un máximo de dos años.

Tal y como ha indicado el fiscal, Magariños y Betoret podría ver su condena por malversación de caudales públicos aumentada en un año, mientras que a los funcionarios de la AVT se les sumarían dos años.

CONDENA DEL TSJCV
El tribunal valenciano dio a conocer la sentencia que ahora se revisa el 10 de febrero de 2017 y que condenó a once de los 13 acusados. Esta es la primera condena que se ha impuesto sobre el ‘cabecilla’ de la Gürtel, penado con 13 años de prisión; Pablo Crespo, con 13 años y tres meses y ‘El Bigotes’, a 12 años y tres meses.

Los tres se encuentran pendientes de conocer la resolución de la Audiencia Nacional por los primeros años de actividad de la red encabezada por Correa (1999-2005), cuya vista oral concluyó en noviembre de 2017. Además, ahora mismo están siendo juzgados por otra pieza de la rama valenciana, relativa a la presunta financiación ilegal del PPCV.

El tribunal valenciano también condenó a la administradora Isabel Jordán –pendiente también de la sentencia de la Audiencia Nacional–, que fijó para ella seis años de prisión; al exgerente de Orange Market Cándido Herrero –está siendo juzgado por la presunta caja ‘b’ del PP valenciano– a cuatro años y cuatro meses; y a la exempleada Mónica Magariños, a tres años de cárcel.

Por otro lado, la sentencia condenatoria recayó contra exdirigentes políticos como Milagrosa Martínez, penada con nueve años de prisión; y Rafael Betoret, castigado a seis años de cárcel. Siete años de prisión se han impuesto para Isaac Vidal; cuatro años para Jorge Guarro; y tres años para Ana Grau, que fue absuelta del delito de malversación de caudales públicos.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Pedro Cavadas alerta de una nueva estafa: utilizan su imagen y su voz para vender productos milagro

Publicado

en

El cirujano valenciano denuncia vídeos manipulados con inteligencia artificial en los que se suplanta su identidad para promocionar pastillas, cremas y tratamientos sin relación con él

El doctor Pedro Cavadas ha lanzado este miércoles una nueva alerta ante la difusión en Internet y redes sociales de vídeos falsos que utilizan su imagen y una recreación de su voz para promocionar supuestos productos milagro.

El cirujano valenciano asegura que no recomienda, comercializa ni mantiene ninguna relación con los productos que aparecen en estos contenidos. Según ha advertido, ni él ni la Clínica Cavadas venden por Internet pastillas, cremas o tratamientos de este tipo, ni han autorizado el uso de su imagen, voz o nombre para promocionarlos.

Utilizan inteligencia artificial para suplantar a Pedro Cavadas

Los vídeos fraudulentos recurren a técnicas de manipulación digital e inteligencia artificial para hacer creer que el médico recomienda determinados productos de salud, belleza y bienestar.

En las grabaciones aparecen imágenes del cirujano acompañadas de una voz recreada digitalmente con mensajes que atribuyen a Cavadas supuestas recomendaciones sobre pastillas, cremas u otros tratamientos a los que se atribuyen efectos «milagrosos».

El objetivo es aprovechar la imagen y la reputación profesional del cirujano para generar confianza entre posibles compradores y dirigirlos hacia productos que nada tienen que ver con su actividad médica.

Pedro Cavadas: «No recomiendo, comercializo ni guardo relación con estos productos»

El doctor ha querido dejar claro que no ha autorizado ninguna de estas campañas publicitarias y que cualquier anuncio que utilice su identidad para vender productos no procede de él ni de su clínica.

Además, el equipo del cirujano recuerda que la información oficial sobre su actividad profesional, intervenciones y proyectos se publica únicamente a través de sus canales oficiales y de la Clínica Cavadas.

La utilización de la identidad de un profesional sanitario en este tipo de contenidos puede provocar que los consumidores confíen en productos que carecen de las garantías necesarias o de evidencia científica contrastada.

El aviso: no comprar productos anunciados con su imagen

Ante la aparición de estos vídeos, Cavadas y su equipo recomiendan no comprar ni consumir productos anunciados utilizando su imagen y desconfiar especialmente de cualquier contenido que prometa resultados rápidos o tratamientos «milagrosos».

También aconsejan comprobar siempre que la información procede de canales oficiales y evitar introducir datos personales, bancarios o médicos en páginas web de procedencia dudosa.

Los anuncios o vídeos sospechosos pueden denunciarse además directamente en la plataforma en la que aparezcan.

No es la primera vez que utilizan la imagen de Cavadas

La suplantación del cirujano valenciano no es nueva. En los últimos años se han detectado diferentes campañas fraudulentas que han utilizado su imagen para promocionar supuestos tratamientos contra problemas como el dolor articular, la diabetes o la pérdida de peso.

Organizaciones de verificación también han documentado vídeos manipulados mediante inteligencia artificial en los que se utilizaba la imagen de Cavadas junto a la de otras personas conocidas para promocionar productos supuestamente destinados a tratar distintas enfermedades.

La propia Clínica Cavadas ya había advertido públicamente de que el doctor no publicita productos comerciales y de que cualquier anuncio que emplee su nombre o imagen con ese objetivo es fraudulento.

Una advertencia ante los fraudes con IA

El caso vuelve a poner el foco en el uso de la inteligencia artificial para crear vídeos capaces de imitar la imagen y la voz de personas conocidas. En este caso, los responsables de la campaña utilizan la identidad de un reconocido cirujano para intentar dar credibilidad a productos de salud que no cuentan con su respaldo.

Pedro Cavadas insiste en que no recomienda estos productos y pide desconfiar de cualquier anuncio que utilice su imagen o voz para vender tratamientos, pastillas o cremas.

Continuar leyendo
OFFICIAL PRESS
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.