Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

GÜRTEL | PSPV, Compromís, Podemos y Cs piden a Camps que deje el CJC y el PP dice que es «una decisión personal»

Publicado

en

Representantes de los grupos parlamentarios PSPV, Compromís, Podemos y Ciudadanos han reclamado al expresidente de la Generalitat Francisco Camps que abandone el Consell Jurídic Consultiu (CJC), del que forma parte en calidad de ‘expresident’, tras la declaración del ex secretario general del PPCV Ricardo Costa, mientras el PP ha indicado que si dimite o no es «una decisión personal».

Así lo han indicado en declaraciones a los medios en los pasillos de las Corts Valencianes tras la declaración de Costa, que ha afirmado en el juicio por la presunta financiación ilegal del partido que fue Camps el que decidió contratar con la empresa vinculada a la trama Gürtel Orange Market para organizar los actos de campaña de la elecciones autonómicas y municipales de 2007 y las generales de 2008.

Precisamente, Compromís ha presentado una proposición no de ley, que ha sido firmada por todos los grupos a efectos de tramitación, en la que se pide la dimisión de Camps como miembro del CJC y reformar la ley que regula el Estatuto de expresidentes. El PP ha presentado una enmienda, aunque por el tipo de iniciativa los letrados de la cámara deberán decidir si se puede incorporar al texto.

El portavoz de la coalición, Fran Ferri, ha explicado que es «una vergüenza democrática» que Camps continúe asesorando al Consell desde el CJC y ha lamentado que la enmienda del PP a su texto «se carga toda esa parte» en la que se pide la dimisión, por lo que en caso de que sea debatida, no la aceptarán. «Les pido que sean valientes y se sumen», ha dicho, para explicar que esta iniciativa no tiene vinculación jurídica y se trata de un gesto reprobatorio de la Cámara.

EL PP QUIERE «LLEGAR AL FONDO»
Por su parte, la portavoz adjunta del PPCV, Eva Ortiz, ha explicado que su enmienda pide instar al Consell a modificar las leyes de creación del CJC y del Estatuto de expresidentes. «Hagámoslo, ¿queremos llegar al fondo? Esa es la propuesta del PP con toda la tranquilidad del mundo, sin complejo, sin miedo. Hay grupos a los que no les gusta, ¿por qué no?», ha preguntado.

Asimismo, ha explicado que antes de firmar la tramitación de la iniciativa de Compromís han acordado introducir la enmienda en el debate, ya que «el poder o no de meterla es cuestión del acuerdo de todos los grupos», y si los acuerdos no se cumplen tomarán una decisión. No ha querido desvelar cuál será el sentido del voto en esta cuestión, pero ha indicado que «no se atreven» a aceptar la reforma que plantean los ‘populares’ porque «en un año y medio Puig va a ser expresidente».

Ortiz ha señalado que Camps «no ocupa ningún puesto que tenga que ver con el PP» y, por tanto, si dimite o no «es una decisión personal». «No tengo nada que decir sobre si tiene que abandonar el CJC, no está bajo la responsabilidad del PP», instando a preguntar a la presidenta de este órgano su parecer.

«TIENE QUE SALIR ESCOPETADO»
Por su parte, el síndic socialista, Manolo Mata, ha aseverado que Camps «tiene que salir escopetado» del CJC porque es un «Molt Miserable» según las últimas revelaciones pero también ha pedido no realizar una «presunción de choricismo de toda la clase política» y «no satanizar a todos los presidentes».

«Que no se nos vaya a todos la pinza», ha incidido, recordando que los expresidentes tienen una consideración «por lo que han sido» y ante el régimen estricto de incompatibilidades al que están sometidos, por lo que la ley del Estatuto de expresidentes «es mejorable seguro» pero con criterios «razonables».

APORTAR EXPERIENCIA EN EL CES
Precisamente, Podemos ha presentado una nueva propuesta para modificar esta ley en la que, entre otras cuestiones, plantean que «no tiene justificación la oficina de expresidentes» y que su salida no sea al CJC, sino al Comité Económico y Social (CES) para que puedan «seguir aportando su experiencia», sin retribución, además de que las Corts dispongan de mecanismos de revocación de cargos de representación institucional condenados por sentencia firme, ha explicado su portavoz adjunta, Fabiola Meco, que ha recordado que Camps tiene pendiente una causa por Valmor.

Por su parte, la portavoz de Ciudadanos, Mari Carmen Sánchez, ha incidido en que Camps representa «un perfil del todo indigno para trabajar desde cualquier institución relacionada con la Comunitat Valenciana» y «es tanto el daño que ha hecho que no puede quedarse ni un minuto más en el CJC».

«Es responsable de todo lo que ha pasado aquí, es indigno, la mujer del César no sólo tiene que ser digna, sino parecerlo», ha concluido.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Santos Cerdán dimite

Publicado

en

Santos Cerdán
Santos Cerdán, secretario de Organización del PSOE

Santos Cerdán dimite y entregará el acta de diputado

Renuncia a su cargo como secretario de organización del PSOE

Redacción | 12 de junio de 2025 | Madrid

El Congreso de los Diputados ha vivido este jueves una mañana de máxima tensión con la irrupción del secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán, en medio del pleno. A su entrada en el hemiciclo, los diputados del Partido Popular comenzaron a gritar “¡dimisión!” en bloque, interrumpiendo la intervención de la diputada Viviane Ogou i Corbi (Sumar).

Cerdán, uno de los nombres clave del Partido Socialista, está en el centro de la polémica tras las informaciones que lo vinculan al caso Koldo, por presuntos cobros de comisiones ilegales en la adjudicación de obras públicas en Navarra. Este mismo jueves, el Tribunal Supremo le ha ofrecido declarar voluntariamente tras detectar “indicios consistentes” de su participación en los hechos investigados.

Santos Cerdán niega las acusaciones: «No he participado en ninguna conversación de ese tipo»

Pese a la creciente presión política, Cerdán ha negado de forma tajante cualquier implicación. «En ninguna», respondió al ser preguntado sobre su supuesta intervención en las adjudicaciones irregulares en las que también se señala a José Luis Ábalos y Koldo García.

Sin embargo, la publicación de una grabación que lo implicaría directamente en el cobro de comisiones ha reavivado el escándalo. A raíz de ello, las voces que exigen su renuncia se han intensificado dentro del hemiciclo y fuera de él.

Francina Armengol, obligada a intervenir: “Dejen de patalear”

Ante los gritos de “¡dimisión!” que impedían el normal desarrollo de la sesión parlamentaria, la presidenta del Congreso, Francina Armengol, llamó al orden en varias ocasiones.

“Señoras y señores diputados del grupo popular, esto es absolutamente intolerable. Les pido respeto a la Cámara”, dijo. Al ver que los gritos continuaban, amenazó con suspender el pleno: “Si siguen así vamos a suspender la sesión”.

Finalmente, Armengol subió el tono:

“Dejen de patalear. Dejen de comportarse de esta manera tan grosera en el espacio que es la Cámara de la soberanía nacional y el templo de la palabra, no de las patadas”.

Las palabras de Armengol fueron recibidas con aplausos desde la bancada socialista y la sesión pudo reanudarse tras más de un minuto y medio de interrupción.

El PSOE defiende a Cerdán: “Jamás ha cobrado comisiones”

Desde el PSOE, la dirección del partido ha cerrado filas en torno a Santos Cerdán y ha reiterado que «jamás ha cobrado comisiones». Subrayan que el dirigente socialista “no ha cometido ningún delito” y acusan a la oposición de utilizar el caso con fines políticos.

La UCO implica a Santos Cerdán en el cobro de comisiones por adjudicaciones públicas, según una grabación intervenida a Koldo García

La investigación judicial sobre el llamado caso Koldo, derivado inicialmente de la compra irregular de mascarillas durante la pandemia, sigue extendiendo sus ramificaciones hacia altos cargos del PSOE. La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil ha entregado un informe clave al Tribunal Supremo que podría comprometer seriamente al secretario de Organización socialista, Santos Cerdán.

El documento, remitido el pasado 5 de junio al magistrado Leopoldo Puente, incluye la transcripción de varias conversaciones grabadas por el propio Koldo García —exasesor del exministro José Luis Ábalos y también imputado en la causa— en las que, según la UCO, se evidencian posibles amaños en adjudicaciones de obra pública y reparto de comisiones ilegales.

Grabaciones clave en el caso Ábalos

En estas conversaciones, que habrían sido registradas por el propio Koldo y almacenadas en dispositivos intervenidos durante su detención en febrero de 2024, se menciona presuntamente a Santos Cerdán como parte de una estructura que habría facilitado adjudicaciones irregulares a determinadas empresas. A cambio, estas habrían abonado comisiones de hasta 400.000 euros, según reveló la Cadena SER y ha confirmado EL PAÍS a través de fuentes conocedoras del sumario.

El juez del Tribunal Supremo autorizó esta semana una serie de registros relacionados con estas revelaciones, incluyendo la vivienda de Ábalos en València, así como varias sedes de empresas y domicilios de sus responsables en distintas provincias: Navarra, Bizkaia, Granada, Valencia y Madrid.

De las mascarillas a las obras públicas

Aunque el caso Koldo se inició por las supuestas irregularidades en contratos de emergencia para la adquisición de mascarillas durante la pandemia, las pesquisas actuales se centran también en contratos de obra pública. De hecho, el juez Puente instó a la Guardia Civil a identificar las empresas adjudicatarias y a analizar los procesos de licitación, tras recibir documentación aportada por el empresario Víctor de Aldama —también implicado— en la que se detallaban obras supuestamente pactadas con Ábalos a cambio de mordidas.

Estas pruebas, subrayadas incluso con fluorescentes en los documentos, incluyen anotaciones manuscritas que han sido atribuidas a Koldo García mediante un análisis caligráfico oficial.

La versión del PSOE: “Santos Cerdán jamás ha cobrado comisiones”

El PSOE ha emitido un comunicado en el que reitera su confianza en Santos Cerdán, asegurando que «jamás ha participado ni influido en adjudicaciones de obra pública» y que «nunca ha cobrado una comisión». El partido denuncia una filtración “interesada” que genera “indefensión” y asegura que, cuando se conozca el contenido completo del informe de la UCO, el dirigente socialista dará “todas las explicaciones necesarias”.

Cerdán ya había sido señalado anteriormente en noviembre de 2023, cuando Víctor de Aldama lo acusó ante el juez de haber recibido un sobre con 15.000 euros en un bar cercano a la sede del PSOE en Ferraz. El político negó de inmediato las acusaciones.

Implicaciones políticas y judiciales

El informe entregado por la UCO puede suponer un punto de inflexión en la causa. El magistrado del Supremo había solicitado que se investigaran posibles comunicaciones entre Koldo García y diversas figuras aforadas, como Cerdán o el ministro Ángel Víctor Torres. El objetivo es aclarar si existió una red de favores y cobros irregulares desde el Ministerio de Transportes.

La causa sigue bajo secreto parcial de sumario, aunque el avance de la investigación, los registros ordenados por el juez y la creciente presión política apuntan a un endurecimiento de la situación judicial para los implicados. Desde el entorno de la defensa de Ábalos insisten en desvincular al exministro de cualquier trama corrupta, mientras que Cerdán, uno de los hombres más cercanos a Pedro Sánchez en la estructura del PSOE, se enfrenta a una de las mayores crisis de reputación desde que ocupa cargos orgánicos.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo