Síguenos

Valencia

La pasada madrugada, la más fría en casi dos años en la Comunitat, con mínimas de -6,8 grados

Publicado

en

madrugada helada en la comunitat

Valencia, 27 dic (EFE).- La pasada madrugada ha sido la más fría del año y la más fría en casi dos años, desde el 11 de enero de 2019, en la Comunitat Valenciana, con mínimas que han llegado a los 6,8 grados bajo cero en Ademuz.

Según la Agencia Estatal de Meteorología (Aemet), el ambiente frío e invernal va a continuar lo que resta de año y así comenzará también 2021, con el factor añadido de que habrá días de mucho viento, como hoy a partir de la tarde, mañana y el martes.

En observatorios de altiplano y fondos de valle de interior las temperaturas han bajado de cinco grados bajo cero y además de los -6,8 grados de Ademuz, se han registrado -6,2 en Vilafranca del Cid; -6,2 en Villena; -6 en Utiel; -5,7 en Jalance; -4,8 en Pinoso; -4,6 en Fontanars dels Alforins; y -3,8 en Atzeneta del Maestrat.

También se han producido temperaturas bajo cero en zonas muy próximas a la costa como los -2,6 grados de LLiria; -1,3 en Manises; -1,2 en Sagunto; -0,8 en Xàtiva; o -0,7 en Xàbia.

En el observatorio provincial de Castelló la mínima de hoy ha sido de 1.9 grados, según Aemet, que ha indicado que en este observatorio no se bajaba de 2 grados desde el 18 de enero de 2017. La mínima de ese día de hace casi 4 años en el observatorio de Castelló fue de 1.3.

Lo mismo ocurre con la mínima registrada hoy en el aeropuerto de Alicante-Elche (0.2 ºC), que es la más baja en casi cuatro años, desde el 18 de enero de 2017, cuando la mínima fue 0.0 grados.

Además, en el observatorio de Alicante/Alacant, no había una temperatura tan baja como la de hoy desde el 12 de enero de 2019. En ese caso, la mínima fue de 0.0 grados frente a los 1.2 de hoy.

En València, la mínima de hoy ha sido de 3,4 grados y en el aeropuerto de Valencia, en Manises, de -1.3.

En ambos observatorios la madrugada del 13 de enero de este mismo año hizo algo más frío que hoy: 2.6 en València y -1.8 en el aeropuerto.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

Pradas afirma que Mazón se «entrometió» en el confinamiento durante la dana de 2024 y Cuenca lo niega

Publicado

en

La exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, mantuvo este lunes un tenso careo con José Manuel Cuenca, exjefe de gabinete del expresidente de la Generalitat Valenciana Carlos Mazón, en el juzgado de Catarroja.

El enfrentamiento judicial dejó versiones contradictorias: mientras Pradas asegura que Mazón se “entrometió” en la medida de confinamiento durante la dana del 29 de octubre de 2024, Cuenca lo niega y sostiene que su mensaje “Salo, de confinar nada” era solo una opinión personal sobre la cobertura legal de la medida.


⏰ Comunicación del confinamiento y mensajes clave

Pradas explicó que, ante la gravedad de la situación por la rotura de la presa de Forata, intentó contactar con Mazón a mediodía, pero este estaba ocupado en una comida con la periodista Maribel Vilaplana en El Ventorro.

  • La exconsellera aseguró: “Yo no sabía lo de la comida. Si lo llego a saber le llamo más veces”.

  • A las 19:43 horas, Pradas habló con Cayetano García, secretario autonómico de Presidencia, para tratar el posible confinamiento y la activación de la alerta Es Alert.

  • Cuenca envió mensajes a Pradas, asegurando que confinar era una “barbaridad” y proponiendo zonificar la medida, lo que Pradas interpretó como un intento de persuasión.

Pradas se ratificó en los WhatsApp presentados ante el juzgado, afirmando que veía a Cuenca como una “extensión” del expresidente y que las decisiones sobre el confinamiento probablemente involucraban a Mazón.


⚖️ Versión de José Manuel Cuenca

Cuenca negó que su mensaje fuera una orden y aseguró que no tenía rol ni competencia para decidir sobre el confinamiento.

  • Explicó que su mensaje se refería a la cobertura legal y a evitar posibles vulneraciones de derechos fundamentales.

  • No pudo aportar los mensajes intercambiados con Pradas porque reseteó su móvil tras la riada, algo que le recriminó la jueza.

  • Insistió en que no buscaba frenar ni impulsar ninguna medida, solo transmitir su preocupación legal.


🌀 Contexto del careo y la dana de 2024

La dana del 29 de octubre de 2024 provocó 230 víctimas mortales y graves daños en la provincia de Valencia. El careo busca esclarecer:

  • El retraso en la comunicación de la medida de confinamiento.

  • La responsabilidad en la activación del Es Alert.

  • La posible influencia de Mazón y Cuenca en la toma de decisiones durante la emergencia.

Pradas aseguró que mantuvo informado al gobierno autonómico durante toda la tarde del desastre y que Mazón asumió el control al llegar al Cecopi, cuando la exconsellera ya había coordinado contactos con Cuenca y García.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo