Síguenos

Valencia

La tasa de incidencia en la Comunitat Valenciana, la más alta España con 1.431 casos

Publicado

en

cama hospitales valencianos

València, 29 ene (EFE).- La tasa dede Incidencia Acumulada (IA) de la Comunitat Valenciana en los últimos 14 días es de 1.431,28 casos por cien mil habitantes, que la sitúa por cuarto día consecutivo como la más alta de España a pesar de que en las últimas 24 horas ha descendido 7,12 puntos, según datos ofrecidos este viernes por el Ministerio de Sanidad.

La IA en el conjunto de España es de 886.67 casos por cien mil habitantes, y tras la Comunitat Valenciana se sitúan, con más de mil casos Castilla y Leon con 1402,89 casos, La Rioja con 1.347,23 casos, Murcia con 1.285,50 casos, Castilla-La Mancha con con 1.205,00 casos, Extremadura con 1.178,41 casos y Melilla con 1.029,06 casos por cien mil habitantes.

Según el Ministerio de Sanidad, en la Comunitat Valenciana el porcentaje de camas hospitalarias ocupadas por enfermos de covid es del 40.77 % (en el conjunto de España es del 24,00 %), una tasa que se eleva hasta 63,29 % en lo que se refiere a camas UCI ocupados por pacientes con coronavirus (la media española es de 43,95 %).

La tasa de positividad de la Comunidad Valenciana es del 27,43 %, 20 centésimas menor a la existente el jueves, pero muy por encima de la media nacional, que es de 14,41 %.

Este viernes la Comunitat Valenciana ha registrado 98 fallecidos en 24 horas, cifra récord que ya se había alcanzado los días 19 y 21 de enero, y suma 7.929 contactos en una jornada en la que ha bajado al cifra de personas hospitalizadas pero ha aumentado la de pacientes ingresados en la UCI.

Según los datos de la Consellería de Sanidad de este viernes, actualmente hay ingresados 4.463 pacientes, 125 menos que en la última actualización, aunque han aumentado los que están en la UCI a 651 (dieciocho más) y se han registrado 62 brotes.

La Comunitat Valenciana ha administrado hasta este lunes un total de 113.793 dosis de la vacuna contra el coronavirus, 111.117 de Pfizer y 2.676 de Moderna, y ya han recibido las dos dosis de la vacuna 12.176 personas.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

La jueza de la dana pide al TSJCV que impute a Carlos Mazón

Publicado

en

Carlos Mazón imputación dana
La jueza de la dana pide al TSJCV que impute a Carlos Mazón-EUROPA PRESS

La jueza de Catarroja que investiga la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 ha acordado elevar una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) para que se investigue al expresident de la Generalitat Carlos Mazón por una presunta “inactividad negligente” durante la emergencia que causó 230 víctimas mortales y una más en estudio.

La magistrada considera que existen indicios suficientes para que el alto tribunal asuma la investigación sobre el exjefe del Consell, dado que mantiene su acta de diputado en Les Corts y, por tanto, su condición de aforado. En la causa ya figuran como investigados la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas y su ex número dos Emilio Argüeso.

La instructora ve “conexidad” para investigar al expresident

Según el auto judicial, de 109 páginas, la investigación debe “extenderse de manera inevitable” a Mazón por la “evidente conexidad” con los hechos y la normativa de protección civil. La magistrada sostiene que, desde la perspectiva de la Presidencia de la Generalitat, la gestión de la emergencia “se detuvo de facto” durante varias horas en las que el entonces president permaneció en el reservado de un restaurante.

La resolución subraya que esa permanencia “absolutamente pasiva” durante cerca de cinco horas podría constituir una “grosera negligencia” con un resultado mortal de 230 fallecidos y numerosos heridos.

Competencia autonómica en la emergencia

La jueza recuerda que la gestión de la emergencia correspondía “exclusivamente” a la Generalitat Valenciana al haberse declarado el nivel dos. En ese contexto, cita resoluciones de la Audiencia Provincial que inciden en la competencia autonómica conforme al Estatuto de Autonomía, la Ley de Protección Civil y el plan especial frente a inundaciones.

El auto detalla además las circunstancias de cada una de las víctimas mortales y sitúa la dirección del plan de emergencias en la entonces consellera Salomé Pradas.

Cadena de negligencias y responsabilidad jerárquica

La instructora describe una “cadena de negligencias” en la que habrían intervenido distintos responsables. Entre los elementos señalados figuran:

  • La convocatoria tardía del CECOPI.

  • El retraso en el envío de la alerta a la población, que se produjo a las 20.11 horas cuando la mayoría de víctimas ya habían fallecido.

  • La falta de coordinación entre organismos autonómicos.

  • Los avisos previos de la Agencia Estatal de Meteorología y la Confederación Hidrográfica del Júcar.

  • El elevado número de llamadas al 112 durante la jornada.

A juicio de la magistrada, la estructura jerárquica implicaba que el president debía supervisar y controlar la actuación de los responsables inferiores, lo que sitúa su eventual responsabilidad en un plano de mayor gravedad.

Horas clave sin decisiones relevantes

El auto apunta a una “situación de ajenidad” del entonces president entre las 14.30 y las 20.28 horas, cuando llegó al CECOPI en l’Eliana. En ese periodo, la jueza aprecia una supuesta minimización de la gravedad de la emergencia y ausencia de decisiones relevantes por parte de la máxima autoridad autonómica.

También ve indicios de una posible participación en el proceso de envío de la alerta Es-Alert, al considerar que los mensajes del jefe de gabinete del expresident a la consellera no eran simples opiniones, sino órdenes.

La instructora cuestiona además la falta de comunicación directa en momentos críticos y la imposibilidad de coordinar la emergencia si el teléfono no estaba operativo o accesible.

Sin valoración política

La magistrada recalca que la exposición razonada no se basa en un análisis moral o político, sino en la posible relevancia penal de la actuación del aforado y en su papel en la coordinación de la emergencia.

El TSJCV deberá decidir ahora si asume la investigación sobre Carlos Mazón en el marco de la causa abierta por la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 en la Comunitat Valenciana.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo