Síguenos

Valencia

Una marea humana toma València para exigir la dimisión de Mazón por la gestión de la DANA

Publicado

en

manifestación Mazón Valencia
Un mes después de la dana y veintiún días desde la multitudinaria manifestación que exigió la dimisión del president de la Generalitat, Carlos Mazón, por su gestión de la catástrofe, los mismos organizadores de esa convocatoria han llamado nuevamente a una masiva protesta en la calle este sábado en Valencia. EFE/Kai Forsterling

València, 30 nov OFFICIAL PRESS-EFE).- Decenas de miles de valencianos han protagonizado este sábado una masiva manifestación en las calles de València para reclamar la dimisión del president de la Generalitat, Carlos Mazón. Un mes después de la devastadora dana que dejó 222 víctimas mortales, cuatro desaparecidos y miles de damnificados, los manifestantes han denunciado la falta de respuesta efectiva para cubrir las necesidades básicas de los afectados.

Una protesta multitudinaria y pacífica

La manifestación, convocada por 58 entidades sociales y respaldada por otras 158, reunió a cerca de 100.000 personas, según la delegada del Gobierno, Pilar Bernabé. Con consignas como «Mazón dimisión» y pancartas que reflejaban la indignación popular, los asistentes recorrieron las calles de la ciudad desde la plaza del Ayuntamiento hasta la plaza de la Virgen, donde se leyó un manifiesto.

Entre las frases más destacadas se encontraban:

  • «No son muertos, son asesinatos»
  • «Mazón comía, el pueblo se ahogaba»
  • «No estamos todos, faltan los que habéis ahogado»

Denuncias de las víctimas y exigencias

Durante el acto, una afectada de Algemesí y una trabajadora del 112 destacaron la «vorágine burocrática» y la falta de recursos esenciales como vivienda, suministros y transporte público. Las críticas se extendieron tanto al gobierno de Mazón como al estatal por su «inacción y falta de apoyo contundente».

Los manifestantes exigieron:

  • Dimisión de Mazón y su Consell por su «desidia criminal».
  • Medidas urgentes frente al cambio climático y una nueva política de ordenación del territorio.
  • Reconocimiento del derecho a la vivienda como prioridad.
  • Procedimientos judiciales para depurar responsabilidades.

La protesta en cifras y apoyo social

La manifestación del 30 de noviembre superó en asistencia a la del 9 de noviembre, en la que participaron 130.000 personas. Los organizadores subrayaron la capacidad de autogestión del pueblo valenciano frente a lo que consideran una gestión desastrosa de la emergencia por parte del gobierno autonómico. Además, otras ciudades como Alicante y Elche se sumaron a las protestas.

Un mensaje claro de la sociedad civil

Beatriu Cardona, portavoz de las entidades convocantes, calificó a Mazón como un president «ilegítimo», mientras que Mar Bueno destacó el éxito de la movilización como prueba de la fuerza del pueblo valenciano. Los organizadores anunciaron que seguirán trabajando para garantizar «verdad, justicia y reparación» para las víctimas.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

La jueza de la dana pide al TSJCV que impute a Carlos Mazón

Publicado

en

Carlos Mazón imputación dana
La jueza de la dana pide al TSJCV que impute a Carlos Mazón-EUROPA PRESS

La jueza de Catarroja que investiga la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 ha acordado elevar una exposición razonada al Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) para que se investigue al expresident de la Generalitat Carlos Mazón por una presunta “inactividad negligente” durante la emergencia que causó 230 víctimas mortales y una más en estudio.

La magistrada considera que existen indicios suficientes para que el alto tribunal asuma la investigación sobre el exjefe del Consell, dado que mantiene su acta de diputado en Les Corts y, por tanto, su condición de aforado. En la causa ya figuran como investigados la exconsellera de Justicia e Interior Salomé Pradas y su ex número dos Emilio Argüeso.

La instructora ve “conexidad” para investigar al expresident

Según el auto judicial, de 109 páginas, la investigación debe “extenderse de manera inevitable” a Mazón por la “evidente conexidad” con los hechos y la normativa de protección civil. La magistrada sostiene que, desde la perspectiva de la Presidencia de la Generalitat, la gestión de la emergencia “se detuvo de facto” durante varias horas en las que el entonces president permaneció en el reservado de un restaurante.

La resolución subraya que esa permanencia “absolutamente pasiva” durante cerca de cinco horas podría constituir una “grosera negligencia” con un resultado mortal de 230 fallecidos y numerosos heridos.

Competencia autonómica en la emergencia

La jueza recuerda que la gestión de la emergencia correspondía “exclusivamente” a la Generalitat Valenciana al haberse declarado el nivel dos. En ese contexto, cita resoluciones de la Audiencia Provincial que inciden en la competencia autonómica conforme al Estatuto de Autonomía, la Ley de Protección Civil y el plan especial frente a inundaciones.

El auto detalla además las circunstancias de cada una de las víctimas mortales y sitúa la dirección del plan de emergencias en la entonces consellera Salomé Pradas.

Cadena de negligencias y responsabilidad jerárquica

La instructora describe una “cadena de negligencias” en la que habrían intervenido distintos responsables. Entre los elementos señalados figuran:

  • La convocatoria tardía del CECOPI.

  • El retraso en el envío de la alerta a la población, que se produjo a las 20.11 horas cuando la mayoría de víctimas ya habían fallecido.

  • La falta de coordinación entre organismos autonómicos.

  • Los avisos previos de la Agencia Estatal de Meteorología y la Confederación Hidrográfica del Júcar.

  • El elevado número de llamadas al 112 durante la jornada.

A juicio de la magistrada, la estructura jerárquica implicaba que el president debía supervisar y controlar la actuación de los responsables inferiores, lo que sitúa su eventual responsabilidad en un plano de mayor gravedad.

Horas clave sin decisiones relevantes

El auto apunta a una “situación de ajenidad” del entonces president entre las 14.30 y las 20.28 horas, cuando llegó al CECOPI en l’Eliana. En ese periodo, la jueza aprecia una supuesta minimización de la gravedad de la emergencia y ausencia de decisiones relevantes por parte de la máxima autoridad autonómica.

También ve indicios de una posible participación en el proceso de envío de la alerta Es-Alert, al considerar que los mensajes del jefe de gabinete del expresident a la consellera no eran simples opiniones, sino órdenes.

La instructora cuestiona además la falta de comunicación directa en momentos críticos y la imposibilidad de coordinar la emergencia si el teléfono no estaba operativo o accesible.

Sin valoración política

La magistrada recalca que la exposición razonada no se basa en un análisis moral o político, sino en la posible relevancia penal de la actuación del aforado y en su papel en la coordinación de la emergencia.

El TSJCV deberá decidir ahora si asume la investigación sobre Carlos Mazón en el marco de la causa abierta por la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 en la Comunitat Valenciana.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo