Síguenos
Centros comerciales abiertos ValenciaValencia-ElcheSara Carbonero

Valencia

Un informe policial asegura que Oltra no borró correos sobre los abusos de su exmarido

Publicado

hace 3 años

en

oltra correos abusos exmarido
EFE/Ana Escobar/Archivo
València (OFFICIAL PRESS- EFE).- Un informe de la Brigada Provincial de Policía Judicial de Valencia asegura que no se produjo ni estaba previsto ningún borrado de correos electrónicos relativos a la investigación sobre posibles abusos a una menor tutelada por la Generalitat del exmarido de Mónica Oltra, ni por parte de la exvicepresidenta del Consell ni por parte de su equipo.

Oltra conoció los hechos el 4 de agosto

El informe, al que ha tenido acceso EFE, apoya a la defensa de Oltra, que aseguraba que ella tuvo conocimiento de los hechos el 4 de agosto y no antes, como defendía la acusación, puesto que la investigación policial no ha detectado ningún intercambio de correos electrónicos entre sus colaboradores hasta el día 8 de agosto.

El informe ha sido encargado por el juez instructor en el marco de una pieza separada del caso y su contenido desmonta la versión de la acusación popular de que por parte de la exvicepresidenta del Gobierno valenciano se hubieran eliminado correos electrónicos.

Un malentendido con el dominio de los correos

El texto asegura que se produjo un malentendido con el dominio de correo analizado y que la acusación alertaba que se iba a eliminar pronto: se trata de un dominio creado hace muchos años para proveer de cuentas de correo electrónico a la ciudadanía, que está en desuso y que no empleó nunca el personal del Consell.

Según la versión de la defensa de Mónica Oltra, esta no supo que su exmarido había sido denunciado hasta que le llegó el 4 de agosto del 2017 una notificación a la casa en la que aún vivían juntos, y solo a partir de ese momento pidió a su equipo que indagara lo que había pasado.

El informe, que fecha el primer intercambio de correos sobre el caso cuatro días más tarde, apoya esa versión.

En los correos recogidos en el documento, además, no se hace mención alguna a la exvicepresidenta.

Relacionados:
Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

Salomé Pradas declara sobre la dana de Valencia: intentó trasladar a Mazón la propuesta de confinamiento

Publicado

hace 29 mins

en

12 enero, 2026

De

La exconsellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, ha declarado este lunes ante la jueza que investiga la gestión de la devastadora dana del 29 de octubre de 2024, que dejó 230 víctimas mortales y graves daños materiales en la provincia de Valencia.

Pradas afirmó que durante la tarde de la riada intentó trasladar al expresidente de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, la propuesta de confinamiento de la población, pero no pudo contactar con él. “Creo que debía conocer el caso el ‘president’”, aseguró.

👩‍⚖️ Careo judicial con José Manuel Cuenca

La declaración de Pradas se produjo en un careo con José Manuel Cuenca, exjefe de gabinete de Mazón, ordenado por la jueza a petición de la acusación popular ejercida por Acció Cultural del País Valencià.

  • Cuenca llegó primero al juzgado de Catarroja, enfrentándose a las críticas de víctimas de la dana, quienes le gritaron “sinvergüenza”, “asesino” y “mentiroso”.

  • Minutos más tarde, Pradas fue recibida con gritos de “asesina”, sin detenerse a atender a los periodistas presentes.

📱 Actas y comunicaciones sobre el confinamiento

Pradas ratificó los WhatsApp aportados al juzgado, en los que consta que a las 19:43 horas del 29 de octubre de 2024, habló con Cayetano García, entonces secretario autonómico de Presidencia, porque no podía contactar con Mazón.

Según Pradas:

  • Se valoró la posibilidad de confinar a la población conforme a la Ley de Emergencias.

  • Se planteó enviar una alerta Es Alert ante la rotura de la presa de Forata.

  • Cuenca se opuso al confinamiento, enviando un mensaje que decía: “Salo, de confinar nada”.

Pradas defendió que el confinamiento era legal y que la decisión se quedó en consultar con la Abogacía, sin ejecutarse.

⚠️ Contexto de la dana de 2024

La dana del 29 de octubre de 2024 provocó una de las mayores tragedias naturales recientes en la Comunidad Valenciana, con más de 200 víctimas mortales y daños materiales en municipios de Valencia, Gandía y otros puntos de la provincia.

El caso sigue siendo investigado por posibles errores en la gestión de emergencias, y la declaración de Pradas aporta luz sobre los mensajes y decisiones críticas de esa tarde.

 

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo