Síguenos

Valencia

Se adelanta el vallado de la Lonja y amplía el número de monumentos protegidos en Fallas

Publicado

en

monumentos protegidos Fallas

La Llotja de la Seda, Patrimonio de la Humanidad, estará protegida desde el 28 de febrero hasta el 20 de marzo

València, 17 feb (EFE).- Con el objetivo de preservar el patrimonio histórico ante la gran afluencia de visitantes durante las Fallas 2025, el Ayuntamiento de València ha decidido adelantar el vallado de la Llotja de la Seda y ampliar la protección a más monumentos de la ciudad.

Vallado de la Llotja de la Seda desde el 28 de febrero

A partir del 28 de febrero, la emblemática Llotja de la Seda, declarada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO, contará con un perímetro de 87 vallas bajas reforzadas con sacos de arena para evitar desplazamientos. Esta medida preventiva se mantendrá hasta el 20 de marzo, fecha en la que se procederá a su retirada.

Más monumentos protegidos en Fallas 2025

Para evitar actos vandálicos y garantizar la conservación del patrimonio, el Ayuntamiento ha ampliado la lista de monumentos protegidos en el período fallero, del 7 al 20 de marzo. Entre los elementos que contarán con medidas de seguridad adicionales destacan:

  • Iglesia de los Santos Juanes, que este año se protegerá en su totalidad, además de las Covetes de Sant Joan.
  • Torres de Serranos y Torres de Quart, con vallado en el foso y puertas de acceso.
  • Galería del Tossal, que se asegurará para evitar daños.
  • Torre de San Bartolomé, situada en la calle Serrans junto a la Plaza de Manises, que se incorpora este año a la lista de monumentos protegidos.

Protección del patrimonio en Fallas: un compromiso con la historia

Cada año, las Fallas atraen a miles de visitantes, lo que incrementa el riesgo de daños en el patrimonio monumental de València. Por ello, el Ayuntamiento sigue reforzando su plan de preservación y seguridad en Fallas, garantizando la conservación de edificios históricos y espacios culturales de la ciudad.

Con estas medidas, València apuesta por unas Fallas seguras y respetuosas con su legado histórico, combinando la fiesta con la protección del rico patrimonio arquitectónico valenciano.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

La jueza de la dana descarta «por ahora» citar de nuevo a Vilaplana y pregunta a Pradas si quiere volver a declarar

Publicado

en

Maribel Vilaplana juicio
La periodista Maribel Vilaplana en imagen de archivo-LEVANTE UD

Sigue la última hora de la investigación de la justicia en la gestión de la DANA:

VALÈNCIA, 28 Nov. (EUROPA PRESS) – La jueza que investiga la gestión de la catastrófica dana, que ha dejado 229 víctimas mortales en la provincia de Valencia, descarta «por el momento» volver a citar a Maribel Vilaplana, periodista que comió con el presidente en funciones de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, el día de la ríada, y ha preguntado a la exconsellera de Justicia e Interior, investigada en el procedimiento, si quiere volver a declarar –ya lo hizo hace unos meses–.

Así se desprende de un auto, facilitado este viernes por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) y dictado por la magistrada del Tribunal de Instancia de Catarroja (Plaza 3).

En su resolución, la jueza descarta «en el presente momento» volver a citar a declarar como testigo a la periodista que comió con Mazón el 29 de octubre de 2024, como había solicitado la acusación popular que ejerce el partido Ciudadanos y otra acusación particular.

La jueza de la dana cuestiona el reservado del Ventorro y abre la puerta a nuevas declaraciones

La jueza considera que antes debe recibir declaración a otros testigos pertenecientes al equipo de Presidencia de la Generalitat. Ciudadanos realizó esta petición por considerar que la comunicadora pudo incurrir en falsedades en el testimonio que dio el pasado 3 de noviembre tras escuchar al dueño del restaurante El Ventorro y ver las fotografías aportadas a la causa sobre las dimensiones del reservado en el que comieron la periodista y Mazón.

En su resolución, la instructora señala que, «ciertamente, las dimensiones del reservado del Ventorro convierten en altamente improbable que no se escucharan las conversaciones o comentarios, a no ser que la testigo permaneciera completamente abstraída de lo que sucedía a su alrededor».

No obstante, cree «necesario, antes de reiterar una declaración ya prestada» por Vilaplana, «oír al resto de las personas que pudieron tener conocimiento de aquellas manifestaciones que pudieron referirse al proceso de decisión en la remisión del mensaje Es-Alert, de las medidas de protección a la población, oír a los testigos que de manera similar a la sra. Vilaplana, pudieran haber tenido conocimiento de las manifestaciones que por el señor Carlos Mazón se pudieran haber efectuado respecto de ese proceso de decisión y cualesquiera otros destinados a proteger a la población».

La magistrada también rechaza la petición de que se investigue a la testigo por un delito de falso testimonio porque, tal y como establece la jurisprudencia del Tribunal Supremo, para ello «es necesario contar con el dato previo de una verdad procesalmente establecida, lo que solo podrá hacerse en sentencia o en auto de sobreseimiento firme».

En cualquier caso, la instructora deja abierta la posibilidad de recibir declaración ya nuevamente a la periodista si ésta manifestara públicamente o ante el propio juzgado su voluntad de hacerlo nuevamente.

PRADAS Y SALVADOS

Por otro lado, ante la solicitud de la acusación popular que ejerce Podemos de incorporar a la causa el vídeo de la entrevista con la exconsellera de Justicia e Interior investigada en esta causa, que se emitirá por el programa Salvados de La Sexta el próximo domingo, 30 de noviembre, la magistrada ha acordado requerir a su defensa para que manifieste en el plazo de un día si desea volver a declarar en sede judicial. Solo si su respuesta es afirmativa se requeriría a la empresa de comunicación Atresmedia la aportación del programa de televisión.

En este sentido, la jueza recuerda que cualquier declaración de un investigado, para que pueda tener «efecto en el proceso», ha de efectuarse con la «oportuna asistencia letrada y en el seno de este procedimiento», pues se trata de «una garantía para la propia investigada».

Carta abierta de Maribel Vilaplana sobre su comida con Mazón

Carta abierta de Maribel Vilaplana sobre su comida con Mazón

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo