Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Demandan a España por los efectos secundarios «devastadores» del Nolotil

Publicado

en

Nolotil

El Nolotil es uno de los más vendidos en España y a causa de sus efectos secundarios, se ha creado la conocida como Asociación de Afectados por Fármacos (ADAF) que se encarga de denunciar los daños producidos por este medicamento y exigir que se proteja a la población de ellos. Se ha presentado una demanda de derechos fundamentales ante la negativa del Ministerio de Sanidad y de la Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios de investigar los numerosos casos de daños producidos por Nolotil.

ADAF es una organización sin ánimo de lucro que se ha creado con el propósito de unir a las personas que han sufrido consecuencias negativas debido al uso de fármacos, empezando por el Nolotil (metamizol). Este es el medicamento más vendido en España, pero está prohibido en cerca de 40 países. ADAF está compuesta por pacientes, familiares, abogados y profesionales de la salud comprometidos con la defensa de los derechos de los afectados.

La Asociación que ha demandado

El principal objetivo es luchar por la JUSTICIA y la seguridad en el uso de medicamentos. Queremos asegurarnos de que todas las personas reciban un tratamiento adecuado, seguro y efectivo. Y que se respeten sus derechos y se hagan responsables aquellos que han causado daño a través de la negligencia, la falta de información o los efectos secundarios no advertidos.

Promovemos la concienciación pública sobre los riesgos y efectos secundarios de los medicamentos, trabajando en estrecha colaboración con los medios de comunicación y organizando campañas de educación.

En la Asociación de Afectados por Fármacos, creemos que cada persona dañada merece justicia y la garantía de que su historia no se repetirá en otros pacientes. ¡Trabajemos juntos para lograr un sistema de salud más seguro y responsable!

Nolotil

Nolotil (metamizol), el analgésico de referencia y medicamento más vendido en España es el motivo por el que se creó ADAF. Nolotil es un medicamento que se receta para aliviar cualquier tipo de dolor o bajar la fiebre. Lo recetan prácticamente para todo: dolor de cabeza, de muelas, rodilla, espalda, antes o después de intervenciones quirúrgicas…

Sin embargo, muchas personas se han visto afectadas por este medicamento sin haber sido advertidas sobre sus riesgos. Conocemos al menos 350 casos, cerca de 80 se han registrado ya con ADAF, y creemos que todavía quedan muchos más por salir a la luz. El Nolotil ha demostrado tener efectos secundarios devastadores, como amputaciones, fallecimientos, reacciones alérgicas graves, choque anafiláctico, agranulocitosis (caída repentina del sistema inmune) daño renal o hepático, sepsis (una reacción extrema del cuerpo a una infección), fallo multiorgánico…

A pesar de todo esto, no solo se sigue recetando en todos los hospitales y centros médicos de España por protocolo, sino que además se están vulnerando los derechos de los pacientes ya que se les da cuando han pedido expresamente que no se les dé, cuando pone en su historial que son alérgicos a dicho medicamento e incluso cuando están hospitalizados intentando recuperarse de una grave reacción a este mismo medicamento, por tanto, poniendo su vida en peligro.

Los motivos por los que han demandado por los efectos secundarios

La Asociación en su web detalla los motivos:

  • Prohibición: nuestro primer objetivo es conseguir que este medicamento se deje de prescribir, en particular, a personas de países en los que está prohibido. Existen pruebas que demuestran que las personas de origen anglosajón y Norte de Europa tienen más tendencia a sufrir los peores efectos adversos a este medicamento. Sin embargo, esto no significa que otras nacionalidades sean inmunes a sus daños, motivo por el que buscaremos que se prohíba su prescripción en toda España.
  • Justicia y responsabilidad: nuestro segundo objetivo es brindar apoyo y justicia a los afectados por Nolotil y buscar compensación por los daños Lucharemos por la justicia y buscaremos responsabilizar a los fabricantes y proveedores de Nolotil por los daños causados. Trabajaremos con abogados especializados para presentar demandas legales y asegurarnos de que se hagan responsables por los efectos perjudiciales de este medicamento
  • Concienciación y prevención: promover cambios en los procedimientos de seguridad y regulación de medicamentos para evitar futuros casos de afectación y para evitar que se administre o recete a pacientes contra su voluntad o sin su permiso. Realizar acciones de concienciación y tendentes a la protección de la población.

 

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

La Diputación de Alicante rechaza, con la abstención de Vox, la OPA hostil al Sabadell

Publicado

en

Fusión BBVA-Sabadell
Vista de la sede corporativa del Banco Sabadell em Sant Cugat del Vallés (Barcelona). EFE/Toni Albir/Archivo

Alicante, 20 may (EFE).- El pleno de la Diputación Provincial de Alicante ha rechazado este lunes, con la única abstención de Vox, la OPA hostil del BBVA sobre el Banco Sabadell al considerar que esta operación es negativa tanto para el cliente de la entidad bancaria heredera de la extinta Caja Mediterráneo (CAM) como para los empleados.

La propuesta del PSPV-PSOE ha sido respaldada por el PP y Compromís, que con los socialistas han sumado 29 votos por la única abstención de Vox, en un pleno extraordinario en el que los populares han admitido que están de acuerdo «en el fondo pero no tanto en la forma» porque no ha sido consultados previamente para consensuar el texto de cara a una declaración institucional o, al menos, una moción conjunta.

Para la popular Ana Serna, el grupo del PSPV-PSOE se ha planteado el posicionamiento de la institución provincial a la OPA hostil como una «carrera de velocidad» para «apuntarse el tanto» políticamente, y ha comentado que el texto coincide casi al cien por cien con la postura mantenida desde el primer momento por el president de la Generalitat, su compañero de partido Carlos Mazón.

El portavoz del PSPV-PSOE, Vicente Arques, ha señalado que su grupo propuso este pleno porque la institución y su presidente, Toni Pérez, eran los únicos que no se habían posicionado en torno a la operación lanzada por el BBVA.

Ha calificado esta ausencia de pronunciamiento de «descuido o retraso» y ha agregado que esto no ha sido «fruto de la casualidad» sino de la situación de «paralización» de la actividad de la Diputación Provincial, con órganos que no se convocan, como el Consejo Económico y Social (CES), y con plenos «de poco contenido».

«Lo importante es que la Diputación se manifieste a favor del Sabadell y en contra de la OPA», ha subrayado en todo caso el socialista ya que esa operación es «buena para el banco y mala para el cliente y el empleado».

El presidente, Toni Pérez, ha puntualizado al socialista que «los intereses de esta tierra se defienden desde el minuto uno» y ha criticado que en la última sesión plenaria celebrada entre el anuncio de la fusión inicial amistosa del BBVA al Sabadell y la OPA hostil de la primera los socialistas no propusieran ninguna declaración sobre el asunto. A este respecto, el popular ha incidido en que la OPA hostil «no es mejor» que la fusión amistosa.

El portavoz de Compromís, Ximo Perles, ha enmarcado la OPA como consecuencia de otras situaciones previas y del «ultraliberalismo» económico, y ha justificado su voto a favor en las consecuencias de un supuesto oligopolio, las cuales «van más allá de que se cierren oficinas».

Por Vox, Gema Alemán ha sostenido la abstención por «prudencia» y la «desconfianza» que le genera que el PSOE, del que ha destacado su «nefasta gestión económica», haya salido «en masa» contra la intención del BBVA.

 

Barcelona, 9 may (OFFICIAL PRESS-EFE).- BBVA ha lanzado una oferta pública de adquisición (opa) voluntaria por la totalidad del Banco Sabadell, una operación que contempla las mismas condiciones que la propuesta de absorción que presentó el banco dirigido por Carlos Torres y que fue rechazada por el banco catalán.

La contraprestación ofrecida por BBVA a los accionistas del Sabadell es de una acción de nueva emisión por 4,83 acciones del banco catalán, según se detalla la oferta comunicada a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV).

La opa, dirigida a la totalidad de las acciones de Sabadell -con sede social en Alicante-, está condicionada a alcanzar más del 50 % de aceptación de los accionistas.

El pasado 30 de abril BBVA lanzó una propuesta de absorción por el Sabadell que fue rechazada por el consejo de administración de la entidad al considerar que la oferta, no solicitada, «infravalora significativamente» al banco y sus perspectivas de crecimiento como entidad independiente».

Tras ello, el consejo de BBVA reunido en la jornada de ayer, 8 de mayo, decidió lanzar una opa sobre Sabadell ofreciendo a los accionistas las mismas condiciones.

BBVA atendería el canje de las acciones mediante emisión de nuevos títulos ordinarios, cuya suscripción estará reservada a los titulares de acciones de Sabadell.

«La concentración económica resultante de la oferta deberá ser notificada a la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia y requiere la autorización expresa o tácita de la Administración española».

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram.

Continuar leyendo