Síguenos

Valencia

Prohibido el baño en una playa de Alboraya por parámetros microbiológicos elevados

Publicado

en

Prohibido baño playa Alboraya
El Ayuntamiento de Alboraya ha ordenado la prohibición del baño en la playa dels Peixets-Foto: Google Maps

El Ayuntamiento de Alboraya (Valencia) ha ordenado este miércoles la prohibición del baño en la playa dels Peixets «hasta nuevo aviso», tras detectar «niveles elevados» en los parámetros microbiológicos. Así lo ha informado el consistorio en sus redes sociales.

Detalles de la situación

Estos valores elevados fueron detectados en la analítica periódica realizada por el Servicio de Planificación de Recursos Hidráulicos y Calidad de las Aguas de la Generalitat.

Medidas adoptadas por el Ayuntamiento

Para «garantizar la seguridad» de los usuarios de la playa, el Ayuntamiento ha activado el protocolo habitual en estos casos. El Servicio de Socorrismo y Salvamento Marítimo ha informado a la Policía Local y a la ciudadanía sobre la situación.

Espera de nuevos resultados

El consistorio está a la espera de «nuevos resultados» de los análisis para decidir si procede a la reapertura de la playa o si mantiene el cierre.

Causas y motivos por los que se prohíbe el baño en las playas

La prohibición del baño en las playas puede deberse a una variedad de causas y motivos relacionados con la seguridad y la salud pública. A continuación, se detallan algunas de las razones más comunes:

1. Contaminación microbiológica

Parámetros elevados: La presencia de bacterias, virus, y otros microorganismos en niveles superiores a los permitidos puede representar un riesgo para la salud de los bañistas. Estos microorganismos pueden causar infecciones gastrointestinales, cutáneas, respiratorias y otras enfermedades.

Fuentes de contaminación: Las fuentes comunes de contaminación microbiológica incluyen el vertido de aguas residuales no tratadas o mal tratadas, escorrentías urbanas o agrícolas, y la presencia de animales domésticos o silvestres en las proximidades.

2. Vertidos químicos

Sustancias tóxicas: El vertido accidental o deliberado de sustancias químicas peligrosas, como petróleo, pesticidas, metales pesados, y otros productos industriales, puede contaminar el agua y hacerla peligrosa para el baño.

Impacto en la salud: La exposición a estos contaminantes puede causar intoxicaciones, irritaciones en la piel, problemas respiratorios y otros efectos adversos para la salud.

3. Floraciones de algas nocivas

Mareas rojas: Algunas algas, cuando se reproducen masivamente, pueden liberar toxinas que contaminan el agua y afectan a la fauna marina y a los humanos. Las mareas rojas son un ejemplo de este fenómeno.

Síntomas en humanos: Las toxinas producidas por estas algas pueden causar irritación en los ojos y la piel, problemas respiratorios, y enfermedades gastrointestinales si se ingieren mariscos contaminados.

4. Presencia de medusas y otros organismos marinos peligrosos

Medusas: Algunas especies de medusas tienen picaduras dolorosas o peligrosas, que pueden causar reacciones alérgicas severas o incluso ser potencialmente mortales.

Otros peligros: Además de las medusas, otros organismos marinos como peces venenosos, erizos de mar, o tiburones pueden representar un riesgo para los bañistas.

5. Condiciones meteorológicas adversas

Tormentas y oleaje fuerte: Las condiciones meteorológicas adversas, como tormentas, fuertes vientos y oleaje alto, pueden aumentar el riesgo de ahogamiento y otros accidentes en el agua.

Corrientes peligrosas: Las corrientes de resaca y otros tipos de corrientes fuertes pueden arrastrar a los nadadores mar adentro, haciéndolos incapaces de regresar a la orilla.

6. Desprendimientos y riesgos geológicos

Desprendimientos de rocas: En algunas playas, especialmente aquellas rodeadas de acantilados, los desprendimientos de rocas pueden ser un peligro significativo.

Erosión costera: La erosión costera puede crear condiciones peligrosas para los bañistas, como la formación de barrancos o la inestabilidad del terreno.

7. Contaminación por desechos sólidos

Basura y escombros: La presencia de desechos sólidos, como plásticos, vidrios, metales, y otros residuos, puede causar heridas y otras lesiones a los bañistas.

Impacto ambiental: Además de representar un riesgo directo para la salud humana, la acumulación de basura en las playas afecta negativamente al ecosistema marino y la vida silvestre.

Medidas de prevención y control

Para minimizar los riesgos y asegurar la calidad del agua en las playas, las autoridades suelen implementar varias medidas de prevención y control, tales como:

  • Monitoreo regular: Realización de análisis periódicos del agua para detectar contaminantes y microorganismos.
  • Gestión de residuos: Implementación de sistemas de tratamiento de aguas residuales y gestión adecuada de desechos sólidos.
  • Avisos y señales: Colocación de señales de advertencia y avisos cuando las condiciones no son seguras para el baño.
  • Educación pública: Campañas de concienciación para informar a la población sobre los riesgos y las medidas de seguridad en las playas.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

La jueza de la dana descarta «por ahora» citar de nuevo a Vilaplana y pregunta a Pradas si quiere volver a declarar

Publicado

en

Maribel Vilaplana juicio
La periodista Maribel Vilaplana en imagen de archivo-LEVANTE UD

Sigue la última hora de la investigación de la justicia en la gestión de la DANA:

VALÈNCIA, 28 Nov. (EUROPA PRESS) – La jueza que investiga la gestión de la catastrófica dana, que ha dejado 229 víctimas mortales en la provincia de Valencia, descarta «por el momento» volver a citar a Maribel Vilaplana, periodista que comió con el presidente en funciones de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, el día de la ríada, y ha preguntado a la exconsellera de Justicia e Interior, investigada en el procedimiento, si quiere volver a declarar –ya lo hizo hace unos meses–.

Así se desprende de un auto, facilitado este viernes por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) y dictado por la magistrada del Tribunal de Instancia de Catarroja (Plaza 3).

En su resolución, la jueza descarta «en el presente momento» volver a citar a declarar como testigo a la periodista que comió con Mazón el 29 de octubre de 2024, como había solicitado la acusación popular que ejerce el partido Ciudadanos y otra acusación particular.

La jueza de la dana cuestiona el reservado del Ventorro y abre la puerta a nuevas declaraciones

La jueza considera que antes debe recibir declaración a otros testigos pertenecientes al equipo de Presidencia de la Generalitat. Ciudadanos realizó esta petición por considerar que la comunicadora pudo incurrir en falsedades en el testimonio que dio el pasado 3 de noviembre tras escuchar al dueño del restaurante El Ventorro y ver las fotografías aportadas a la causa sobre las dimensiones del reservado en el que comieron la periodista y Mazón.

En su resolución, la instructora señala que, «ciertamente, las dimensiones del reservado del Ventorro convierten en altamente improbable que no se escucharan las conversaciones o comentarios, a no ser que la testigo permaneciera completamente abstraída de lo que sucedía a su alrededor».

No obstante, cree «necesario, antes de reiterar una declaración ya prestada» por Vilaplana, «oír al resto de las personas que pudieron tener conocimiento de aquellas manifestaciones que pudieron referirse al proceso de decisión en la remisión del mensaje Es-Alert, de las medidas de protección a la población, oír a los testigos que de manera similar a la sra. Vilaplana, pudieran haber tenido conocimiento de las manifestaciones que por el señor Carlos Mazón se pudieran haber efectuado respecto de ese proceso de decisión y cualesquiera otros destinados a proteger a la población».

La magistrada también rechaza la petición de que se investigue a la testigo por un delito de falso testimonio porque, tal y como establece la jurisprudencia del Tribunal Supremo, para ello «es necesario contar con el dato previo de una verdad procesalmente establecida, lo que solo podrá hacerse en sentencia o en auto de sobreseimiento firme».

En cualquier caso, la instructora deja abierta la posibilidad de recibir declaración ya nuevamente a la periodista si ésta manifestara públicamente o ante el propio juzgado su voluntad de hacerlo nuevamente.

PRADAS Y SALVADOS

Por otro lado, ante la solicitud de la acusación popular que ejerce Podemos de incorporar a la causa el vídeo de la entrevista con la exconsellera de Justicia e Interior investigada en esta causa, que se emitirá por el programa Salvados de La Sexta el próximo domingo, 30 de noviembre, la magistrada ha acordado requerir a su defensa para que manifieste en el plazo de un día si desea volver a declarar en sede judicial. Solo si su respuesta es afirmativa se requeriría a la empresa de comunicación Atresmedia la aportación del programa de televisión.

En este sentido, la jueza recuerda que cualquier declaración de un investigado, para que pueda tener «efecto en el proceso», ha de efectuarse con la «oportuna asistencia letrada y en el seno de este procedimiento», pues se trata de «una garantía para la propia investigada».

Carta abierta de Maribel Vilaplana sobre su comida con Mazón

Carta abierta de Maribel Vilaplana sobre su comida con Mazón

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo