Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Puigdemont rompe relaciones con el PSOE y exige una reunión en Suiza

Publicado

en

Carles Puigdemont última hora

El presidente de Junts per Catalunya, Carles Puigdemont, ha decidido suspender sus relaciones con el PSOE y el Gobierno de España, al menos en lo que respecta a negociaciones sectoriales. Esta decisión, anunciada en una rueda de prensa el 17 de enero de 2025, se produce tras la crisis generada por el aplazamiento de la moción de confianza presentada por Junts a finales de 2024. Puigdemont ha dejado claro que hasta que no se resuelva esta crisis, no habrá más negociaciones con un Gobierno en el que no confían.

El líder independentista también ha exigido una reunión extraordinaria en Suiza, lugar donde se verificará el grado de cumplimiento de los acuerdos previos con el Ejecutivo de Pedro Sánchez, como la cuestión del conflicto político en Cataluña.


Causas de la ruptura: la moción de confianza y la reacción del PSOE

La decisión de Puigdemont se centra principalmente en la decisión de la Mesa del Congreso de aplazar la resolución de la moción de confianza presentada por Junts a finales del año pasado. Según el presidente de Junts per Catalunya, esta decisión fue política, y el PSOE habría entendido que la amenaza de ruptura que Puigdemont había lanzado no era una simple advertencia, sino una posibilidad real.

Puigdemont celebró que, al menos, la moción presentada por su grupo no fue rechazada de forma tajante, pero dejó claro que no pueden continuar negociando con un Gobierno que no cumple sus compromisos.


El impacto de esta ruptura en la política catalana

Esta ruptura de relaciones con el PSOE podría tener graves implicaciones en la política catalana y en las futuras negociaciones entre Junts per Catalunya y el Gobierno central. La situación abre un nuevo capítulo en las tensas relaciones entre la formación independentista y el Ejecutivo de Pedro Sánchez, que ya se encontraba en un proceso de diálogo con otras fuerzas políticas catalanas, como ERC.

Además, el hecho de que Puigdemont haya solicitado una reunión en Suiza para mediar en los acuerdos podría ser una señal de que Junts busca un espacio de negociación más neutral, alejado de la presión política interna y de las diferencias con el Gobierno español.


¿Qué significa la reunión en Suiza para los acuerdos entre Junts y el Gobierno?

La exigencia de Puigdemont de realizar la reunión en Suiza tiene varios significados. En primer lugar, puede interpretarse como un intento de mantener la neutralidad política en las negociaciones, un lugar fuera del contexto político español que podría favorecer un enfoque más calmado y constructivo. Además, la reunión se centra en la verificación de los acuerdos previos, especialmente el reconocimiento del conflicto político en Cataluña, uno de los temas clave que sigue sin resolverse entre las partes.

La decisión de Puigdemont de no seguir negociando hasta que esta cuestión se resuelva podría afectar la capacidad del Gobierno de Pedro Sánchez para contar con el apoyo de Junts en futuras leyes y políticas, especialmente en cuestiones clave como la financiación autonómica o el reconocimiento de derechos políticos para Cataluña.


Impacto en la política española y las próximas elecciones

Esta ruptura podría afectar también al panorama electoral español en las próximas elecciones generales. La relación de Junts con el PSOE ha sido una cuestión clave en los últimos años, y la decisión de Puigdemont de suspender las negociaciones podría intensificar las tensiones dentro del Gobierno de coalición. La respuesta del PSOE y de Pedro Sánchez será clave para entender cómo se desarrollan las próximas negociaciones y si se podrá reconducir la relación con Junts per Catalunya o si, por el contrario, la ruptura será definitiva.


Conclusión: un escenario incierto para Cataluña y España

La decisión de Carles Puigdemont de romper relaciones con el PSOE y exigir una reunión en Suiza marca un punto de inflexión en la política catalana y española. La crisis de la moción de confianza y la falta de cumplimiento de acuerdos clave por parte del Gobierno central ha dejado a Junts en una situación de desconfianza, que podría derivar en un periodo de estancamiento en las negociaciones políticas entre Cataluña y Madrid.

¿Se resolverá esta crisis o el desencuentro será definitivo? La respuesta dependerá de los próximos movimientos políticos, y de si el PSOE decide reconducir su relación con Junts o si Puigdemont mantiene su exigencia de una mediación internacional en busca de soluciones más duraderas para la política catalana.

 

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

La Policía Nacional detiene al presidente y al CEO de Plus Ultra en una redada a la aerolínea rescatada por el Gobierno durante la pandemia

Publicado

en

Plus Ultra

La Policía Nacional ha registrado este jueves la aerolínea española Plus Ultra, rescatada por el Gobierno de Pedro Sánchez durante la pandemia con más de 50 millones de euros. Durante la operación han sido detenidos el presidente de la compañía, Julio Martínez, y el CEO, Roberto Roselli. Según ha podido saber EL MUNDO, la investigación está dirigida por el Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid, que ha ordenado el volcado de los dispositivos informáticos intervenidos.
Fuentes cercanas a la aerolínea —que cuenta con accionistas venezolanos— confirman la operación y aseguran que están colaborando con la Policía Judicial. La causa se encuentra bajo secreto.

Investigación por presunto blanqueo de capitales

La operación investiga un presunto delito de blanqueo de capitales. Los agentes han practicado registros en varios domicilios de los máximos responsables de la empresa, que en los últimos meses ha sido señalada por algunos de los principales investigados del caso Koldo como una de las compañías que deberían ser investigadas.

Plus Ultra fue rescatada por el Ejecutivo en el contexto de la pandemia con una ayuda superior a los 50 millones de euros, una decisión que ha generado controversia desde entonces. El exministro José Luis Ábalos ha afirmado que dicho rescate fue una imposición con la que él no estaba de acuerdo y apuntó a la figura del expresidente José Luis Rodríguez Zapatero, extremo que este último niega. Declaraciones en el mismo sentido ha realizado el empresario Víctor de Aldama.

El rescate de Plus Ultra: polémica y defensas internas

El ex presidente de Plus Ultra Fernando García Manso defendió, tras la concesión del rescate, que la ayuda recibida fue “la mínima imprescindible” y negó cualquier intermediación de antiguos altos cargos socialistas.

Además, justificó la necesidad del apoyo público subrayando que Plus Ultra desempeñaba un papel estratégico en la economía española, al cubrir una carencia en las conexiones aéreas con Latinoamérica. La aerolínea se definía como la “única alternativa” para obtener precios competitivos entre España y el continente americano.
Según García Manso, la desaparición de la compañía generaría un monopolio en esas rutas.

Conexiones internacionales y préstamos investigados

Según ha podido saber este periódico, la investigación está vinculada a las pesquisas abiertas por la Fiscalía suiza contra el financiero Simon Leendert Verhoeven. Entre 2020 y 2021, Plus Ultra solicitó créditos por valor de 1,3 millones de euros a varias sociedades vinculadas al entorno del financiero.

Las operaciones fueron:

  • 28 de octubre de 2020: préstamo de 500.000 dólares con Wailea Invest, domiciliada en Reino Unido.

  • 20 de noviembre de 2020: préstamo de 500.000 euros con Allpa Wira, fondo con sede en Suiza.

  • 29 de enero de 2021: préstamo de 450.000 euros con Valerian Corporation.

La compañía argumenta que recurrió a estos préstamos debido al fuerte impacto del Covid en sus cuentas y sostiene que todas las operaciones fueron legales, públicas y transparentes. Sin embargo, los investigadores analizan ahora si estas transacciones están relacionadas con un posible entramado de blanqueo internacional.

Continuar leyendo