Síguenos

Deportes

Raúl y Roger ayudan al @LevanteUD a ganar la batalla de Zaragoza, por @DANIH069

Publicado

en

DANI HERMOSILLA 

 

Un gol de ‘pillo’ de Roger y una descomunal tarde del guardameta vasco Raúl Fernández ha sido suficiente para que el Levante UD se dispare en la clasificación. El guardameta sacó balones que se colaban, estuvo seguro y fue decisivo. El delantero logró en La Romareda su vigésimo quinto gol de esta campaña. Nuevamente, un gol decisivo. Un nueve que marca y un portero que para, la pócima perfecta de un equipo ganador.

El Levante UD no para de ganar. Los partidos se repiten, las circunstancias pueden variar, pero sus constantes vitales son extraordinarias. Medir los tiempos, jugar con cabeza, aprovechar las ocasiones y tener la puerta a cero. Ese fue, una vez más la hoja de ruta del equipo. Ya no lo podemos esconder. Si el Cádiz no gana, la distancia se irá a 15 puntos, una ventaja descomunal, se me antoja que decisiva (que no definitiva)

Roger, el ‘killer’
No fue un gran partido, una vez más, pero todo el mundo sabía que la de Zaragoza iba ser una batalla de armas tomar. Como decíamos antes, en el fútbol dicen que quien tiene un ‘9’ goleador tiene avanzado buena parte de sus objetivos. Y no les falta razón. Roger Martí es esta temporada ese jugador franquicia, ese futbolista que hace el gol importante, decisivo, el que da puntos, el que desenmaraña partidos igualados.

El único tiro a puerta del Levante en la primera parte fue gol. Cierto que hubo oportunidades, y que el de Torrent estuvo en todas ellas. Pongamos por caso el ‘9’ de enfrente. A Angel lo conocemos de sobra por estos lares. Un buen futbolista que no tuvo suerte en Orriols, pero que le sobra calidad. Por no hablar de Manu Lanzarote. Su pegada y gol estupendas. La diferencia en la clasificación, abismal. ¿Donde reside todo? El bloque y el estado de ánimo, también. 4 tiros a puerta del Zaragoza, ningún gol. Uno del Levante, gol. De pillo, de nueve, de maestro de las áreas, de artillero. Adelantándose a portero y defensas. Al centro de Morales, pillería del de Torrent, como si jugara en el patio del colegio.

Seguimos con Roger. Antes del gol, se atrevió con una tijera en el punto de penalti. Ligeramente desviada. La batería de recursos empieza a tomar mucho cuerpo. En el banquillo espera Juan Muñoz y Casadesús. Mientras el valenciano defina de esta manera, pero además pelee todos los balones, disponga de esa capcaidad de desborde… me parece que no hay debate

Seamos sinceros, el Zaragoza pudo haber marcado en el primer tiempo. Un balón a la cruceta, un gol (bien) anulado a Feltcher, por fuera de juego, un lanzamiento de Manu Lanzarote de falta, y un excelente control de Angel que acabó con paradón de Raúl, sufiente bagaje. Pero, a pesar de ello, el Levante no padeció en exceso. Fue una primera parte abierta, de juego ofensivo.

Lo decía esta semana Felip Bens, el partido es el más ‘fácil’ de los últimos. Porque el Zaragoza juega —y deja jugar—, porque el conjunto aragonés no deja de ser un equipo de primera jugando en segunda, que ha errado con la transición. Algún día se le reconocerá el mérito a Tito, como en su día le dimos el valor al tándem Manolo-Luis García.

Pero este Levante tiene un juego práctico, como una máquina engrasada preparada para no fallar. Optimiza al máximo su juego. No abruma a sus rivales con posesión de balón. Ni siquiera es un equipo de cambios de ritmo. Lo que sí hace el Levante es llevar una velocidad de crucero que machaca a sus rivales a cámara lenta, pero de forma efectiva.

Apretón del Zaragoza tras el descanso
La segunda parte fue un monólogo ofensivo del Zaragoza. Le va la vida en ello, para engancharse a la lucha por el ascenso. El Levante, como dijo su entrenador, debe administrar su ventaja. Ganar es pegar un golpe de autoridad.

Le metió mucha fuerza y tensión al juego el Real Zaragoza. La Romareda resultó un tanto desquiciado. Las vías de agua en el Levante se acumulaban las vías de agua. Xumetra y Lanzarote volvieron a tener el empate. Mención especial a Raúl Fernández, muy seguro bajo palos. Al portero vasco los problemas le vienen cuando su equipo domina el juego y ha de salir de la portería. Providencial cuando en el tiempo añadido sacó con los piés un balón a bocajarro de Dongou. Espectacular.

Pudo marcar también Roger, pero al Levante le cuesta cerrar los partidos y marcar el segundo. Se mueve bien en esa frontera de presión del marcador. Los cambios de Muñiz van en la nueva linea de nadar y guardar la ropa. Dos defensas, por dos centrocampistas. Ahí es nada. Lo importante, tener clara tu función. Y ahora el técnico, con toda la plantilla, tiene mucho donde elegir.
ALINEACIONES

REAL ZARAGOZA:
Irureta; Jesus, Fran, Cabrera, Rolf Feltscher, Cani, Manu Lanzarote (Edu García, 70), Ros (Edu Bedia,78′), Xumetra (Dongou, 78′) , Zapater y Angel.

LEVANTE UD
Raúl; Pedro López, Rober Pier, Sergio Postigo, Toño; Natxo Insa (Chema, 88), Espinosa (Jefferson Lerma, 73), Jose Campaña; Morales, Jason (Abraham, 65) y Roger

Arbitro: Eiriz Mata
Tarjetas amarillas :

Zaragoza: Manu Lanzarote,

Levante: Toño (acarrea sanción)
Estadio de La Romareda: tarde lluviosa y césped resbaladizo

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Deportes

El Burgos CF denuncia al Valencia por alineación indebida de Umar Sadiq en la Copa del Rey

Publicado

en

Valencia alineación indebida
El delantero nigeriano Umar Sadiq celebra un gol. EFE/Manuel Bruque/ARCHIVO

El Burgos CF ha presentado una denuncia formal contra el Valencia CF ante el Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol por una presunta alineación indebida del delantero Umar Sadiq en el partido de octavos de final de la Copa del Rey.

El encuentro, disputado en El Plantío, terminó con victoria valencianista por 0-2, con el segundo y definitivo gol anotado precisamente por el atacante nigeriano, recientemente incorporado al conjunto de Mestalla.

El argumento del Burgos: participación previa con la Real Sociedad

La entidad burgalesa sostiene que Umar Sadiq ya había disputado partidos de esta misma edición de la Copa del Rey con la Real Sociedad, lo que, según su interpretación del reglamento, le impediría volver a participar en la competición con otro club en la misma temporada.

En la denuncia, adelantada por la Cadena SER, el Burgos CF defiende que el futbolista habría superado el límite permitido de clubes con los que puede disputar partidos oficiales en una misma competición, apoyándose en el artículo 5.5 del Reglamento FIFA sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores. Dicho artículo establece que un jugador no puede participar en partidos oficiales con más de dos clubes durante la misma temporada en el mismo campeonato o copa.

El escrito está firmado por el presidente del club castellano-leonés, Alejandro Ariel Grandinetti, y solicita que se revise la legalidad de la alineación del delantero nigeriano.

La respuesta del Valencia CF: alineación autorizada y conforme al reglamento

Desde el Valencia CF han reaccionado con rapidez y han presentado un documento de alegaciones ante el Juez Único de Competición. El club sostiene que la inscripción de Umar Sadiq se realizó conforme a la normativa vigente y con el visto bueno tanto de LaLiga como de la propia RFEF.

La entidad de Mestalla defiende que no existe una prohibición específica que impida a un futbolista disputar partidos de Copa del Rey con dos clubes distintos en la misma temporada, siempre que se respeten los plazos y procedimientos de inscripción. Además, subraya que la normativa no establece diferencias entre competiciones de Liga y Copa en lo relativo a la elegibilidad de los jugadores.

Un precedente reciente que debilita la reclamación

En el entorno del fútbol español se recuerda un caso muy reciente que podría restar fuerza a la denuncia del Burgos CF. El defensa Javi Galán disputó partidos de la presente edición de la Copa del Rey tanto con el Atlético de Madrid como posteriormente con Osasuna, tras su cambio de club en el mercado de invierno, sin que se produjera ninguna impugnación ni sanción.

Este precedente refuerza la tesis del Valencia CF y apunta a que la reclamación del conjunto burgalés tiene escasas opciones de prosperar.

Pendientes de la decisión antes del sorteo

El conflicto llega en un momento clave, ya que el sorteo de los cuartos de final de la Copa del Rey está previsto para el próximo lunes. La intención de los clubes implicados es que el Comité de Competición se pronuncie antes de esa fecha para evitar incertidumbres en la competición.

A la espera de la resolución oficial, todo apunta a que la victoria del Valencia CF no corre peligro y que la denuncia del Burgos CF quedará archivada, aunque la decisión final dependerá del criterio del órgano disciplinario.

Continuar leyendo