Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Este es el sueldo de Marta Ortega en Inditex

Publicado

en

sueldo Marta Ortega Inditex
Marta Ortega

La presidenta no ejecutiva mantiene su salario, mientras el CEO multiplica por 11 su retribución

Marta Ortega, presidenta no ejecutiva de Inditex, ha percibido un salario de un millón de euros en 2024, según el informe anual de gobierno corporativo remitido a la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV). La cifra es idéntica a la registrada en el ejercicio anterior y superior a los 834.000 euros que cobró en su primer año como presidenta en 2022.

A pesar de su elevada retribución, Ortega no figura entre los directivos mejor pagados del gigante textil gallego, donde la figura del CEO acapara el grueso de las compensaciones económicas por su papel ejecutivo.

Óscar García Maceiras, el directivo mejor pagado de Inditex

El consejero delegado de Inditex, Óscar García Maceiras, ha recibido una retribución total de 11,21 millones de euros en 2024, lo que supone un incremento respecto a los 10,3 millones del ejercicio anterior.

  • Sueldo fijo: 2,5 millones de euros
  • Retribución variable a corto y largo plazo: 5,01 millones
  • Retribución en acciones e instrumentos financieros consolidados: 3,6 millones

Estas cifras confirman a García Maceiras como el ejecutivo mejor remunerado de la compañía, muy por encima del resto de miembros del consejo de administración y con una compensación directamente ligada al rendimiento financiero del grupo.

Un consejo de administración con sueldos al alza

En conjunto, el consejo de administración de Inditex ha percibido 14,24 millones de euros en 2024, lo que representa un incremento del 5,8% respecto al año anterior.

Mientras tanto, el salario medio de los trabajadores del grupo —que suma más de 165.000 empleados en todo el mundo— se ha situado en torno a los 38.000 euros anuales, con una subida del 5,56% respecto a 2023.

¿Por qué Marta Ortega cobra menos que el CEO de Inditex?

La gran diferencia entre el sueldo de Marta Ortega y el de García Maceiras responde a la naturaleza de sus cargos. Ortega ostenta el rol de presidenta no ejecutiva, una figura de carácter más institucional, estratégico y representativo, mientras que el consejero delegado está al frente de la gestión operativa diaria de Inditex, así como de la toma de decisiones clave en el desarrollo y la rentabilidad del grupo.

Además, García Maceiras participa en planes de retribución variable sujetos al cumplimiento de objetivos financieros, crecimiento del negocio y evolución bursátil de la compañía.

Inditex y la brecha salarial: un debate presente en el sector

Con marcas como Zara, Massimo Dutti, Pull&Bear, Stradivarius o Bershka, Inditex continúa siendo uno de los líderes globales en distribución de moda. Sin embargo, el debate sobre la brecha salarial dentro de las grandes multinacionales sigue en el centro de la conversación, especialmente cuando el sueldo del CEO multiplica por casi 300 la retribución media de un trabajador del grupo.

La política retributiva de Inditex se enmarca en los estándares del sector, donde la figura del presidente no ejecutivo suele tener un salario inferior al del CEO. No obstante, la transparencia salarial y el equilibrio retributivo siguen siendo factores clave para evaluar la sostenibilidad y la reputación corporativa en una empresa con la proyección y dimensión de Inditex.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

 

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Trump anuncia un alto el fuego total entre Irán e Israel 

Publicado

en

Irán-Israel última hora
El vicepresidente y el presidente de Estados Unidos, JD Vance y Donald Trump /White House

Sigue la última hora de los ataques entre Irán e Israel:

El expresidente de Estados Unidos asegura que ha negociado personalmente el fin de las hostilidades a través de Qatar, aunque persisten las dudas sobre su efectividad.

Una tregua inesperada en plena escalada

La tensión en Oriente Próximo alcanzó un nuevo pico en las últimas horas, pero también una posible vía de salida. Este lunes, a las 18:02 (hora local de Washington), Donald Trump publicó en Truth Social el anuncio de un “alto el fuego completo y total” entre Israel e Irán, un mensaje que ha sacudido el tablero geopolítico internacional.

La guerra comenzó el pasado 13 de junio tras un ataque de Israel a instalaciones nucleares iraníes, y Estados Unidos se incorporó al conflicto militarmente el sábado. Trump asegura ahora que el conflicto se ha cerrado en solo 12 días gracias a su mediación.

Detalles del acuerdo y primeras reacciones

En su publicación, el exmandatario describió un cronograma de cese de hostilidades según el cual Irán detendría sus operaciones seis horas después del anuncio, seguido por Israel doce horas más tarde. Si se cumplen esos plazos, se darían 12 horas sin ataques y, según Trump, “el mundo saludará el final oficial de la guerra”.

Sin embargo, ni Irán ni Israel confirmaron oficialmente el pacto en un primer momento, y las informaciones sobre el terreno eran contradictorias. El ministro de Exteriores iraní, Abbas Araghchi, aseguró en X (antes Twitter) que no existía un acuerdo, pero dejó abierta la puerta a detener los ataques si Israel hacía lo propio antes de las 4:00 hora local.

Poco después, el propio Araghchi compartía que las fuerzas iraníes habían continuado con los bombardeos hasta el último minuto, mientras Israel confirmaba nuevos ataques de misiles iraníes. También se registraron agresiones sobre territorio iraní.

Confusión horaria y estrategia de comunicación

Parte de la confusión parece provenir de las instrucciones imprecisas del propio Trump, con horarios poco claros y sin tener en cuenta las diferencias horarias entre Washington, Teherán y Tel Aviv. Pese a ello, Trump se mostró convencido del éxito y felicitó a ambos países por acabar lo que denominó “la guerra de los 12 días”.

Las negociaciones secretas con Qatar como intermediario

Según medios estadounidenses, Trump habría mantenido conversaciones directas con el primer ministro israelí Binyamín Netanyahu y negociado con Irán a través del emir de Qatar, con la mediación del vicepresidente JD Vance, el secretario de Estado Marco Rubio y el enviado especial Steve Witkoff.

El tono del exmandatario fue triunfalista desde el primer momento. En mensajes posteriores, habló de “paz a través de la fuerza” y “armonía”, y vinculó el acuerdo a su nueva propuesta de ley fiscal y presupuestaria, que busca aprobar antes del 4 de julio.

Trump, en modo campaña: de pacificador a estratega militar

La Casa Blanca no tardó en amplificar el mensaje. La portavoz Karoline Leavitt escribió en redes:

“En 48 horas ha dirigido uno de los golpes militares más secretos y exitosos de la historia, ha destrozado el programa nuclear iraní y ha negociado con éxito el alto el fuego entre Israel e Irán”.

Trump se presenta como líder fuerte, negociador eficaz y pacificador global, una narrativa que busca reforzar su figura en plena carrera electoral.

¿Un alto el fuego real o una maniobra propagandística?

Aunque el mensaje de Trump dibuja un final limpio, la situación real es mucho más compleja. El conflicto comenzó cuando Israel bombardeó instalaciones nucleares iraníes el 13 de junio, alegando —sin pruebas concluyentes— que Irán estaba a punto de fabricar un arma nuclear.

Aprovechando la debilidad estratégica de Teherán, que ha perdido aliados clave en Gaza, Líbano y Siria, el Gobierno de Netanyahu ejecutó una operación con asesinatos selectivos de científicos y líderes militares iraníes. Irán respondió con oleadas de misiles sobre territorio israelí.

Este fin de semana, por primera vez en más de cuatro décadas, Estados Unidos entró en guerra contra Irán, bombardeando tres instalaciones nucleares, incluida la base subterránea de Fordow. El armamento utilizado, bombas penetrantes diseñadas para destruir búnkeres, no había sido utilizado antes en combate real.

Un conflicto que podría reactivarse

La Administración Trump justificó la operación como una acción “quirúrgica” contra el programa nuclear iraní, no contra el régimen. No obstante, la inteligencia estadounidense no ha presentado pruebas de un avance inminente en el desarrollo de armas nucleares por parte de Irán.

Irán prometió represalias, pero su ataque del lunes contra una base estadounidense en Qatar fue más simbólico que destructivo. Las fuerzas estadounidenses ya estaban advertidas, lo que facilitó la interceptación de los misiles sin causar víctimas. Teherán, en realidad, estaba ya preparando la salida negociada.

¿Una paz duradera o una tregua temporal?

El anuncio del alto el fuego deja muchas preguntas abiertas. Mientras algunos analistas ven una posible desescalada, otros alertan de que podría tratarse de una pausa táctica. La tregua depende de la voluntad real de ambos países de parar el conflicto, algo que aún no está garantizado.

En cualquier caso, Trump ya se ha adjudicado la victoria política y, si la paz se mantiene, podrá presentar este episodio como una muestra de liderazgo internacional en un momento clave de su campaña presidencial.

Irán ataca una base de EE.UU. en Catar y lanza misiles sobre Israel

La escalada bélica en Oriente Medio se intensifica. Irán ha lanzado dos ataques con misiles sobre Israel este lunes por la tarde y ha confirmado un ataque directo a una base militar de Estados Unidos en Catar, aumentando la tensión global. Las sirenas antiaéreas sonaron en Tel Aviv y Jerusalén, generando pánico entre la población.

El mundo entero está pendiente de la reacción iraní tras los bombardeos realizados por EE.UU. y el Ejército israelí contra infraestructuras nucleares y militares de Irán durante el fin de semana.


Bombardeos de Israel a instalaciones estratégicas iraníes

Según fuentes oficiales, Israel ha atacado seis aeropuertos y diversos almacenes de misiles dentro de Irán como parte de su operación iniciada el 13 de junio. Estos objetivos incluyen también lanzaderas y centros logísticos utilizados por la Guardia Revolucionaria iraní.

Este ataque se produce apenas 24 horas después de que EE.UU. bombardeara tres instalaciones nucleares iraníes, en un movimiento que muchos analistas consideran el punto de inflexión del conflicto.


Irán amenaza con una gran ofensiva y el cierre del Estrecho de Ormuz

El embajador de Irán ante la ONU ha declarado que el país “decidirá el momento, la naturaleza y la escala de su respuesta” frente a los ataques recibidos. El Parlamento iraní exige el cierre del Estrecho de Ormuz, una ruta por donde pasa un tercio del petróleo mundial, lo que generaría un impacto económico y energético global.


Reacción internacional: Europa y Rusia toman posiciones

La Unión Europea, a través de su alta representante Kaja Kallas, ha advertido que el cierre del Estrecho sería “extremadamente peligroso” y ha insistido en mantener abierta una vía diplomática.

Por su parte, Vladímir Putin ha aprovechado la situación para lanzar una advertencia a Occidente: ha asegurado que Rusia reclama «toda Ucrania» y ha sugerido que la humanidad está más cerca que nunca de una Tercera Guerra Mundial si no se gestiona con cautela el conflicto.


Ataques directos a Israel: misiles y alarmas antiaéreas

Este lunes, Irán ha lanzado dos nuevos ataques con misiles hacia Israel. Las alarmas antiaéreas se activaron en Tel Aviv, Jerusalén y otras zonas del norte del país. Aunque aún no se ha confirmado si hubo víctimas, los servicios de emergencia israelíes informan de impactos en zonas no urbanas.


Contexto: ¿Cómo comenzó esta guerra entre Irán e Israel?

El conflicto se originó tras el incremento de las tensiones en la región por el programa nuclear iraní. Las acusaciones de espionaje, sabotajes cruzados y apoyo de Irán a milicias armadas como Hezbolá o Hamás aumentaron la presión diplomática. Finalmente, el ataque israelí a una base iraní el 13 de junio marcó el inicio oficial del enfrentamiento directo.


📊 Consecuencias globales: petróleo, seguridad y economía

  • Subida del precio del petróleo: ante el riesgo de cierre del Estrecho de Ormuz.

  • Movilización de tropas de EE.UU. en Oriente Medio

  • Temor en la OTAN y la ONU por un posible conflicto multinacional


¿Cómo afectará el conflicto en Oriente Medio al precio de la gasolina?

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram.

Continuar leyendo