PORTADA OFFICIAL PRESS
El Supremo revisa este miércoles en vista pública la condena a Urdangarin por el CASO NÓOS
Publicado
hace 9 añosen
(CHANCE)
La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) celebra este miércoles 21 de marzo una vista pública en la que se escucharán los argumentos presentados por la Fiscalía y por las defensas de varios de los condenados en el CASO NÓOS. Entre los recurrentes figuran la Fiscalía, la Abogacía del Estado, el marido de la Infanta Cristina, IÑAKI URDANGARIN, su exsocio DIEGO TORRES y el expresidente de Baleares Jaume Matas.
Los magistrados Manuel Marchena, Miguel Colmenero, Andrés Martínez Arrieta, Antonio del Moral y Juan Ramón Berdugo celebran esta vista apenas un año después de que, el 17 de febrero de 2017, se conociera la sentencia de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca que rebajó notablemente las penas que pedía la Fiscalía a los principales acusados en este procedimiento, que se originó como pieza separada del caso Palma Arena por las actividades delictivas que realizó el exduque con su exsocio DIEGO TORRES mediante el instituto Nóos, que se suponía realizaba su labor sin ánimo de lucro.
Se impusieron condenas a siete de los 17 acusados, si bien se rebajaron notablemente las penas que inicialmente pedía el Ministerio Público, en algunos casos por absolución de los delitos y en otros en aplicación de circunstancias atenuantes por reparación del daño causado.
Fue el caso del exduque de Palma, IÑAKI URDANGARIN, condenado a seis años y tres meses de prisión frente a los 19 que pedía la Fiscalía, o de su exsocio, DIEGO TORRES, condenado a ocho años aunque el Ministerio Público pedía 16 y medio. Los dos fueron absueltos del delito de estafa y en este trámite de casación ante el alto tribunal el Ministerio Público interesa un incremento de sus condenas, que llega hasta los 10 años de cárcel en el caso del exduque; 12 años y cuatro meses para Torres y también más pena para Matas.
INFANTA ABSUELTA Y YA NADIE LA ACUSA
La causa concentró una importante expectación mediática, ya que era la primera vez en la historia que un miembro de la Familia Real fue imputado. Se trata de la hermana del Rey y esposa de Urdangarin, Cristina de Borbón, que finalmente resultó absuelta de los dos delitos fiscales de los que la acusaba la acusación popular y declarada responsable civil a título lucrativo, como pedía la Fiscalía, por lo que tuvo que responder, solidariamente con su marido a la responsabilidad civil de éste con hasta 265.088,42 euros.
Sólo la acusó la acusación popular Manos Limpias y pedía para ella ocho años de prisión como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales cometidos presuntamente por su marido. No obstante, esta asociación ya no acusa ante el Supremo, por lo que dicha absolución es ya firme.
Se de la circunstancia de que el secretario general del sindicato, Miguel Bernad, ha sido también procesado por un caso de corrupción –caso Ausbanc– por delitos de extorsión, uno de ellos relacionado precisamente con la acusación de la Infanta Cristina.
Con respecto a Urdangarin, su defensa pide al Tribunal Supremo la anulación de la condena de seis años y tres meses de cárcel que le impuso la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca por su implicación en el caso; mientras que la Fiscalía reclama que su condena se incremente hasta los 10 años.
Urdangarin fue condenado a seis años y tres meses de prisión, siete años y un mes de inhabilitación especial y multa de 512.533,68 euros por un delito continuado de prevaricación en concurso con uno de falsedad en documento público y de malversación (dos años y ocho meses de prisión), uno de fraude a la Administración pública (siete meses), uno de tráfico de influencias (un año) y dos delitos contra la Hacienda Pública (un año cada uno) y a responsabilidad civil.
La pena impuesta fue no obstante bastante inferior a los 19 años de cárcel que pedía para él inicialmente la Fiscalía, puesto que el tribunal de Palma le absolvió de los delitos de blanqueo de capitales y estafa y de varios delitos de falsedad en documentos, tráfico de influencias, prevaricación, malversación y fraude en relación con actividades en Baleares, la Comunidad Valenciana y Madrid y tuvo en cuenta circunstancias atenuantes de reparación del daño.
En su escrito ante el Supremo, la defensa de Urdangarin insiste en que debe ser anulada porque, entre otras razones, nunca se ocupó de temas contables, financieros ni fiscales en relación con este organismo y «no se puede demandar al olmo por no dar peras». También se opone a los argumentos que da el Ministerio Fiscal para pedir una agravación de la condena por malversación al entender que su actividad no supuso un entorpecimiento al servicio público.
Rechaza también Urdangarin la cuantificación de las cantidades presuntamente sustraídas que hace la Fiscalía y que tanto él como su exsocio DIEGO TORRES incumplieran las exigencias legales que se incluían en los contratos que firmaron con el Instituto Balear de Turismo para la celebración de Illes Balears Forum en 2005 y 2006, por los que cobraron unos 2 millones de euros.
MATAS Y DIEGO TORRES
Por su parte, la defensa del expresidente balear y exministro Jaume Matas pide a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo que anule la sentencia de tres años y ocho meses de prisión que le impuso la Audiencia de Palma pese a reconocer que el procedimiento seguido para la organización de los Fórum Islas Baleares en 2005 y 2006 «fue profundamente incorrecto hasta el punto de constituir un delito de prevaricación», que esta parte no discute. Por su parte, la Fiscalía insta a un incremento de la condena impuesta al expresidente.
La sentencia de la Audiencia de Baleares declaró a Matas responsable de un delito continuado de prevaricación en concurso medial con un delito de falsedad en documento público y con un delito de malversación de caudales públicos. Fue condenado a tres años de prisión, multa de siete meses y 17 días a razón de una cuota diaria de diez euros y a tres años de inhabilitación especial para empleo o cargo público estatal, autonómico o local.
Además, el exministro fue condenado a un delito de fraude a la administración, por el que se le penó con ocho meses de prisión y a cuatro años de inhabilitación especial para empleo o cargo público estatal, autonómico o local.
La Audiencia falló que la contratación de la mercantil Nóos Consultoría Estratégica por parte de la administración balear para la realización de los eventos denominados ‘Illes Balears Fórum 2005 y 2006’ –que costaron unos dos millones de euros– se llevó a cabo prescindiendo de la tramitación legal que era aplicable y, respondió, a la decisión unilateral de Matas, «debido a la influencia ejercida por Urdangarin, concertado con su entonces socio, DIEGO TORRES».
Según recoge la sentencia, Urdangarin se sirvió de la «íntima relación de amistad» que tenía con el entonces director general de Deportes, José Luis Ballester, «y del privilegiado posicionamiento institucional que ocupaba en aquellas fechas».
Por lo que se refiere a Torres, cuya defensa pide también al alto tribunal la absolución, fue condenado a ocho años y seis meses de prisión, ocho de inhabilitación especial y multa de 1.723.843,1 euros y a responsabilidad civil, por un delito de prevaricación en concurso con uno de falsedad y otro de malversación (tres años de prisión), uno de fraude a la administración pública (ocho meses), uno de tráfico de influencias (10 meses) uno contra la Hacienda Pública (dos años) y un delito de blanqueo (dos años).
La Fiscalía pedía para él 16 años y medio de prisión pero el tribunal le absolvió varios delitos de malversación, fraude, falsedad documental y estafa. En este tramite ante el Supremo el Ministerio Público pide que la condena del empresario quede en los 12 años y cuatro meses de cárcel.
Comparte esto:
- Compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp
- Comparte en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
- Compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
- Enviar un enlace a un amigo por correo electrónico (Se abre en una ventana nueva) Correo electrónico
- Compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram
- Compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn
Relacionado
Te podría gustar
PORTADA OFFICIAL PRESS
Iván Redondo señala los 700.000 votos que podrían cambiar el escenario electoral del PSOE frente a PP y Vox
Publicado
hace 5 horasen
9 octubre, 2026
El exdirector del Gabinete de la Presidencia del Gobierno, Iván Redondo, ha puesto el foco en un grupo de electores que, según su análisis, puede resultar determinante en el escenario político español: 700.000 ciudadanos que votaron a Pedro Sánchez en las anteriores elecciones generales y que ahora se inclinarían por el Partido Popular o Vox.
Durante una intervención en el programa Más Vale Tarde, de La Sexta, el consultor político examinó las dificultades que afronta el PSOE ante la convocatoria de elecciones generales del 29 de noviembre de 2026, según la información publicada por ABC.
Redondo cuestionó que los sondeos actuales permitan anticipar con certeza el resultado de las urnas y recordó que, en anteriores convocatorias, las encuestas no consiguieron reflejar correctamente el comportamiento final de los votantes.
Su análisis gira alrededor de dos cuestiones: la posible recuperación de antiguos electores socialistas que se han desplazado hacia otras formaciones y la movilización de los ciudadanos de izquierdas que actualmente se situarían en la abstención.
Iván Redondo identifica el principal desafío electoral de Pedro Sánchez
Para el antiguo asesor de Pedro Sánchez, uno de los factores que deben tenerse en cuenta al interpretar las encuestas es el movimiento de votantes entre los principales partidos.
En este sentido, Redondo considera especialmente significativo el grupo de aproximadamente 700.000 electores que, según sus estimaciones, respaldaron al PSOE en 2023 y ahora manifestarían su intención de votar al PP o a Vox.
Esta cifra constituye una estimación expuesta por el analista y no un resultado electoral confirmado.
El trasvase de votos entre formaciones políticas puede tener consecuencias relevantes en el reparto de escaños, especialmente en aquellas circunscripciones donde las diferencias entre partidos son reducidas.
Los 700.000 electores que centran el análisis del exasesor socialista
Redondo situó precisamente a estos antiguos votantes socialistas en el centro de su reflexión sobre la situación electoral.
Su planteamiento distingue entre los ciudadanos que tradicionalmente apoyan a una determinada formación y aquellos que han modificado su preferencia política durante los últimos años.
El comportamiento de este segundo grupo puede resultar especialmente relevante en unas elecciones generales, ya que el sistema electoral español distribuye los escaños por provincias y no exclusivamente en función del porcentaje nacional de votos.
Por tanto, pequeñas variaciones en determinados territorios pueden modificar la representación parlamentaria de los partidos.
Las encuestas del PSOE y del PP: por qué Iván Redondo pide cautela
Otro de los aspectos que abordó el exdirector del Gabinete de la Presidencia fue la interpretación de los sondeos electorales.
Durante su intervención televisiva, Redondo sostuvo que las encuestas pueden equivocarse y recurrió a diferentes antecedentes históricos para explicar por qué considera necesario evitar conclusiones definitivas antes de las votaciones.
Entre los ejemplos mencionados figura el comportamiento electoral de 1993, cuando el PSOE de Felipe González consiguió mantenerse en el Gobierno pese a las expectativas favorables al Partido Popular.
También hizo referencia a las elecciones de 2016, en un contexto marcado por la competencia entre las principales fuerzas políticas y la transformación del sistema de partidos.
La importancia del margen de error en los sondeos
Redondo situó al Partido Popular alrededor de los 130 diputados y habló de una diferencia de aproximadamente tres puntos entre PP y PSOE, de acuerdo con las cifras que manejó durante su intervención.
Estas estimaciones deben entenderse como parte de su análisis, no como una proyección electoral verificada.
El margen de error estadístico, las diferencias metodológicas entre encuestadoras y la distribución provincial del voto son elementos fundamentales para interpretar los sondeos.
Además, una diferencia de tres puntos porcentuales entre dos partidos no significa necesariamente que la distancia real quede cubierta por el margen de error de una encuesta. Para determinarlo es necesario conocer su ficha técnica, el tamaño de la muestra y el método utilizado.
El adelanto electoral de Pedro Sánchez abre una nueva etapa política
Las declaraciones de Iván Redondo llegan después de que Pedro Sánchez anunciara el pasado 5 de octubre la convocatoria anticipada de elecciones generales para el domingo 29 de noviembre de 2026.
La decisión se produjo tras el rechazo parlamentario de dos decretos relacionados con la vivienda, en una legislatura caracterizada por la dificultad del Ejecutivo para reunir mayorías suficientes en el Congreso.
El Real Decreto 806/2026, publicado en el Boletín Oficial del Estado el 6 de octubre, confirmó oficialmente la disolución del Congreso y del Senado y la convocatoria electoral.
Las fechas clave de las elecciones generales de noviembre de 2026
|
Fecha |
Acontecimiento |
|---|---|
|
5 de octubre |
Anuncio del adelanto electoral |
|
6 de octubre |
Publicación del decreto en el BOE |
|
13 de noviembre |
Inicio de la campaña electoral |
|
27 de noviembre |
Finalización de la campaña |
|
28 de noviembre |
Jornada de reflexión |
|
29 de noviembre |
Elecciones generales |
|
23 de diciembre |
Constitución de las nuevas Cortes |
El calendario oficial establece una campaña electoral de quince días, durante los cuales los partidos podrán presentar sus propuestas y solicitar el voto de los ciudadanos.
La abstención de la izquierda, otro factor en el análisis electoral
Además del movimiento de votantes hacia PP y Vox, Iván Redondo mencionó la existencia de aproximadamente un millón y medio de electores de izquierdas que, según sus estimaciones, se encontrarían actualmente en la abstención.
Este colectivo representa otro elemento de incertidumbre en el escenario electoral.
La participación constituye uno de los indicadores más importantes de cualquier convocatoria. Un incremento o descenso de la movilización puede modificar los porcentajes obtenidos por las formaciones y, en consecuencia, el reparto de diputados.
No obstante, las estimaciones sobre abstención deben interpretarse con prudencia. La intención declarada de no votar puede variar durante la campaña y no siempre se corresponde con el comportamiento final en las urnas.
Madrid, Barcelona, Sevilla y Málaga: las provincias que menciona Iván Redondo
El exasesor de Pedro Sánchez también hizo referencia a varias circunscripciones donde considera que las diferencias electorales pueden adquirir especial relevancia.
Entre ellas citó Madrid, Barcelona, Sevilla y Málaga, cuatro provincias con un peso significativo en la representación parlamentaria.
Por qué el reparto de escaños puede cambiar el resultado
El sistema electoral español utiliza circunscripciones provinciales para elegir a los diputados del Congreso.
Cada provincia tiene asignado un número determinado de representantes y los escaños se distribuyen mediante el sistema D’Hondt, de acuerdo con los votos obtenidos por cada candidatura.
Por esta razón, dos partidos con porcentajes nacionales relativamente próximos pueden conseguir cifras diferentes de diputados.
En las elecciones del 29 de noviembre, Madrid elegirá 38 diputados; Barcelona, 32; Sevilla, 12; y Málaga, 11, según el decreto oficial de convocatoria.
El comportamiento de los electores en estas provincias, junto con el resultado de las circunscripciones más pequeñas, determinará la composición definitiva del Congreso.
Qué papel puede desempeñar Vox en las elecciones del 29 de noviembre
La evolución electoral de Vox fue otra de las cuestiones abordadas por Iván Redondo.
El consultor señaló la fortaleza que, a su juicio, muestra la formación de Santiago Abascal en los sondeos y relacionó parte de su situación política con acontecimientos recientes.
Sin embargo, la distribución del voto entre PP y Vox plantea diferentes escenarios parlamentarios.
El resultado dependerá no solo del número de votos que obtenga cada partido, sino también de su distribución territorial y de la cantidad de escaños asignados a cada provincia.
En este contexto, Redondo cuestionó las estimaciones que atribuyen una mayoría muy amplia al conjunto de las fuerzas de derecha. En otras intervenciones recientes ha defendido que sus propios cálculos sitúan a PP y Vox alrededor de los 190 diputados, aunque se trata de una proyección personal y no de un resultado confirmado.
¿Qué posibilidades tiene el PSOE de recuperar a sus antiguos votantes?
La principal conclusión del análisis de Iván Redondo es que el comportamiento de los electores que han cambiado su intención de voto constituye una variable importante para entender las próximas elecciones.
El exdirector del Gabinete de Pedro Sánchez considera que las diferencias entre bloques pueden ser menores de lo que reflejan determinadas proyecciones.
Sin embargo, la existencia de votantes indecisos, los cambios de preferencia política y la movilización electoral impiden conocer con certeza cuál será el resultado del 29 de noviembre.
Las próximas semanas permitirán observar cómo evolucionan las encuestas y qué cuestiones adquieren mayor protagonismo durante la campaña.
La cifra de los 700.000 antiguos votantes socialistas mencionada por Redondo se incorpora así al debate sobre los movimientos electorales entre PSOE, PP y Vox, aunque será necesario esperar al escrutinio para conocer el respaldo real que obtiene cada formación.
Comparte esto:
- Compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva) WhatsApp
- Comparte en Facebook (Se abre en una ventana nueva) Facebook
- Compartir en X (Se abre en una ventana nueva) X
- Enviar un enlace a un amigo por correo electrónico (Se abre en una ventana nueva) Correo electrónico
- Compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva) Telegram
- Compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva) LinkedIn
Relacionado
Lo más leído
- Las historias detrás de los clubes del fútbol peruano
- Iván Redondo señala los 700.000 votos que podrían cambiar el escenario electoral del PSOE frente a PP y Vox
- Hacienda vigila los ingresos y retiradas de dinero en efectivo: estas son las cantidades que pueden levantar sospechas
- Una nueva encuesta electoral revela cómo quedaría la Generalitat Valenciana si hoy hubiera elecciones
- Valencia Basket supera al Hapoel Tel Aviv e iguala su mejor inicio histórico en Euroliga







Tienes que estar registrado para comentar Acceder