Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Tensión por una posible Tercera Guerra Mundial

Publicado

en

Tercera guerra mundial
Donald Trump

Tensión por una posible Tercera Guerra Mundial. El presidente Donald Trump ha confirmado en la madrugada del domingo que Estados Unidos ha bombardeado con éxito tres de las principales instalaciones nucleares de Irán: Fordo, Natanz e Isfahán. En una operación bautizada como ‘Midnight Hammer’ (Martillo de Medianoche), el Ejército estadounidense ha desplegado bombarderos, submarinos nucleares y misiles de precisión para ejecutar un ataque coordinado que podría marcar un punto de inflexión en el conflicto con Teherán.

Trump anuncia el éxito de la operación: “Las instalaciones clave de Irán han sido borradas”

A través de su red social Truth Social, Donald Trump anunció: “Hemos completado con gran éxito nuestro ataque contra las tres instalaciones nucleares de Irán. Todos los aviones se encuentran ahora fuera del espacio aéreo iraní”. El presidente estadounidense añadió que la base subterránea de Fordo “ha desaparecido”, tras recibir una carga completa de bombas anti-búnker GBU-57, usadas por primera vez en combate real.

Trump compareció después ante los medios junto a su vicepresidente JD Vance, el secretario de Defensa Pete Hegseth y el secretario de Estado Marco Rubio, advirtiendo a Irán de que debe elegir “entre la paz o una tragedia mayor”. También amenazó con nuevos ataques: “Si la paz no llega rápido, iremos tras otros objetivos con precisión, rapidez y habilidad”.

Cooperación total con Israel en una ofensiva sin precedentes

Trump también confirmó que Estados Unidos ha coordinado la operación con el Gobierno de Israel. “He trabajado codo con codo con Netanyahu como un equipo como quizá no se ha visto antes”, declaró. Agradeció además al Ejército israelí y a los pilotos estadounidenses por la ejecución de lo que describió como una «hazaña militar impecable».

Fuentes de la Casa Blanca indicaron que Tel Aviv fue informada antes del ataque, y que Trump mantuvo una conversación directa con Netanyahu para concretar los detalles.

Objetivo: destruir la capacidad nuclear de Irán

El presidente estadounidense subrayó que la operación tenía como objetivo desmantelar la capacidad de enriquecimiento nuclear de Irán y neutralizar su amenaza como “principal Estado patrocinador del terrorismo”. El Pentágono ha confirmado que los ataques provocaron “daños y destrucción extremadamente severos” en las tres instalaciones atacadas.

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, aseguró que la operación no tuvo como objetivo a la población civil ni a las fuerzas armadas iraníes. “La misión era clara: impedir que Irán obtenga un arma nuclear”, sentenció.

Así fue la operación ‘Martillo de Medianoche’

El general Dan Caine, jefe del Estado Mayor Conjunto, explicó que el ataque fue ejecutado con bombarderos B-2, misiles Tomahawk lanzados desde submarinos de la clase Ohio y un extenso despliegue de inteligencia aérea y naval. Estados Unidos también utilizó maniobras de distracción, enviando varios B-2 hacia el Pacífico mientras otros se dirigían al Golfo Pérsico.

El ataque a Fordo, el principal centro de enriquecimiento de uranio iraní, fue ejecutado con las potentes GBU-57, mientras que los complejos de Natanz e Isfahán fueron blanco de una lluvia de misiles Tomahawk. Según el Pentágono, todos los objetivos fueron impactados con precisión quirúrgica.

JD Vance: “No estamos en guerra con Irán, sino con su programa nuclear”

El vicepresidente JD Vance ofreció una entrevista en la NBC donde subrayó que la intención de la operación no es iniciar un conflicto prolongado. “No estamos en guerra con Irán, sino con su programa nuclear. No desplegaremos tropas sobre el terreno”, afirmó. Añadió que si Teherán responde con ataques, “se enfrentará a una fuerza abrumadora”.

También quiso desmarcar esta operación de la guerra de Irak de 2003: “Entonces teníamos un presidente estúpido. Ahora tenemos uno que sabe cómo lograr los objetivos de seguridad nacional de Estados Unidos”, dijo en alusión a la gestión de Trump frente a la de George W. Bush.

Una decisión planificada durante meses

Aunque la intervención fue anunciada con escaso margen, fuentes del Pentágono revelaron que la operación llevaba meses planificándose. Su ejecución se aceleró tras el fracaso de las últimas negociaciones entre Estados Unidos e Irán sobre el acuerdo nuclear.

El análisis completo de los daños aún está en curso, pero los primeros informes indican que las instalaciones han quedado fuera de servicio. “El análisis final de los daños tardará algún tiempo, pero las evaluaciones iniciales indican destrucción total en los tres sitios”, confirmó el general Caine.

Trump cambia el rumbo de su política exterior

Esta ofensiva marca un giro significativo en la política de ‘America First’ que Trump defendía. Aunque había prometido evitar conflictos en Oriente Medio, ahora justifica la acción como una respuesta necesaria a una amenaza inminente.

La decisión ha generado división dentro del Partido Republicano. El congresista Thomas Massie calificó el ataque como una “violación de la Constitución”, argumentando que declarar la guerra es competencia exclusiva del Congreso.

Próximos pasos: ¿respuesta de Irán o escalada bélica?

Mientras la comunidad internacional espera la respuesta de Teherán, el mensaje de Trump ha sido claro: “Irán debe elegir la paz. Si no lo hace, esta noche solo será el principio”. Estados Unidos ya ha dejado claro que no permitirá que Irán recupere su capacidad nuclear.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Sancionan a un guardia civil por emborracharse en Moncloa y hacerle ‘un calvo’ al escolta de Pedro Sánchez

Publicado

en

guardia civil Moncloa calvo escolta Sánchez
Fachada del Edificio del Consejo en el Complejo de La Moncloa | Foto: Pool Moncloa/Borja Puig de la Bellacasa. La Moncloa, Madrid -

El Tribunal Supremo ha ratificado la sanción disciplinaria impuesta a un agente de la Guardia Civil que consumió alcohol durante su turno de trabajo en el complejo de la Moncloa y realizó un gesto obsceno al jefe de escoltas del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.

La Sala de lo Militar ha confirmado la pérdida de veinte días de haberes con suspensión de funciones, al considerar acreditados los hechos y proporcional la sanción por una falta grave cometida en el ejercicio de sus funciones.

Los hechos ocurrieron durante un turno de trabajo en Presidencia del Gobierno

Según recoge la sentencia, los hechos se produjeron el 1 de abril de 2022, cuando el guardia civil acudió a su turno de tarde tras haber consumido dos cervezas y varios pinchos en una cafetería. El agente tenía asignada la vigilancia del gimnasio del personal de seguridad de Presidencia del Gobierno, una instalación situada en el complejo de la Moncloa.

Durante su servicio, un brigada y un cabo accedieron a la sala de cardio con una botella de ginebra, algo que el agente permitió pese a estar expresamente prohibido. Además, el propio guardia civil consumió alcohol, bebiendo combinados de ginebra con refresco.

El gesto al jefe de escoltas de Pedro Sánchez

Horas después, alrededor de las 19:00 horas, un subinspector de Policía y el jefe de escoltas del presidente del Gobierno accedieron al gimnasio. Según los testimonios recogidos en la causa, encontraron al guardia civil con síntomas evidentes de embriaguez.

En ese momento, el agente sancionado se bajó los pantalones y mostró el trasero, mientras bailaba y se colocaba en cuclillas, una conducta que quedó reflejada en los hechos probados de la sentencia del Tribunal Militar Central, ahora confirmada por el Supremo.

El Supremo rechaza el recurso del agente sancionado

El Tribunal Supremo ha desestimado todos los argumentos presentados por el guardia civil en su recurso, rechazando que se haya vulnerado su presunción de inocencia, el derecho de defensa, el principio de legalidad o la proporcionalidad de la sanción.

La Sala subraya que existen numerosas declaraciones testificales coincidentes que acreditan que el agente presentaba fuerte olor a alcohol, voz pastosa, frases incoherentes y un comportamiento inadecuado para alguien que se encontraba de servicio. Incluso uno de los testigos reconoció haber consumido bebidas alcohólicas junto al sancionado.

Conducta “indigna” de un guardia civil

En su resolución, el alto tribunal considera especialmente grave que el agente estuviera de servicio bajo los efectos del alcohol, incumpliendo las normas del recinto que debía vigilar, y califica su comportamiento como “incorrecto, irrespetuoso e indigno de un guardia civil”.

El Supremo concluye que la sanción impuesta es adecuada a la gravedad de los hechos, teniendo en cuenta que ocurrieron en el lugar de trabajo, dentro de un espacio vinculado directamente a la seguridad de la Presidencia del Gobierno.

Puedes seguir toda la actualidad visitando OfficialPress o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo