Valencia
El Ayuntamiento mantendrá el túnel de Pérez Galdós: así quedará finalmente la avenida
Publicado
hace 2 añosen
El Ayuntamiento de València pospone la eliminación del túnel de la Avenida Pérez Galdós y, aunque no renuncia a suprimirlo en un futuro, «deberá enmarcarse en un proyecto viable».
Así lo han anunciado este miércoles los concejales de Urbanismo y Movilidad, los ‘populares’ Juan Giner y Jesús Carbonell, respectivamente, quienes han justificado la decisión por la «irresponsabilidad, incompetencia e insensatez mayúscula» del anterior equipo de gobierno municipal —integrado por Compromís y PSPV—, que solicitó fondos europeos solo con una idea, lo que ahora provocará «un sobrecoste» que «casi duplicará» el presupuesto. En concreto, a los 11,8 millones de euros previstos habrá que sumar otros 9,9 millones para actuaciones de urbanización.
Los ediles han insistido en la «imprudencia que supone vincular un concurso de ideas a una financiación europea, ya que, cuando se traslada esa idea a los estudios técnicos, es cuando puedes ver la envergadura, el presupuesto, el alcance y el valor».
Así quedará el túnel y la avenida Pérez Galdós de Valencia
En este caso, tras la adjudicación al equipo redactor y elaborado el proyecto, la empresa solicitó el asesoramiento especializado a ingenieros de la Universitat Politècnica de València, quienes advirtieron que había una falta de información y que era «necesario realizar una campaña intensa de ensayos para determinar unas conclusiones válidas en la intervención del conjunto de la estructura».
Fruto de ese estudio, se ha llegado a la conclusión de que existen dos vías para el túnel. La primera consistiría en llevar a cabo un estudio riguroso de soluciones para cubrirlo, lo que implicaría una serie de ensayos, análisis estructural, etc., que demoraría la obra en el tiempo y haría «inviable» cumplir con los plazos determinados por la Unión Europea para los fondos europeos. La segunda alternativa pasaría por establecer una solución estructural alternativa no condicionada por las características del terreno, valorada en 19 millones y que tampoco cumpliría con los plazos.
A la luz de estos datos, se ha decidido «posponer» la eliminación del túnel. «Es decir, no renunciamos a eliminarlo, pero debe enmarcarse en otro proyecto viable, al margen de la financiación de estos fondos Next Generation», ha apuntado Giner, señalando que este cambio lleva aparejadas una serie de modificaciones en la planta viaria.
En relación con el presupuesto, el edil ha detallado que los fondos Next Generation financiaban 8,8 millones del proyecto, a los cuales había que añadir un 10% de fondos propios del Ayuntamiento, más el IVA correspondiente, que también abonaba el consistorio. En total, 11,8 millones de euros era el importe vinculado al proyecto tal y como se concibió en su origen. Pero, de acuerdo a los informes de la UPV y del redactor del proyecto, hay una serie de «necesidades adicionales vinculadas a la seguridad, básicamente».
Entre ellas, la sustitución de la losa sobre el colector de cierre —con un coste de dos millones— o la actuación en el alcantarillado por importe de 2,6 millones, más el IVA correspondiente, alrededor de 1,7 millones, así como una «infraestimación» de los costes de urbanización de 3,6 millones. Todo ello suma en torno a 9,9 millones de euros que hay que añadir a los 11,8 millones de euros inicialmente contemplados.
Las expectativas de los vecinos
«En definitiva, casi se duplica el importe. Esa es la realidad, esa es la irresponsabilidad, la insensatez, la incompetencia, la improvisación del anterior gobierno, que contempló un proyecto que jugaba con las expectativas de los vecinos, porque contemplaba la posibilidad de enterrar un túnel que luego, a la postre, se ha podido comprobar que es imposible realizar. Porque cuando los informes de seguridad hablan, los políticos callan, o al menos los que son responsables y prudentes. Y eso es lo que el actual gobierno va a hacer: cumplir con todas aquellas actuaciones que en materia de seguridad recomiendan los expertos, lo cual va a suponer un sobrecoste elevadísimo respecto de la iniciativa», ha reprochado Carbonell.
El responsable de Movilidad ha recalcado que, a pesar de que no se cubra el túnel, se va a hacer «un esfuerzo importante por renaturalizar la vía, por lo que los vecinos se van a beneficiar de mejoras muy sustantivas que, además, cumplirán con la memoria presentada a Europa».
Dos carriles y carril bici
De este modo, se pasará a una nueva planta de exclusivamente dos carriles por sentido, lo que permitirá ampliar las aceras hasta llegar a un máximo de seis metros por donde no discurra el carril bici y algo menos por donde sí haya este paso para bicicletas. También se introducirán mejoras acústicas para minimizar el impacto sonoro que provoca el paso inferior.
«Entendemos que con todas estas mejoras se cubren las expectativas de los vecinos, a excepción, claro está, de la cubrición del túnel que ya hemos dicho que es inviable, por lo menos en el momento actual», ha defendido Carbonell.
El concejal ha reconocido que, puesto que la vía tiene en torno a 2.000 metros de longitud y el paso inferior unos 700 metros, «habrá vecinos que efectivamente se vean perjudicados por la no eliminación del túnel, pero hay muchos otros, todos aquellos que vivan a lo largo de los restantes 1.300 metros que se van a beneficiar con una reurbanización y renaturalización de la vía muy importante que va a cubrir las expectativas de todos ellos».
Los concejales han aseverado que estas modificaciones no ponen en peligro la llegada de los fondos europeos porque están «absolutamente justificadas desde el punto de vista técnico». Y han avanzado que para llevar adelante la actuación en Pérez Galdós se están ultimando los trabajos del equipo redactor y, posteriormente, se sacará a licitación la ejecución material de las obras.
Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram.
Comparte esto:
- Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Twitter (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para enviar un enlace por correo electrónico a un amigo (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva)
Relacionado
Valencia
Mazón defiende en el Congreso su gestión durante la DANA: asegura que desconocía que había personas ahogándose y reivindica su dimisión como “máxima responsabilidad política”
Publicado
hace 2 horasen
17 noviembre, 2025
El presidente valenciano en funciones protagoniza una comparecencia tensa marcada por reproches, acusaciones y llamadas a la autocrítica
El presidente de la Generalitat Valenciana en funciones, Carlos Mazón, ha comparecido este lunes en el Congreso dentro de la comisión que investiga la gestión institucional durante la trágica DANA del 29 de octubre de 2024. Su intervención, una de las más esperadas desde que estalló la polémica, ha estado marcada por momentos de alta tensión política, cruces de reproches y un agrio enfrentamiento con varios portavoces parlamentarios.
Mazón afirma que no sabía que había personas en riesgo mortal al abandonar el Ventorro
Uno de los puntos más controvertidos de la comparecencia ha sido la explicación de Mazón sobre su actividad en la tarde de la DANA. El dirigente popular ha asegurado que a las 19:43 horas no tenía constancia de que hubiera personas ahogándose ni de que se estuvieran produciendo muertes, insistiendo en que las primeras confirmaciones oficiales llegaron “bien entrada la madrugada”.
Según defendió, todas sus decisiones se tomaron “con la información disponible en cada momento” y ha negado tajantemente que desatendiera la emergencia.
“Respeto a las víctimas hasta el punto de haber dimitido”: Mazón reivindica su renuncia como acto de responsabilidad
Durante su intervención, el dirigente del PP subrayó en repetidas ocasiones que ha sido “el único responsable político que ha pedido perdón públicamente” y que ha materializado ese gesto mediante su dimisión como president, algo que calificó como la “máxima responsabilidad política” que podía asumir.
Añadió que todas las víctimas “tienen el mismo derecho al respeto y al acompañamiento institucional”, y que el Gobierno valenciano ha estado con ellas este último año.
¿Por qué sigue siendo diputado autonómico?
Preguntado por su continuidad en Les Corts, Mazón defendió que la responsabilidad la asumió dejando “el cargo más alto” y denunció que lleva “demasiado tiempo escuchando bulos y acusaciones” que, sostiene, no se ajustan a la realidad de su actuación la noche de la catástrofe.
Autocrítica y errores reconocidos: “Permití que se diera la imagen de un presidente ajeno a la emergencia”
Aunque negó fallos operativos, Mazón sí admitió un error: haber permitido que se transmitiera la impresión de que estaba desconectado de la emergencia. Atribuyó esa percepción a un problema de comunicación y no de actuación, remarcando que “no faltaron decisiones, sino información”.
También concedió que quizá no proyectó adecuadamente “la imagen de liderazgo político” que se esperaba en un momento de extrema gravedad.
Choque frontal con Gabriel Rufián: “Usted es un inútil, un miserable, un homicida y un psicópata”
El momento más tenso de la jornada lo protagonizó el portavoz de ERC, Gabriel Rufián, cuyo interrogatorio estuvo centrado en recordar a víctimas concretas de la DANA. Rufián llegó a calificar a Mazón con términos como “inútil, miserable, homicida y psicópata”, lo que generó gran polémica en la sala.
Mazón respondió que quien utiliza ese lenguaje “se describe a sí mismo”, y defendió que él ha expresado condolencias por igual a todas las familias afectadas.
Asimismo, reprochó que se hubiera vetado el testimonio de asociaciones de víctimas, como Unión del Pueblo 29-O, que contaban con más de 80.000 firmas solicitando participar en la comisión.
Conclusión: una comparecencia clave marcada por la polarización y la batalla política
La intervención de Carlos Mazón deja varios titulares:
-
Defiende que no sabía que había personas en peligro mortal cuando abandonó el Ventorro.
-
Reivindica su dimisión como máximo acto de responsabilidad.
-
Admite errores de comunicación, pero niega fallos de gestión.
-
Protagoniza un duro choque político con varios portavoces, especialmente con ERC.
La comisión continuará con nuevas comparecencias en las próximas semanas, mientras el debate sobre la actuación institucional durante la DANA sigue en el centro de la agenda política.
Enfrentamiento entre Mazón y Rufián en el Congreso por la gestión de la DANA

Carlos Mazón, presidente de la Generalitat Valenciana en funciones, protagonizó un tenso choque con el portavoz de ERC, Gabriel Rufián, durante la comisión de investigación sobre la DANA en el Congreso. Rufián acusó duramente a Mazón por su gestión durante la tragedia y le dirigió una serie de calificativos que elevaron la tensión en la sala. Mazón defendió su actuación y criticó que, según afirmó, se hubiera vetado la comparecencia de algunas asociaciones de víctimas. El rifirrafe se convirtió en uno de los momentos más destacados de la sesión, marcando un nuevo episodio de confrontación política en torno a la gestión del temporal.
ASÍ FUE LA DIMISIÓN DE MAZÓN
Así lo avanzan fuentes ‘populares’, que enmarcan esta intervención dentro del “proceso de reflexión” que Mazón anunció el pasado jueves. “A lo largo del día de mañana, el president informará en comparecencia pública”, agregan las mismas fuentes.
Ha sido la vicesecretaria de Regeneración Institucional del PP, Cuca Gamarra, quien ha confirmado en rueda de prensa que Feijóo y Mazón mantendrían una conversación este domingo para “analizar el contexto político de la Comunidad Valenciana”.
“En esa conversación abordarán tanto las necesidades que tiene la Comunidad Valenciana como las que tiene en estos momentos el Partido Popular de la Comunidad Valenciana (PPCV)”, explicaba Gamarra a los medios desde Logroño.
Una comparecencia clave tras días de máxima tensión política
El presidente de la Generalitat, que ha permanecido desde el viernes en Alicante, anunció el pasado jueves que se tomaba unos días para reflexionar tras ser increpado por familiares de víctimas mortales de la DANA del 29 de octubre de 2024, durante el funeral de Estado celebrado en València.
La incógnita sobre su futuro político ha abierto una profunda crisis interna dentro del PPCV. La presión ha aumentado en las últimas horas ante la posibilidad de que Carlos Mazón anuncie su dimisión, una decisión que marcaría un punto de inflexión en la política valenciana y en la dirección autonómica del PP.
El PPCV baraja sustitutos para Mazón
La posible salida del president ha comenzado a provocar movimientos internos en el Partido Popular Valenciano. El viernes se produjo una reunión de los tres presidentes provinciales —Vicent Mompó (Valencia), Toni Pérez (Alicante) y Marta Barrachina (Castellón)— junto al secretario general del PPCV, Juanfran Pérez Llorca.
De ese encuentro surgió el nombre de Vicent Mompó, actual presidente de la Diputación de Valencia, como opción de “consenso” para relevar a Mazón al frente del partido y como posible candidato en las futuras elecciones autonómicas.
Sin embargo, el nombre de la alcaldesa de València, María José Catalá, también figura en las quinielas y cuenta con la atención de la dirección nacional del PP en Génova, que considera su perfil con proyección autonómica y experiencia institucional.
Los posibles escenarios: continuidad, transición o dimisión
La dirección nacional del PP, encabezada por Feijóo, analiza varios escenarios posibles en función de la decisión final de Mazón:
-
Dimisión inmediata y adelanto electoral.
Esta sería la opción más drástica, que implicaría un nuevo candidato del PP al frente del Consell y la necesidad de pactar con Vox para mantener la estabilidad parlamentaria. -
Continuidad hasta 2027, pero sin repetir como candidato.
Mazón se mantendría al frente del gobierno autonómico hasta las elecciones de mayo de 2027, pero renunciaría a liderar la lista del PP en los próximos comicios. -
Paso atrás con presidente de transición.
El president podría abandonar el cargo sin convocar elecciones y ceder el testigo a otro dirigente del PPCV, como Juanfran Pérez Llorca, que tiene escaño en Les Corts y cuenta con el apoyo de las tres direcciones provinciales.
Feijóo mantiene su línea de respeto autonómico
Desde su llegada a la Presidencia del PP en 2022, Alberto Núñez Feijóo ha insistido en respetar la autonomía de las direcciones territoriales frente a posibles injerencias desde Génova. El líder popular, que gobernó durante 14 años en Galicia, mantiene esa premisa también en este caso, aunque el contexto valenciano podría exigir una intervención más directa para frenar la crisis.
Vox, pieza clave en la estabilidad del Consell
En el caso de que Carlos Mazón decida dimitir, cualquier relevo deberá contar con el respaldo de Vox, su socio de gobierno en la Generalitat Valenciana. Los populares no disponen de mayoría absoluta en Les Corts, por lo que cualquier cambio en la Presidencia autonómica requeriría la aprobación del grupo parlamentario de Santiago Abascal.
El propio Abascal aseguró hace unos días que Mazón “sufre un linchamiento” y criticó al PP por “estar atemorizado ante Pedro Sánchez”, aunque también exigió responsabilidades por la gestión de la DANA.
El desconcierto se instala en el PP valenciano
Fuentes del partido reconocen un clima de desconcierto y preocupación ante la incertidumbre sobre el futuro de Mazón. En los círculos internos del PP se teme que su salida no logre calmar la crisis abierta, que podría afectar a las próximas citas electorales.
La primera prueba será el 21 de diciembre en Extremadura, donde se celebrarán elecciones autonómicas anticipadas, una cita clave para medir la fuerza política del PP tras semanas de inestabilidad en la Comunitat Valenciana.
Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.
Comparte esto:
- Haz clic para compartir en WhatsApp (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Facebook (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Twitter (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para enviar un enlace por correo electrónico a un amigo (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en Telegram (Se abre en una ventana nueva)
- Haz clic para compartir en LinkedIn (Se abre en una ventana nueva)


Tienes que estar registrado para comentar Acceder