Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Un juzgado cita como investigado al excoordinador de EUPV por el viaje a Cuba pagado supuestamente con dinero público

Publicado

en

ALICANTE, 23 Mar. (EUROPA PRESS) –

El Juzgado de Instrucción 9 de Alicante ha citado a declarar el próximo 28 de marzo al ex coordinador general de Esquerra Unida del País Valencià (EUPV), David Rodríguez, y a la diputada provincial, Raquel Pérez por un viaje a Cuba que realizó Rodríguez con motivo de la muerte de Fidel Castro y que presuntamente se pagó con fondos de la Diputación de Alicante.

Según han informado a Europa Press fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV), el juzgado de Instrucción 9 de Alicante recibió la denuncia interpuesta por Luis Salom, asesor del PP del Ayuntamiento de València, que apunta a que se pudo producir una presunta malversación de fondos o apropiación indebida.

El juzgado de instrucción en el que recayó ha abierto diligencias de investigación y ha acordado citar a los denunciados, Rodríguez y Pérez, para tomarles declaración en calidad de investigados el próximo 28 de marzo a partir de las 9.30 horas.

Así mismo, la magistrada titular del juzgado también ha citado a Salom a las 9.15 para tomarle declaración y ofrecerle la posibilidad de personarse como perjudicado, según han indicado las mismas fuentes del TSJCV.

La dirección de Esquerra Unida aseguró el pasado mes de septiembre que el gasto del viaje del coordinador general, David Rodríguez, a Cuba estaba «sobradamente justificado» y lo enmarcaron en el contexto de la colaboración del grupo en la Diputación de Alicante con la asociación valenciana de amistad con Cuba José Martí, de cuya directiva es miembro el propio Rodríguez.

Al respecto, la diputada en la corporación alicantina, Raquel Pérez, aseguró entonces a Europa Press que el viaje lo abonó la asociación, que tiene un convenio de colaboración con el grupo en la Diputación por el que recibe una subvención. Asimismo, señaló que el grupo tiene constancia de todas las acciones que lleva a cabo la entidad a través de las facturas que justifican los gastos y que se remiten al Tribunal de Cuentas.

No obstante, el Consell Polític Nacional de EUPV acordó el pasado 28 de octubre la destitución del hasta ahora coordinador general, David Rodríguez, y de la diputada provincial de Alicante Raquel Pérez, por supuestamente pagar el viaje a Cuba con fondos de la Diputación alicantina. Tras un «intenso debate» sobre el rumbo de la formación, la asamblea concluyó con un total de 63 votos en contra de la dirección de David Rodríguez, 52 a favor y ninguna abstención.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

Australia prohíbe las redes sociales a menores de 16 años

Publicado

en

¿Qué red social es más nociva para la salud mental?

Australia prohíbe las redes sociales a menores de 16 años: la medida más estricta del mundo contra el uso digital infantil

Australia ha dado un paso decisivo en la regulación del entorno digital: el Gobierno federal ha anunciado una prohibición de acceso a redes sociales para todos los menores de 16 años, convirtiéndose en uno de los países con la normativa más estricta en protección digital infantil. La medida, que busca frenar los efectos nocivos del uso intensivo de plataformas como Instagram, TikTok, Snapchat o Facebook, ha abierto un intenso debate internacional sobre privacidad, salud mental y derechos digitales.

Una decisión impulsada por la salud mental juvenil

El primer ministro australiano justificó la medida asegurando que “la evidencia es abrumadora: las redes sociales están dañando la salud mental de nuestros jóvenes”. Estudios del Ministerio de Sanidad del país alertaron de un aumento significativo en:

  • Trastornos de ansiedad y depresión en menores

  • Casos de ciberacoso

  • Adicción digital

  • Exposición a contenidos violentos o inapropiados

  • Problemas de autoestima derivados de la comparación constante

Para el Ejecutivo australiano, el acceso temprano a redes sociales constituye un riesgo que supera los beneficios.

**¿Cómo se implementará la prohibición?

Tecnología de verificación obligatoria**

A partir de la entrada en vigor de la ley, todas las plataformas de redes sociales deberán utilizar sistemas de verificación de edad mediante tecnologías autorizadas por el Gobierno. Estas herramientas podrían incluir:

  • Comprobación de documentos oficiales

  • Sistemas biométricos anonimizados

  • Verificación mediante intermediarios certificados

Las empresas que no cumplan con las nuevas reglas se enfrentarán a multas millonarias y posibles restricciones operativas dentro del país.

Excepciones y responsabilidades parentales

La medida prohíbe la creación de cuentas y el acceso habitual a menores de 16 años, pero el Gobierno está estudiando mecanismos para permitir:

  • Supervisión parental estricta

  • Contenidos educativos y de comunicación escolar

  • Canales técnicos especialmente diseñados para menores

Aun así, la regla general es clara: ningún menor de 16 años podrá tener presencia activa en redes sociales tradicionales.

Australia se coloca a la vanguardia de la regulación digital

La iniciativa supone un salto cualitativo respecto a normativas vigentes en otros países:

  • En EE.UU. algunos estados han limitado el uso nocturno o exigen permiso parental.

  • En la Unión Europea, la Ley de Servicios Digitales obliga a las plataformas a extremar la protección de los menores, pero no prohíbe su acceso.

  • Francia ha planteado la verificación obligatoria, pero sin prohibición total.

Australia, en cambio, adopta un modelo restrictivo, argumentando que la exposición a entornos digitales altamente adictivos no es compatible con el bienestar infantil.

Apoyo entre padres y especialistas, pero críticas por privacidad

Las asociaciones de padres y docentes han celebrado la medida como un “cambio necesario” ante la dificultad creciente de controlar el uso de dispositivos. También psicólogos y expertos en infancia respaldan la iniciativa como un freno a los riesgos psicológicos.

Sin embargo, organizaciones de derechos digitales han alertado sobre:

  • El riesgo de vigilancia excesiva

  • El impacto en la privacidad de menores

  • La posibilidad de exclusión tecnológica

  • La eficiencia real de las verificaciones de edad

Para estos grupos, la clave debería ser la educación digital, no la prohibición.

Un experimento global que marcará tendencia

Australia se convierte así en un laboratorio internacional de políticas digitales. Si la medida demuestra reducir problemas de salud mental y ciberacoso, otros países podrían adoptarla en los próximos años.

Entre tanto, el debate sigue abierto:
¿proteger a los menores o limitar su libertad digital?
El tiempo dirá si la prohibición es el comienzo de una nueva era de regulación global o una medida transitoria en busca de un equilibrio más adecuado.

 

Puedes seguirnos en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo