Síguenos

Valencia

Desvían tres vuelos del aeropuerto de Alicante a Murcia y Almería por tormenta

Publicado

en

Vuelos desviados por mal tiempo

Tres aviones han sido desviados este martes del aeropuerto de Alicante-Elche Miguel Hernández a Murcia y Almería por tormenta, aunque ya se ha recuperado la normalidad en la instalación aeroportuaria alicantina, según han informado a EFE fuentes del aeropuerto.

Los desvíos se han producido en un breve periodo de tiempo, sobre las doce del mediodía, han señalado las mismas fuentes.

Un vuelo procedente de Londres-Stansted ha sido desviado al aeropuerto de Murcia, otro proveniente de Mánchester ha tenido también que dirigirse a la estación aeroportuaria murciana y un tercero que venía de Londres-Gatwick ha ido al aeropuerto de Almería.

Según la actualización de aviso de fenómenos meteorológicos activados por el Centro de Coordinación de Emergencias de la Generalitat, se ha establecido la alerta naranja por lluvias y tormentas en la provincia de Valencia y por lluvias en el litoral de Castellón y litoral norte de Alicante. También la alerta amarilla por lluvias y tormentas en el interior de Castellón e interior de Alicante.

Los vuelos desviados debido a mal tiempo son una situación común en la aviación que puede causar inconvenientes tanto para los pasajeros como para las aerolíneas. Estas desviaciones ocurren cuando las condiciones meteorológicas en el aeropuerto de destino no son seguras para el aterrizaje, lo que obliga a los pilotos a dirigir el avión a un aeropuerto alternativo.

El mal tiempo que provoca estos desvíos puede incluir una variedad de condiciones adversas, como fuertes tormentas, neblina densa, vientos cruzados, nieve intensa o tormentas eléctricas. Estas condiciones pueden reducir la visibilidad, afectar la estabilidad del avión durante la aproximación al aterrizaje o hacer que las pistas de aterrizaje sean inseguras.

Cuando un vuelo es desviado, la prioridad de las aerolíneas es garantizar la seguridad de los pasajeros y la tripulación. El proceso de desvío generalmente implica que el avión aterrice en un aeropuerto cercano donde las condiciones meteorológicas sean más favorables. Una vez en tierra, los pasajeros suelen recibir información sobre la nueva ruta y los planes de la aerolínea para reprogramar el vuelo o proporcionar transporte alternativo al destino final.

Estos desvíos pueden generar retrasos significativos y molestias para los viajeros, pero son medidas necesarias para asegurar la seguridad aérea. Las aerolíneas suelen ofrecer compensaciones o asistencia a los pasajeros afectados, dependiendo de la duración del desvío y las circunstancias específicas.

En resumen, los vuelos desviados por mal tiempo son un recordatorio de que, en la aviación, la seguridad siempre es la máxima prioridad, incluso cuando esto signifique alterar los planes de viaje.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

Valencia

La jueza de la dana descarta «por ahora» citar de nuevo a Vilaplana y pregunta a Pradas si quiere volver a declarar

Publicado

en

Maribel Vilaplana juicio
La periodista Maribel Vilaplana en imagen de archivo-LEVANTE UD

Sigue la última hora de la investigación de la justicia en la gestión de la DANA:

VALÈNCIA, 28 Nov. (EUROPA PRESS) – La jueza que investiga la gestión de la catastrófica dana, que ha dejado 229 víctimas mortales en la provincia de Valencia, descarta «por el momento» volver a citar a Maribel Vilaplana, periodista que comió con el presidente en funciones de la Generalitat Valenciana, Carlos Mazón, el día de la ríada, y ha preguntado a la exconsellera de Justicia e Interior, investigada en el procedimiento, si quiere volver a declarar –ya lo hizo hace unos meses–.

Así se desprende de un auto, facilitado este viernes por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) y dictado por la magistrada del Tribunal de Instancia de Catarroja (Plaza 3).

En su resolución, la jueza descarta «en el presente momento» volver a citar a declarar como testigo a la periodista que comió con Mazón el 29 de octubre de 2024, como había solicitado la acusación popular que ejerce el partido Ciudadanos y otra acusación particular.

La jueza de la dana cuestiona el reservado del Ventorro y abre la puerta a nuevas declaraciones

La jueza considera que antes debe recibir declaración a otros testigos pertenecientes al equipo de Presidencia de la Generalitat. Ciudadanos realizó esta petición por considerar que la comunicadora pudo incurrir en falsedades en el testimonio que dio el pasado 3 de noviembre tras escuchar al dueño del restaurante El Ventorro y ver las fotografías aportadas a la causa sobre las dimensiones del reservado en el que comieron la periodista y Mazón.

En su resolución, la instructora señala que, «ciertamente, las dimensiones del reservado del Ventorro convierten en altamente improbable que no se escucharan las conversaciones o comentarios, a no ser que la testigo permaneciera completamente abstraída de lo que sucedía a su alrededor».

No obstante, cree «necesario, antes de reiterar una declaración ya prestada» por Vilaplana, «oír al resto de las personas que pudieron tener conocimiento de aquellas manifestaciones que pudieron referirse al proceso de decisión en la remisión del mensaje Es-Alert, de las medidas de protección a la población, oír a los testigos que de manera similar a la sra. Vilaplana, pudieran haber tenido conocimiento de las manifestaciones que por el señor Carlos Mazón se pudieran haber efectuado respecto de ese proceso de decisión y cualesquiera otros destinados a proteger a la población».

La magistrada también rechaza la petición de que se investigue a la testigo por un delito de falso testimonio porque, tal y como establece la jurisprudencia del Tribunal Supremo, para ello «es necesario contar con el dato previo de una verdad procesalmente establecida, lo que solo podrá hacerse en sentencia o en auto de sobreseimiento firme».

En cualquier caso, la instructora deja abierta la posibilidad de recibir declaración ya nuevamente a la periodista si ésta manifestara públicamente o ante el propio juzgado su voluntad de hacerlo nuevamente.

PRADAS Y SALVADOS

Por otro lado, ante la solicitud de la acusación popular que ejerce Podemos de incorporar a la causa el vídeo de la entrevista con la exconsellera de Justicia e Interior investigada en esta causa, que se emitirá por el programa Salvados de La Sexta el próximo domingo, 30 de noviembre, la magistrada ha acordado requerir a su defensa para que manifieste en el plazo de un día si desea volver a declarar en sede judicial. Solo si su respuesta es afirmativa se requeriría a la empresa de comunicación Atresmedia la aportación del programa de televisión.

En este sentido, la jueza recuerda que cualquier declaración de un investigado, para que pueda tener «efecto en el proceso», ha de efectuarse con la «oportuna asistencia letrada y en el seno de este procedimiento», pues se trata de «una garantía para la propia investigada».

Carta abierta de Maribel Vilaplana sobre su comida con Mazón

Carta abierta de Maribel Vilaplana sobre su comida con Mazón

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo