Síguenos

PORTADA OFFICIAL PRESS

Zara cerrará entre 250 y 300 tiendas en España

Publicado

en

outlet Zara Madrid

Inditex ha decidido clausurar entre 1.000 y 1.200 tiendas en 2020 y 2021, de las que entre 250 y 300 están ubicadas en España, según ha informado este miércoles la compañía, que ha anunciado pérdidas de 409 millones de euros, las primeras desde que salió a Bolsa en 2001, como consecuencia del impacto económico de la crisis sanitaria del Covid-19.

El grupo fundado por Amancio Ortega, que ha reducido un 60% su dividendo total, desde los 0,88 a 0,35 euros, y pospuesto un año el pago del extraordinario, ha precisado que el valor neto contable de este plan de absorciones (cierres) es de 308 millones de euros y se ha incluido en la cuenta de resultados del primer trimestre 2020.

Inditex, que cuenta con una red de 7.412 establecimientos a 30 de abril, ha explicado que dicho plan, que incluye entre 500 y 600 unidades cada año, se centra en tiendas al final de su vida útil, sobre todo de los formatos jóvenes y cuya venta se puede recuperar en tiendas cercanas y ‘online’, y en unidades con un valor neto contable bajo (una media de menos de 260.000 euros por tienda).

«Si bien el resultado antes de impuestos correspondiente a las tiendas a absorber representa entre el 3% y el 4% del total del grupo, se espera compensarlo plenamente con el aumento de ventas de tiendas cercanas y ‘online’ y por las eficiencias generadas por la mejora en la función de compra y la gestión de inventarios, impulsando un mayor volumen de ventas a precio completo a largo plazo», ha explicado la firma textil, que ha precisado además que este plan representa entre el 5% y el 6% de las ventas totales.

Del total de tiendas a absorber entre este año y el que viene, entre 250 y 300 corresponden a Zara, seguido de Pull & Bear (entre 140 y 165) y Bershka (entre 135 y 160).

El objetivo de la compañía es contar con tiendas más grandes, ecoeficientes, totalmente digitalizadas y sostenibles, en las mejores localizaciones, y con mayor capacidad de venta.

ISLA: «NUESTRA VISION ES A LARGO PLAZO»

Durante la presentación ante los analistas, el presidente de Inditex, Pablo Isla, ha afirmado que las tiendas que se van a absorber son rentables, por lo que esta decisión no se adopta por medidas económicas, sino porque la visión de la compañía es «a largo plazo».

Según Isla, se trata de tiendas que no presentan la imagen que la compañía quiere transmitir en un futuro.

Pese a este plan de absorciones, el crecimiento del espacio bruto en el periodo 2020-2022 será de alrededor del 2,5% anual, con unas aperturas brutas de 150 tiendas anuales en dicho periodo, el que se llevará a cabo un número «muy significativo» de ampliaciones de tiendas de «alta calidad» para llegar a una red de entre 6.700 y 6.900 establecimientos.

«Una red de tiendas de alta calidad, en las mejores ubicaciones y con venta ‘online’ se espera que generen un crecimiento de las ventas comparables a largo plazo de entre el 4% y el 6% anuales», ha explicado Inditex, que espera que estas iniciativas «resulten en mayores niveles de rentabilidad y menor intensidad de capital».

La compañía ha resaltado que las plantillas permanecerán estables y, al igual que a lo largo del periodo 2012-2020, se ofrecerán nuevos puestos a todos los trabajadores de los establecimientos absorbidos, para cubrir las nuevas necesidades generadas por la integración online y los envíos individualizados a clientes.

Durante la presentación la compañía ha indicado las ventas de Inditex cayeron un 44% en su primer trimestre fiscal, hasta 3.303 millones de euros, a pesar de que en el periodo ha llegado a estar cerrado hasta el 88% del parque total de tiendas, debido a la pandemia del Covid-19.

Pese a ello, las ventas ‘online’ crecieron un 50% en el trimestre y un 95% en abril.

Asimismo, la venta en tienda y ‘online’ a tipo de cambio constante decreció un 51% en el mes de mayo y un 34% desde el 2 de junio hasta el 8 de junio.

Advertisement
Click para comentar

Tienes que estar registrado para comentar Acceder

Deja un comentario

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

PORTADA OFFICIAL PRESS

VÍDEO| Maricarmen culpabilizó a Pedro Sánchez antes de morir: «No se entera de la cantidad de desahucios que hay»

Publicado

en

La muerte de Maricarmen Abascal, la mujer de 87 años que fue desahuciada de la vivienda en la que había vivido durante más de siete décadas, ha provocado una nueva batalla política por la vivienda.

Ministros y dirigentes de la izquierda han despedido a Maricarmen reivindicándola como símbolo de la lucha contra los desahucios, mientras desde distintos sectores se reclama responsabilidad a las administraciones por no haber encontrado una solución antes de que se ejecutara el lanzamiento.

Pero existe un documento especialmente relevante para entender qué pensaba la propia Maricarmen sobre los políticos responsables de su situación.

La víspera de su desahucio, Maricarmen concedió una entrevista a Televisión Española en la que señaló directamente a Pedro Sánchez.

«A Pedro Sánchez»

En la entrevista emitida por TVE, la periodista le preguntó a Maricarmen:

«¿A quién responsabilizas tú de todo lo que te está pasando?»

La respuesta fue inmediata:

«A Pedro Sánchez».

Y la mujer de 87 años añadió:

«No se entera de la cantidad de desahucios que hay diarios, no se entera, o no quiere enterarse».

La declaración se produjo el 22 de septiembre de 2026, un día antes de que se ejecutara el desahucio de su vivienda en Madrid.

TVE ha recuperado ahora esas imágenes tras su fallecimiento y ha difundido la entrevista bajo el título Las críticas de Maricarmen a los políticos en TVE antes de su desahucio.

El vídeo resulta especialmente significativo porque permite escuchar directamente a Maricarmen y no a través de las interpretaciones posteriores de partidos políticos o colectivos.

Maricarmen también señaló a Ayuso y Almeida

La declaración contra Sánchez no fue la única que realizó en aquella entrevista.

Después de señalar al presidente del Gobierno, Maricarmen también responsabilizó de su situación a la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, y al alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida.

Sobre Ayuso afirmó que consideraba que el cargo «le viene un poco grande».

Sobre Almeida, aseguró que estaba «cargándose Madrid».

Por tanto, la entrevista completa no permite afirmar que Maricarmen responsabilizara únicamente al Gobierno central. Su crítica se dirigió a los principales responsables políticos de las distintas administraciones, además de a la empresa propietaria de la vivienda.

Precisamente por eso, la declaración contra Sánchez adquiere ahora una especial relevancia en el debate político que se ha abierto después de su muerte.

La izquierda convierte ahora a Maricarmen en símbolo

Tras conocerse su fallecimiento, numerosos representantes de la izquierda han reivindicado públicamente su figura.

La ministra de Vivienda, Isabel Rodríguez, lamentó «profundamente» su muerte y trasladó sus condolencias a quienes la acompañaron durante su lucha.

También se han pronunciado otros miembros del Gobierno y representantes de PSOE, Sumar y Podemos, que han presentado a Maricarmen como un símbolo de la lucha por el derecho a la vivienda.

El propio Pedro Sánchez trasladó sus condolencias por la muerte de la mujer de 87 años y aseguró: «Sentimos esta pérdida como propia».

El contraste con las declaraciones que la propia Maricarmen había realizado apenas dos semanas antes es evidente: cuando todavía estaba viva y podía explicar personalmente su situación, señaló al presidente del Gobierno como primera respuesta cuando le preguntaron a quién responsabilizaba de lo ocurrido.

El Gobierno tenía mecanismos para suspender determinados desahucios

El debate político no se limita a las declaraciones de Maricarmen.

Durante los últimos años, el Gobierno de Pedro Sánchez ha aprobado diferentes medidas para proteger a personas vulnerables frente a determinados procedimientos de desahucio.

Y el pasado 6 de octubre, apenas un día antes de conocerse la muerte de Maricarmen, el Gobierno aprobó un nuevo real decreto-ley que establece hasta el 31 de diciembre de 2030 un régimen de suspensión de determinados procedimientos de desahucio de personas vulnerables sin alternativa habitacional, con diferentes requisitos y excepciones.

El propio texto aprobado por el Ejecutivo defiende que las medidas pretenden reforzar la protección de las personas vulnerables y evitar que se produzcan lanzamientos sin alternativa habitacional.

Esto introduce una cuestión política difícil de esquivar: el Gobierno central ha dispuesto durante años de instrumentos legales para suspender determinados desahucios y ahora vuelve a ampliar esas herramientas, aunque cada procedimiento concreto depende de sus circunstancias y de las decisiones de las distintas administraciones y órganos judiciales.

El caso de Maricarmen llegó hasta Naciones Unidas

El caso tampoco pasó desapercibido para organismos internacionales.

El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de Naciones Unidas había reclamado medidas provisionales en relación con la situación de Maricarmen y pidió que se adoptaran medidas para evitar posibles daños irreparables mientras examinaba el caso.

El Defensor del Pueblo también reclamó a las administraciones medidas urgentes para evitar situaciones similares y advirtió de que el caso ponía de manifiesto deficiencias que deberían ser subsanadas.

A pesar de todo ello, el lanzamiento se ejecutó el 23 de septiembre.

Maricarmen salió de su vivienda en camilla y fue trasladada al Hospital Gregorio Marañón, donde permaneció ingresada hasta su fallecimiento.

Después del desahucio llegó una solución que ya no pudo disfrutar

Tras el lanzamiento se produjo una negociación con la propiedad del inmueble.

Finalmente se alcanzó un acuerdo que contemplaba un nuevo contrato de alquiler de ocho años, con una renta que no superaría el 30% de sus ingresos netos.

La solución, sin embargo, llegó demasiado tarde. Maricarmen permaneció hospitalizada y nunca pudo regresar a la vivienda en la que había vivido durante 71 años.

Su abogada, Beatriz Duro, ha defendido después de su muerte que el deterioro de su salud durante el proceso fue evidente y afirmó que, si el lanzamiento se hubiera suspendido, «hoy no estaríamos en esta situación». La letrada también criticó la falta de alternativas proporcionadas por las administraciones.

Esta valoración corresponde a su abogada y no supone una conclusión médica que establezca que el desahucio causó la muerte de Maricarmen.

La contradicción que deja su última batalla

El caso de Maricarmen ha terminado convirtiéndose en una batalla política en la que las distintas partes señalan responsabilidades en direcciones diferentes.

La izquierda la reivindica ahora como símbolo de la lucha por la vivienda y reclama más protección frente a los desahucios.

Pero las imágenes de TVE muestran también a una Maricarmen viva, hablando en primera persona y respondiendo a una pregunta muy concreta sobre quién consideraba responsable de su situación.

Y su primera respuesta fue inequívoca:

«A Pedro Sánchez».

Después señaló también a Ayuso, Almeida y a la empresa propietaria del inmueble.

Por eso, más allá de las interpretaciones partidistas posteriores a su muerte, hay una parte de la historia que está registrada en vídeo y que permite escuchar directamente a la mujer que se convirtió en símbolo de la crisis de vivienda.

Maricarmen no dejó solo un mensaje político después de morir. También dejó su propia versión de quién consideraba responsable de lo que le estaba sucediendo.

Puedes seguir toda la actualidad visitando Official Press o en nuestras redes sociales: Facebook, Twitter o Instagram y también puedes suscribirte a nuestro canal de WhatsApp.

Continuar leyendo
OFFICIAL PRESS
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.